Tugann treoir an ISC creat cuimsitheach atá deartha chun an bhearna idir prionsabail ardleibhéil agus beartas praiticiúil inghníomhaithe a líonadh. Freagraíonn sé don ghá práinneach atá le comhthuiscint ar na deiseanna agus na rioscaí a bhaineann le teicneolaíochtaí atá ag teacht chun cinn. Is doiciméad riachtanach é seo dóibh siúd atá ag obair ag an nasc beartais inár ré dhigiteach atá ag athrú go tapa.
Scrúdaíonn an creat acmhainneacht AI agus a dhíorthaigh trí lionsa cuimsitheach, a chuimsíonn folláine an duine agus na sochaí mar aon le fachtóirí seachtracha amhail eacnamaíocht, polaitíocht, an comhshaol agus slándáil. D’fhéadfadh gnéithe áirithe den seicliosta a bheith níos ábhartha ná cinn eile, ag brath ar an gcomhthéacs, ach is dóichí go mbeidh cinntí níos fearr ann má bhreathnaítear ar gach réimse, fiú más féidir go n-aithneofar go tapa go bhfuil cuid acu neamhábhartha i gcásanna áirithe. Is é seo an luach bunúsach a bhaineann le cur chuige seicliosta.
“I ré atá marcáilte ag mear-nuálaíocht teicneolaíochta agus dúshláin chasta dhomhanda, tugann creat an ISC le haghaidh anailís chuimsitheach agus iltoiseach ar na hiarmhairtí féideartha cumhacht do cheannairí cinntí eolasacha, freagracha a dhéanamh. Cinntíonn sé go ndéanaimid é sin agus na himpleachtaí eiticiúla, sóisialta agus eacnamaíocha á mbreithniú go cúramach againn agus muid ag dul chun cinn sa teicneolaíocht”.
Peter Gluckman, Uachtarán ISC
Cé go bhfuil prionsabail ardleibhéil fógartha ag UNESCO, an ECFE, an Coimisiún Eorpach agus na NA, i measc nithe eile, agus go leanann pléití éagsúla ar aghaidh maidir le saincheisteanna féideartha rialachais, rialacháin, eitice agus sábháilteachta, tá bearna mhór idir na prionsabail sin agus a rialachas nó creat rialála. Tugann an ISC aghaidh ar an riachtanas seo trína threoir nua do lucht déanta beartas.
Níl sé i gceist leis an treoir seo do lucht déanta beartas réimeas rialála a thoirmeasc, ach creat anailíse oiriúnaitheach agus éabhlóideach a mholadh a d’fhéadfadh a bheith mar bhonn agus mar thaca ag aon phróiseas measúnaithe agus rialála a d’fhéadfadh geallsealbhóirí a fhorbairt, lena n-áirítear rialtais agus an córas iltaobhach.
“Is céim ríthábhachtach é an creat sa chomhrá domhanda ar AI mar go soláthraíonn sé bonn ónar féidir linn comhdhearcadh a thógáil ar impleachtaí na teicneolaíochta anois agus amach anseo”.
Hema Sridhar, Iar-Phríomhchomhairleoir Eolaíochta, Aireacht Cosanta, an Nua-Shéalainn agus anois Ard-Chomhairleoir Taighde Fellow, Ollscoil Auckland, an Nua-Shéalainn.
Ó Dheireadh Fómhair 2023 i leith, tá roinnt tionscnamh suntasach náisiúnta agus iltaobhach ann ina ndearnadh tuilleadh machnaimh ar eitic agus ar shábháilteacht AI. Is ábhar imní méadaithe iad na himpleachtaí atá ag AI ar shláine roinnt dár gcórais ríthábhachtacha, lena n-áirítear airgeadais, rialtas, dlí agus oideachas, chomh maith le córais éagsúla eolais (lena n-áirítear eolas eolaíoch agus dúchasach). Léiríonn an creat na gnéithe seo a thuilleadh.
Léirítear an t-aiseolas a fuarthas ó Chomhaltaí ISC agus ón bpobal idirnáisiúnta déanta beartas go dtí seo sa leagan athbhreithnithe den chreat anailíse, atá eisithe anois mar threoir do lucht déanta beartas.
Treoir do lucht déanta beartas: Measúnú a dhéanamh ar theicneolaíochtaí atá ag forbairt go tapa lena n-áirítear AI, samhlacha móra teanga agus níos faide i gcéin
Soláthraíonn an plépháipéar seo imlíne ar chreat tosaigh chun eolas a thabhairt don iliomad plé domhanda agus náisiúnta atá ar siúl maidir le AI.
Íoslódáil an creat le haghaidh an eagraíocht
Soláthraímid anseo an uirlis creata mar bhileog Excel in-eagarthóireachta le húsáid i d’eagraíocht. Más fearr leat formáid foinse oscailte, déan teagmháil le do thoil [ríomhphost faoi chosaint].
Réamhrá
Cruthaíonn teicneolaíochtaí atá ag teacht chun cinn go tapa saincheisteanna dúshlánacha maidir lena n-úsáid, rialachas agus rialáil ionchasach. Leis na díospóireachtaí leanúnacha beartais agus poiblí ar hintleachta saorga (AI) agus a húsáid, tugadh aird ghéar ar na saincheisteanna seo. Tá prionsabail leathana maidir le AI fógartha ag UNESCO, an ECFE, na NA agus eile, lena n-áirítear Dearbhú Bletchley na Ríochta Aontaithe, agus tá iarrachtaí dlínsiúla ag teacht chun cinn ar rialáil gnéithe den teicneolaíocht tríd, mar shampla, an tAontas Eorpach (AE) AI. Acht nó Ordú Feidhmiúcháin AI na Stát Aontaithe le déanaí.
Cé go bpléitear úsáid AI go mion sna fóraim seo agus i bhfóraim eile, trasna deighiltí geopolitical agus i dtíortha ag gach leibhéal ioncaim, tá bearna onteolaíoch fós ann idir forbairt na bprionsabal ardleibhéil agus a n-ionchorprú i gcleachtas trí cheachtar den dá rialú rialála, polasaí agus rialachais. nó cur chuige maoirseachta. Níl an cosán ó phrionsabal go cleachtas sainmhínithe go dona, ach ag cur san áireamh nádúr agus deireadh na forbartha agus an fheidhmithe AI, éagsúlacht na spéise atá i gceist agus an raon feidhme a d’fhéadfadh a bheith ann, ní féidir le cur chuige ar bith a bheith ró-chineálach ná saintreorach.
Ar na cúiseanna seo, leanann an pobal eolaíoch neamhrialtasach de ról ar leith a imirt. D’eisigh an Chomhairle Idirnáisiúnta Eolaíochta (ISC) – lena ballraíocht iolraíoch ó na heolaíochtaí sóisialta agus nádúrtha – plépháipéar i mí Dheireadh Fómhair 2023 inar cuireadh i láthair réamhchreat anailíse a bhreithnigh na rioscaí, na tairbhí, na bagairtí agus na deiseanna a bhaineann le teicneolaíocht dhigiteach atá ag gluaiseacht go tapa. Cé gur forbraíodh é chun AI a bhreithniú, is teicneolaíocht agnostic é ó dhúchas agus is féidir é a chur i bhfeidhm ar raon teicneolaíochtaí atá ag teacht chun cinn agus a chuireann isteach, mar bhitheolaíocht shintéiseach agus chandamach. D’iarr an plépháipéar sin aiseolas ó lucht acadúil agus lucht déanta beartas. Ba mhór an t-aiseolas a thug an t-aiseolas ar an anailís sin a dhéanamh agus sheas sé mar chur chuige luachmhar chun aghaidh a thabhairt ar theicneolaíochtaí atá ag teacht chun cinn mar AI.
Is é cuspóir an chreata uirlis a chur ar fáil chun na geallsealbhóirí go léir – lena n-áirítear rialtais, idirbheartaithe trádála, rialtóirí, an tsochaí shibhialta agus an tionscal – a chur ar an eolas faoi éabhlóid na dteicneolaíochtaí seo chun cabhrú leo frámaíocht a dhéanamh ar conas a d’fhéadfadh siad na himpleachtaí, dearfach nó diúltach, a mheas. an teicneolaíocht féin, agus go sonrach a feidhm ar leith. Forbraíodh an creat anailíse seo neamhspleách ar leasanna an rialtais agus an tionscail. Tá sé iolraíoch uasta ina dhearcadh, a chuimsíonn gach gné den teicneolaíocht agus a himpleachtaí bunaithe ar chomhairliúchán fairsing agus aiseolas.
Níl sé mar aidhm ag an bplépháipéar seo do lucht déanta beartas réimeas rialála a thoirmeasc, ach creat anailíse oiriúnaitheach agus éabhlóideach a mholadh a d’fhéadfadh a bheith mar bhonn agus mar thaca ag aon phróiseas measúnaithe agus rialála a d’fhéadfadh páirtithe leasmhara a fhorbairt, lena n-áirítear rialtais agus an córas iltaobhach.
Agus cinnteoirí ar fud an domhain agus go náisiúnta ag smaoineamh ar shocruithe agus luamháin beartais chuí chun rioscaí agus luaíochtaí teicneolaíochta nua ar nós AI a chothromú, tá an creat anailíse beartaithe mar uirlis chomhlántach lena chinntiú go léirítear go leormhaith an tsraith iomlán d’impleachtaí féideartha.
Cúlra: cén fáth creat anailíse?
Tá teacht chun cinn tapa teicneolaíochtaí le castacht agus impleachtaí AI ag tiomáint go leor éileamh a bhfuil buntáiste mór acu. Mar sin féin, spreagann sé faitíos roimh rioscaí suntasacha, ó leibhéal an duine aonair go leibhéal geostraitéiseach.1 Breathnaíodh go leor ar an bplé go dtí seo sa chiall dhénártha mar is gnách go dtarlaíonn tuairimí a nochtar go poiblí ag foircinn fhoircneacha an speictrim. Is minic go mbíonn na héilimh a dhéantar ar son nó i gcoinne AI hipearbóileach agus – ag cur nádúr na teicneolaíochta san áireamh – deacair a mheas.
Tá gá le cur chuige níos pragmatach nuair a chuirtear meastóireachtaí calabraithe agus níos gráinneach in ionad hipearbóil. Leanfaidh teicneolaíocht AI ag forbairt, agus léiríonn an stair go bhfuil úsáidí tairbheacha agus díobhálacha ag beagnach gach teicneolaíocht. Is í an cheist, mar sin: conas is féidir linn na torthaí tairbhiúla a bhaint amach as an teicneolaíocht seo, agus ag an am céanna an baol a bhaineann le hiarmhairtí díobhálacha a laghdú, cuid acu a d'fhéadfadh a bheith neamhriachtanach i méid?
Tá an todhchaí neamhchinnte i gcónaí, ach tá go leor guthanna inchreidte agus saineolaithe ann maidir le AI agus AI giniúna chun cur chuige measartha réamhchúraim a spreagadh. Ina theannta sin, tá gá le cur chuige córais ós rud é gur aicme teicneolaíochtaí é AI a bhfuil úsáid leathan agus cur i bhfeidhm ag ilchineálacha úsáideoirí. Ciallaíonn sé seo nach mór an comhthéacs iomlán a mheas agus na himpleachtaí a bhaineann le húsáid AI ar dhaoine aonair, an saol sóisialta, an saol sibhialta, an saol sochaíoch agus an comhthéacs domhanda á meas.
Murab ionann agus an chuid is mó de theicneolaíochtaí eile, i gcás teicneolaíochtaí digiteacha agus teicneolaíochtaí gaolmhara, tá an t-am idir forbairt, scaoileadh agus cur i bhfeidhm thar a bheith gearr, go príomha faoi stiúir leasanna na gcuideachtaí nó na ngníomhaireachtaí táirgthe. De bharr a nádúr – agus toisc go bhfuil sé bunaithe ar an gcnámh droma digiteach – beidh feidhmchláir ag AI a bheidh forleatach go tapa, mar atá feicthe cheana féin le forbairt na múnlaí móra teanga. Mar thoradh air sin, ní fhéadfaidh roinnt maoine a bheith soiléir ach amháin tar éis scaoilte, rud a chiallaíonn go bhfuil an baol ann go mbeidh iarmhairtí gan choinne, idir olc agus mhacánta.
Beidh tionchar ag diminsin luachanna sochaíocha tábhachtacha, go háirithe thar réigiúin agus chultúir éagsúla, ar an gcaoi a mbraitear agus a nglacfar le haon úsáid. Ina theannta sin, tá leasanna geostraitéiseacha i gceannas ar an bplé cheana féin, agus leasanna ceannasacha agus iltaobhacha ag trasnú go leanúnach agus mar sin ag tiomáint iomaíochta agus deighilte.
Go dtí seo, tá cuid mhór den rialáil ar theicneolaíocht fhíorúil le feiceáil tríd an lionsa 'prionsabail' agus comhlíonadh deonach, cé go bhfuil Acht AI an AE2 agus ar an gcuma chéanna táimid ag athrú go dtí rialacháin níos infheidhmithe ach beagán cúng. Is dúshlán fós é córas rialachais agus/nó rialála teicneolaíochta éifeachtach domhanda nó náisiúnta a bhunú agus níl aon réiteach soiléir ann. Beidh gá le sraitheanna iolracha de chinnteoireacht riosca-eolasaithe feadh an tslabhra, ó aireagóir go táirgeoir, go húsáideoir, go rialtas agus go dtí an córas iltaobhach.
Cé go bhfuil prionsabail ardleibhéil fógartha ag UNESCO, an ECFE, an Coimisiún Eorpach agus na NA, i measc nithe eile, agus go leanann plé ardleibhéil éagsúla maidir le saincheisteanna a bhaineann le rialachas, rialáil, eitic agus sábháilteacht ionchasach, tá bearna mhór idir a leithéid. prionsabail agus creat rialachais nó rialúcháin. Ní mór aghaidh a thabhairt air seo.
Mar phointe tosaigh, breithníonn an ISC tacsanomaíocht a fhorbairt ar bhreithnithe a bhféadfadh forbróir, rialtóir, comhairleoir beartais, tomhaltóir nó déantóir cinntí tagairt a dhéanamh dóibh. I bhfianaise impleachtaí leathana na dteicneolaíochtaí seo, ní mór do thacsanomaíocht den sórt sin breithniú a dhéanamh ar iomláine na n-impleachtaí seachas ar fhrámaíocht atá dírithe go cúng. Tá méadú ag teacht ar an ilroinnt dhomhanda de bharr an tionchair atá ag leasanna geostraitéiseacha ar chinnteoireacht, agus i bhfianaise phráinn na teicneolaíochta seo, tá sé bunriachtanach do ghuthanna neamhspleácha agus neodracha cur chuige aontaithe cuimsitheach a chur chun cinn go leanúnach.
1) Hindustan Times. 2023. Ní mór do G20 painéal idirnáisiúnta a bhunú maidir le hathrú teicneolaíochta.
https://www.hindustantimes.com/opinion/g20-must-set-up-an-international-panel-on-technological-change-101679237287848.html
2) Acht an AE um Fhaisnéis Shaorga. 2023. https://artificialintelligenceact.eu
Creat anailíse a fhorbairt
Is é an ISC an phríomheagraíocht neamhrialtasach domhanda a chomhtháthaíonn na heolaíochtaí nádúrtha agus sóisialta. Ciallaíonn a raon smachta agus domhanda go bhfuil sé in ann comhairle neamhspleách atá ábhartha go domhanda a ghiniúint chun eolas a thabhairt do na roghanna casta atá romhainn, go háirithe ós rud é gur ó thionscal nó ó phobail bheartais agus pholaitiúla na mórchumhachtaí teicneolaíochta den chuid is mó a thagann na guthanna reatha sa réimse seo.
Tar éis tréimhse díospóireachta fairsing, lenar áiríodh breithniú ar phróiseas measúnaithe neamhrialtais, tháinig an ISC ar an tátal gurb é an rannchuidiú is úsáidí a bheadh aige ná creat oiriúnaitheach anailíse a tháirgeadh a d’fhéadfaí a úsáid mar bhonn don dioscúrsa agus don chinnteoireacht ag cách. geallsealbhóirí, lena n-áirítear le linn aon phróisis measúnaithe foirmiúla a thagann chun cinn.
Bhí an réamhchreat anailíse, a eisíodh le haghaidh plé agus aiseolais i mí Dheireadh Fómhair 2023, i bhfoirm seicliosta uileghabhálach a dearadh le húsáid ag institiúidí rialtais agus neamhrialtasacha araon. Shainaithin agus scrúdaigh an creat acmhainneacht teicneolaíochta ar nós AI agus a díorthaigh trí lionsa leathan a chuimsíonn folláine an duine agus na sochaí, chomh maith le fachtóirí seachtracha amhail eacnamaíocht, polaitíocht, an comhshaol agus slándáil. D’fhéadfadh gnéithe áirithe den seicliosta a bheith níos ábhartha ná cinn eile, ag brath ar an gcomhthéacs, ach is dóichí go mbeidh cinntí níos fearr ann má bhreathnaítear ar gach réimse, fiú más féidir go n-aithneofar go tapa go bhfuil cuid acu neamhábhartha i gcásanna áirithe. Is é seo an luach bunúsach a bhaineann le cur chuige seicliosta.
Díorthaíodh an réamhchreat ó obair agus smaointeoireacht roimhe seo, lena n-áirítear tuarascáil an Líonra Idirnáisiúnta um Chomhairle Eolaíochta Rialtais (INGSA) ar fholláine dhigiteach3 agus Creat ECFE um Aicmiú Córais AI,4 chun iomláine na ndeiseanna, na rioscaí agus na dtionchar féideartha a chur i láthair. de AI. Bhí na táirgí roimhe seo níos srianta ó thaobh a n-intinn i bhfianaise a gcuid ama agus a gcomhthéacs; tá gá le creat uileghabhálach a chuireann an raon iomlán saincheisteanna i láthair sa ghearrthéarma agus san fhadtéarma.
Ó foilsíodh é, tá tacaíocht shuntasach faighte ag an bplépháipéar ó go leor saineolaithe agus lucht déanta beartas. D’fhormhuinigh go leor go sonrach an moladh creat oiriúnaitheach a fhorbairt a cheadódh breithniú d’aon ghnó agus réamhghníomhach ar rioscaí agus impleachtaí na teicneolaíochta, agus agus é sin á dhéanamh acu, a bhreithníonn i gcónaí iomlán na toisí ón duine aonair go dtí an tsochaí agus córais.
Príomhthuairim amháin a rinneadh san aiseolas ab ea an admháil go bhfuil roinnt de na himpleachtaí a breathnaíodh sa chreat ilghnéitheach ó dhúchas agus go mbaineann siad le catagóirí iolracha. Mar shampla, d’fhéadfaí dífhaisnéis a mheas ón lionsa aonair agus ón lionsa geostraitéiseach araon; dá bhrí sin, bheadh na hiarmhairtí fadréimseach.
Moladh freisin go n-áireofaí cás-staidéir nó eiseamláirí chun an creat a thástáil. D’fhéadfaí é seo a úsáid chun treoirlínte a fhorbairt chun a léiriú conas a d’fhéadfaí é a úsáid go praiticiúil i gcomhthéacsanna éagsúla. Mar sin féin, is gnóthas suntasach a bheadh anseo agus d’fhéadfadh go gcuirfeadh sé srian leis an dearcadh atá ag grúpaí éagsúla ar úsáid an chreata seo. Is fearr é a dhéanamh trí lucht déanta beartas a bhíonn ag obair le saineolaithe i ndlínsí nó i gcomhthéacsanna sonracha.
Ó Dheireadh Fómhair 2023 i leith, tá roinnt tionscnamh suntasach náisiúnta agus iltaobhach ann ina ndearnadh tuilleadh machnaimh ar eitic agus ar shábháilteacht AI. Is ábhar imní méadaithe iad na himpleachtaí atá ag AI ar shláine roinnt dár gcórais ríthábhachtacha, lena n-áirítear airgeadais, rialtas, dlí agus oideachas, chomh maith le córais éagsúla eolais (lena n-áirítear eolas eolaíoch agus dúchasach). Léiríonn an creat athbhreithnithe na gnéithe seo a thuilleadh.
Léirítear an t-aiseolas a fuarthas go dtí seo sa leagan athbhreithnithe den chreat anailíse, a eisítear anois mar threoir do lucht déanta beartas.
Cé go gcuirtear an creat i láthair i gcomhthéacs AI agus teicneolaíochtaí gaolmhara, is féidir é a aistriú láithreach chuig breithniúcháin teicneolaíochtaí eile atá ag teacht chun cinn go tapa amhail bitheolaíocht chandamach agus shintéiseach.
3) Gluckman, P. agus Allen, K. 2018. Folláine a thuiscint i gcomhthéacs na gclaochluithe digiteacha tapa agus gaolmhara. INGSA.
https://ingsa.org/wp-content/uploads/2023/01/INGSA-Digital-Wellbeing-Sept18.pdf
4) OECD. 2022. Creat ECFE um Aicmiú córais AI. Páipéir an OECD ar an nGeilleagar Digiteach, Uimh. 323, #. Páras, Foilsitheoireacht OECD.
https://oecd.ai/en/classificatio
An Creat
Léiríonn an tábla seo a leanas toisí creata anailíse toimhdí. Cuirtear samplaí ar fáil chun a léiriú cad chuige a bhféadfadh tábhacht a bheith ag gach fearann; i gcomhthéacs, bheadh leathnú ábhartha ó thaobh an chomhthéacs de ag teastáil ón gcreat. Tá sé tábhachtach freisin idirdhealú a dhéanamh idir na saincheisteanna cineálacha a thagann chun cinn le linn forbairtí ardáin agus iad siúd a d’fhéadfadh teacht chun cinn le linn feidhmchlár ar leith. Níor cheart caitheamh le haon chomaoin aonair atá san áireamh anseo mar thosaíocht agus, mar sin, ba chóir gach rud a scrúdú.
Tá na saincheisteanna grúpáilte go ginearálta sna catagóirí seo a leanas mar atá leagtha amach thíos:
Sonraíonn an tábla toisí a d’fhéadfadh a bheith riachtanach a chur san áireamh agus teicneolaíocht nua á meas.
– INGSA. 2018. Tuiscint ar fholláine i gcomhthéacs na gclaochluithe digiteacha meara agus na gclaochluithe gaolmhara.
https://ingsa.org/wp-content/uploads/2023/01/INGSA-Digital-Wellbeing-Sept18.pdf
– Tuairiscí nua (foinsithe tríd an gcomhairliúchán fairsing agus an t-aiseolas agus an t-athbhreithniú litríochta)
– Creat OECD um Aicmiú Córas Intleachta Saorga: uirlis le haghaidh beartais éifeachtacha maidir le hintleacht shaorga.
https://oecd.ai/en/classification
| Critéir | Samplaí den chaoi ar féidir é seo a léiriú san anailís |
| Inniúlacht AI na n-úsáideoirí | Cé chomh inniúil agus eolach ar airíonna an chórais is iad na húsáideoirí dóchúla a dhéanfaidh idirghníomhú leis an gcóras? Conas a chuirfear an t-eolas úsáideora agus na foláirimh ábhartha ar fáil dóibh? |
| Páirtithe leasmhara a ndearnadh difear dó | Cé hiad na príomhgheallsealbhóirí a mbeidh tionchar ag an gcóras orthu (daoine aonair, pobail, leochaileacha, oibrithe earnála, leanaí, lucht déanta beartas, gairmithe srl.)? |
| Roghaiúlacht | An dtugtar deis d’úsáideoirí tarraingt as an gcóras nó an dtugtar deiseanna dóibh an t-aschur a dhúshlánú nó a cheartú? |
| Rioscaí do chearta an duine agus do luachanna daonlathacha | An mbíonn tionchar bunúsach ag an gcóras ar chearta an duine, lena n-áirítear ach gan a bheith teoranta do phríobháideachas, saoirse cainte, cothroime, neamh-idirdhealaitheach etc.? |
| Éifeachtaí féideartha ar fholláine daoine | An mbaineann réimsí tionchair an chórais le folláine an úsáideora aonair (cáilíocht poist, oideachas, idirghníomhaíochtaí sóisialta, meabhairshláinte, féiniúlacht, comhshaol etc.)? |
| Poitéinseal do dhíláithriú saothair dhaonna | An bhféadfadh an córas tascanna nó feidhmeanna a bhí á gcur i gcrích ag daoine a uathoibriú? Más ea, cad iad na hiarmhairtí iartheachtacha? |
| Poitéinseal aitheantais, luachanna nó ionramháil eolais | An bhfuil an córas deartha nó an bhfuil seans ann céannacht an úsáideora a ionramháil nó luachanna atá leagtha síos, nó a scaipeadh dífhaisnéis? |
| Deiseanna le haghaidh féinléirithe agus féinréadaithe | An bhfuil poitéinseal ann le haghaidh saoirseachta agus féin-amhras? An bhfuil acmhainneacht ann le haghaidh bréagach nó éilimh shaineolais nach féidir a fhíorú? |
| Tomhais féinfhiúntais | An bhfuil brú ann féin idéalach a léiriú? An bhféadfadh uathoibriú teacht in ionad ciall de shásamh pearsanta? An bhfuil brú chun dul san iomaíocht leis an gcóras sna ionad oibre? An bhfuil clú an duine aonair níos deacra a chosaint ar dhífhaisnéis? |
| Príobháideacht | An bhfuil freagrachtaí idirleata ann maidir le príobháideacht a chosaint agus an bhfuil aon fhreagrachtaí ann toimhdí á ndéanamh maidir le conas a úsáidtear sonraí pearsanta? |
| Féinrialach | An bhféadfadh tionchar a bheith ag an gcóras AI ar neamhspleáchas an duine trí ró-spleáchas a ghiniúint trí úsáideoirí deiridh? |
| Forbairt an duine | An bhfuil tionchar ar shealbhú na bpríomhscileanna d’fhorbairt an duine, mar feidhmeanna feidhmiúcháin nó scileanna idirphearsanta, nó athruithe ar am aird a dhéanann difear foghlaim, forbairt pearsantachta, imní meabhairshláinte srl.? |
| Cúram sláinte pearsanta | An bhfuil aon éileamh ar fhéindhiagnóis nó ar réitigh chúraim shláinte phearsantaithe? Más amhlaidh, an bhfuil siad bailíochtaithe de réir caighdeáin rialála? |
| Meabhairshláinte | An bhfuil baol méadaithe imní, uaigneas nó saincheisteanna meabhairshláinte eile ann, nó an féidir leis an teicneolaíocht na tionchair sin a fheabhsú? |
| Éabhlóid an duine | An bhféadfadh múnlaí móra teanga agus intleacht ghinearálta shaorga athrú a dhéanamh ar an cúrsa éabhlóid an duine? |
| Idirghníomhú daonna-meaisín | An bhféadfadh dí-oiliúint agus spleáchas do dhaoine aonair a bheith mar thoradh ar an úsáid seo? An bhfuil an bhfuil tionchar ar idirghníomhaíocht dhaonna? |
| Critéir | Samplaí den chaoi ar féidir é seo a léiriú san anailís |
| Luachanna sochaíocha | An athraíonn an córas nádúr na sochaí go bunúsach, an féidir normalú smaointe a measadh roimhe seo a bheith frithshóisialta, nó an sáraíonn sé luachanna sochaíocha an chultúir ina bhfuil sé á chur i bhfeidhm? |
| Idirghníomhaíochtaí sóisialta | An bhfuil tionchar ar theagmháil dhaonna bhríoch, lena n-áirítear caidrimh mhothúchánach? |
| Sláinte an daonra | An bhféadfadh an córas dul chun cinn nó an bonn a bhaint d'intinní sláinte an daonra? |
| Léiriú cultúrtha | An dóchúil nó go mbeidh sé níos deacra aghaidh a thabhairt ar mhéadú ar leithreasú cultúrtha nó idirdhealú? An ndéanann brath ar an gcóras cinnteoireachta naisc rannóige den tsochaí a eisiamh nó a imeallú? |
| Oideachas poiblí | An bhfuil aon tionchar ar róil múinteoirí nó institiúidí oideachais? An gcuireann an córas béim nó laghdú ar an deighilt dhigiteach agus ar an éagothroime i measc na mac léinn? An gcuirtear chun cinn nó an mbaintear an bonn de luach intreach an eolais nó na tuisceana criticiúla? |
| Réaltachtaí saobhadh | An bhfuil na modhanna a úsáidtear chun a fháil amach cad atá fíor fós infheidhme? An bhfuil dearcadh na réaltachta i mbaol? |
| Critéir | Samplaí den chaoi ar féidir é seo a léiriú san anailís |
| Earnáil thionsclaíoch | Cén earnáil thionsclaíoch ina n-úsáidtear an córas (airgeadas, talmhaíocht, cúram sláinte, oideachas, cosaint srl.)? |
| Múnla gnó | Cén fheidhm ghnó ina bhfuil an córas in úsáid agus cén acmhainn? Cá n-úsáidtear an córas (príobháideach, poiblí, neamhbhrabúis)? |
| Tionchair ar ghníomhaíochtaí criticiúla | An gcuirfeadh cur isteach ar fheidhm nó ar ghníomhaíocht an chórais isteach ar sheirbhísí riachtanacha nó ar bhonneagair ríthábhachtacha? |
| Leithead an imscartha | Conas a úsáidtear an córas (úsáid chaol laistigh den aonad vs. go forleathan go náisiúnta/idirnáisiúnta)? |
| Aibíocht theicniúil | Cé chomh aibí go teicniúil atá an córas? |
| Comh-inoibritheacht | An dócha go mbeidh silos ann, go náisiúnta nó go domhanda, a chuireann bac ar shaorthrádáil agus a imríonn tionchar ar chomhoibriú le comhpháirtithe? |
| Ceannasacht teicneolaíochta | An bhfuil fonn ar iompraíochtaí tiomána ceannasacht teicneolaíochta, lena n-áirítear rialú ar an slabhra soláthair AI iomlán? |
| Athdháileadh ioncaim agus luamháin fhioscacha náisiúnta | An bhféadfaí róil lárnacha an stáit cheannasach a chur i gcontúirt (eg, bainc chúltaca)? An gcuirfear chun cinn nó an laghdófar cumas an stáit chun ionchais agus impleachtaí na saoránach a chomhlíonadh (sóisialta, eacnamaíoch, polaitiúil etc.)? |
| Deighilt dhigiteach (deighilt AI) | An bhfuil éagothroime dhigiteacha níos measa nó an gcruthaítear neamhionannais dhigiteacha? |
| Critéir | Samplaí den chaoi ar féidir é seo a léiriú san anailís |
| Rialachas agus seirbhís phoiblí | An bhféadfaí tionchar dearfach nó diúltach a imirt ar na meicníochtaí rialachais agus ar an gcóras rialachais domhanda? |
| Na meáin nuachta | An dócha go n-éireoidh dioscúrsa poiblí polaraithe agus fite fuaite ag leibhéal an daonra? An mbeidh tionchar ar na leibhéil muiníne sa Cheathrú Eastát? An ndéanfar difear breise do ghnáthchaighdeáin eitice agus ionracais na n-iriseoirí? |
| Rial An dlí | An mbeidh tionchar ar an gcumas daoine aonair nó eagraíochtaí a shainaithint le bheith cuntasach (m.sh., cén cineál cuntasachta atá le sannadh d’algartam le haghaidh torthaí díobhálacha)? An bhfuil caillteanas ceannasacht cruthaithe (comhshaoil, fioscach, beartas sóisialta, eitic srl.)? |
| Polaitíocht agus comhtháthú sóisialta | An bhfuil féidearthacht ann dearcthaí polaitiúla níos daingne agus níos lú deiseanna chun comhdhearcadh a fhorbairt? An bhfuil féidearthacht ann tuilleadh grúpaí a imeallú? An bhfuil níos mó nó níos lú seans ann go ndéantar stíleanna sáraíochta polaitíochta? |
| Ceadúnas sóisialta | An bhfuil imní faoi phríobháideachas, saincheisteanna iontaobhais agus imní mhorálta ann nach mór a bhreithniú chun go nglacfaidh páirtithe leasmhara leis an úsáid? |
| Eolas dúchasach | An bhféadfaí eolas agus sonraí dúchasacha a thruailliú nó a mhídhílsiú? An bhfuil bearta leordhóthanacha ann chun cosaint a thabhairt i gcoinne mífhaisnéise, mífhaisnéise agus dúshaothraithe? |
| Córas eolaíoch | An gcuirtear sláine acadúil agus taighde i mbaol? An gcailltear muinín san eolaíocht? An bhfuil féidearthachtaí ann maidir le mí-úsáid, ró-úsáid nó mí-úsáid? Cad é iarmhairt chleachtadh na heolaíochta? |
| Critéir | Samplaí den chaoi ar féidir é seo a léiriú san anailís |
| Faireachas beachtais | An bhfuil na córais oilte ar shonraí iompraíochta agus bitheolaíocha aonair agus an bhféadfaí iad a úsáid chun daoine aonair nó grúpaí a shaothrú? |
| Comórtas digiteach | An bhféadfadh gníomhaithe stáit nó neamhstáit (m.sh. cuideachtaí móra teicneolaíochta) leas a bhaint as córais agus sonraí chun daonraí agus éiceachórais tíortha eile a thuiscint agus a rialú, nó an bonn a bhaint de rialú dlínse? |
| Iomaíocht gheopholaitiúil | An bhféadfadh an córas iomaíocht a spreagadh idir náisiúin maidir le leas a bhaint as sonraí aonair agus grúpa ar mhaithe le leasanna eacnamaíocha, leighis agus slándála? |
| Athrú i gcumhachtaí domhanda | An bhfuil stádas na náisiúnstát mar phríomhghníomhaithe geopolitical an domhain faoi bhagairt? An gcaitheann cuideachtaí teicneolaíochta cumhacht uair amháin atá forchoimeádta do náisiún-stáit agus an bhfuil siad tar éis éirí ina ngníomhaithe neamhspleácha ceannasacha (ord domhanda teicneopholach atá ag teacht chun cinn)? |
| Neamhfhoirmiú | An n-éascódh an córas táirgeadh agus scaipeadh dífhaisnéise ag gníomhaithe stáit agus neamhstáit a mbeadh tionchar acu ar chomhtháthú sóisialta, ar mhuinín agus ar an daonlathas? |
| Feidhmchláir dé-úsáide | An bhfuil féidearthacht ann d'fheidhmiú míleata chomh maith le húsáid sibhialtach? |
| Ilroinnt an ordaithe dhomhanda | An bhféadfadh silos nó braislí rialacháin agus comhlíonta a fhorbairt a chuireann bac ar chomhoibriú, a d’fhágfadh go n-eascródh neamhréireachtaí i bhfeidhmiú agus a chruthódh spás le haghaidh coinbhleachta? |
| Critéir | Samplaí den chaoi ar féidir é seo a léiriú san anailís |
| Tomhaltas fuinnimh agus acmhainní (lorg carbóin) | An méadaíonn an córas agus na ceanglais úsáid fuinnimh agus tomhaltais acmhainní de bhreis ar na gnóthachain éifeachtúlachta a fhaightear tríd an bhfeidhmchlár? |
| Foinse fuinnimh | Ó cad as a dtagann an fuinneamh don chóras (inathnuaite vs. breoslaí iontaise srl.)? |
| Critéir | Samplaí den chaoi ar féidir é seo a léiriú san anailís |
| Treo agus bailiú | An bhfuil na sonraí agus an t-ionchur bailithe ag daoine, ag braiteoirí uathoibrithe nó ag an dá cheann? |
| Bunús na sonraí | An soláthraítear, an breathnaíodh, sintéiseach nó díorthaithe sonraí agus ionchur ó shaineolaithe? An bhfuil cosaintí comhartha uisce ann chun foinse a dhearbhú? |
| Nádúr dinimiciúil na sonraí | An bhfuil na sonraí dinimiciúil, statach, dinimiciúil nuashonraithe ó am go chéile nó i bhfíor-am? |
| Chearta | An bhfuil na sonraí dílsithe, poiblí nó pearsanta (a bhaineann le daoine inaitheanta)? |
| Inaitheantas agus sonraí pearsanta | Más sonraí pearsanta iad, an bhfuil na sonraí gan ainm nó an bhfuil ainm bréige orthu? |
| Struchtúr na sonraí | An bhfuil na sonraí struchtúrtha, leathstruchtúrtha, struchtúrtha casta nó neamhstruchtúrtha? |
| Formáid na sonraí | An bhfuil formáid na sonraí agus na meiteashonraí caighdeánaithe nó neamhchaighdeánaithe? |
| Scála na sonraí | Cad é scála an tacar sonraí? |
| Oiriúnacht agus cáilíocht na sonraí | An bhfuil an tacar sonraí oiriúnach don fheidhm? An leor méid an tsampla? An bhfuil sé ionadaíoch agus iomlán go leor? Cé chomh callánach atá na sonraí? An bhfuil seans maith ann go bhfuil earráid ann? |
| Critéir | Samplaí den chaoi ar féidir é seo a léiriú san anailís |
| Fáil ar fhaisnéis | An bhfuil aon eolas ar fáil faoi mhúnla an chórais? |
| Cineál samhail AI | An bhfuil an tsamhail siombalach (rialacha ginte ag an duine), staidrimh (sonraí úsáide) nó hibrideach? |
| Cearta a bhaineann leis an tsamhail | An bhfuil an tsamhail foinse oscailte nó dílsithe, féinbhainistithe nó tríú páirtí? |
| Aonair de mhúnlaí iolracha | An bhfuil an córas comhdhéanta de shamhail amháin nó de roinnt samhlacha idirnasctha? |
| Gineadach nó idirdhealaitheach | An bhfuil an tsamhail giniúnach, idirdhealaitheach nó an dá cheann? |
| Foirgneamh samhail | An bhfoghlaimíonn an córas bunaithe ar rialacha daonna-scríofa, ó shonraí, trí fhoghlaim faoi mhaoirseacht nó trí fhoghlaim atreisithe? |
| Éabhlóid múnla (AI drift) | An éabhlóid agus/nó an bhfaigheann an tsamhail cumais ó idirghníomhú le sonraí sa réimse? |
| Foghlaim chónasctha nó lárnach | An bhfuil an tsamhail oilte go lárnach nó i roinnt freastalaithe áitiúla nó gléasanna 'imeall'? |
| Forbairt/cothabháil | An bhfuil an tsamhail uilíoch, inoiriúnaithe nó curtha in oiriúint do shonraí an aisteora AI? |
| cinntitheach nó dóchasach | An úsáidtear an tsamhail ar bhealach cinntitheach nó dóchúlacht? |
| Trédhearcacht mhúnla | An bhfuil faisnéis ar fáil d’úsáideoirí chun ligean dóibh aschuir agus teorainneacha samhlacha a thuiscint nó srianta a úsáid? |
| Teorannú ríomhaireachtúil | An bhfuil teorainneacha ríomhaireachtúla leis an gcóras? An féidir léimeanna cumais nó dlíthe scálaithe a thuar? |
| Critéir | Samplaí den chaoi ar féidir é seo a léiriú san anailís |
| Tascanna a dhéanann an córas | Cad iad na tascanna a dhéanann an córas (aitheantas, brath teagmhais, réamhaisnéis srl.)? |
| Tascanna agus gníomhartha a chomhcheangal | An nascann an córas roinnt tascanna agus gníomhartha (córais giniúna ábhair, córais uathrialacha, córais rialaithe srl.)? |
| Leibhéal neamhspleáchais an chórais | Cé chomh neamhspleách agus atá gníomhaíochtaí an chórais agus cén ról atá ag daoine? |
| An méid rannpháirtíochta daonna | An bhfuil baint éigin ag an duine le maoirseacht a dhéanamh ar ghníomhaíocht fhoriomlán an chórais AI agus an cumas cinneadh a dhéanamh cathain agus conas an córas AI a úsáid in aon chás? |
| Feidhmchlár lárnach | An mbaineann an córas le croí-réimse feidhme amhail teicneolaíochtaí teanga daonna, fís ríomhaire, uathoibriú agus/nó barrfheabhsú nó róbataic? |
| Meastóireacht | An bhfuil caighdeáin nó modhanna ar fáil chun aschur córais a mheas? |
Conas a d’fhéadfaí an creat seo a úsáid?
D’fhéadfaí an creat seo a úsáid ar go leor bealaí, lena n-áirítear:
Bealach chun cinn
Go hachomair, cuirtear an creat anailíse ar fáil mar bhunús d’fhoireann uirlisí a d’fhéadfadh geallsealbhóirí a úsáid chun breathnú go cuimsitheach ar aon fhorbairtí suntasacha a bhaineann le hardáin nó le húsáid ar bhealach comhsheasmhach agus córasach. Tá baint ag na toisí a chuirtear i láthair sa chreat seo ó mheasúnú teicneolaíochta go beartas poiblí, ó fhorbairt dhaonna go socheolaíocht, agus staidéir todhchaíochtaí agus teicneolaíochta. Cé go bhfuil sé forbartha le haghaidh AI, tá feidhm i bhfad níos leithne ag an gcreat anailíse seo maidir le haon teicneolaíocht eile atá ag teacht chun cinn.
Admhálacha
Tá dul i gcomhairle le go leor daoine agus tá aiseolas tugtha acu i bhforbairt an pháipéir phlé tosaigh agus an aiseolas tar éis a eisiúna. Dréachtaíodh an dá pháipéar ag Sir Peter Gluckman, Uachtarán, an ISC agus Hema Sridhar, iar-Phríomhchomhairleoir Eolaíochta, Aireacht Cosanta, an Nua-Shéalainn agus anois ina Ard-Chomhairleoir Taighde Fellow, Ollscoil Auckland, an Nua-Shéalainn.
Go háirithe, an Tiarna Martin Rees ISC, iar-Uachtarán an Chumainn Ríoga agus Comhbhunaitheoir an Ionaid um Staidéar ar Rioscaí Existential, Ollscoil Cambridge; an tOllamh Shivaji Sondhi, Ollamh le Fisic, Ollscoil Oxford; an tOllamh K Vijay Raghavan, Iar-Phríomhchomhairleoir Eolaíoch do Rialtas na hIndia; Amandeep Singh Gill, Toscaire Ard-Rúnaí na NA ar Theicneolaíocht; Seán Ó hÉigeartaigh, Stiúrthóir Feidhmiúcháin, an Lárionad um Staidéar ar Rioscaí Eiseacha, Ollscoil Cambridge; Sir David Spiegelhalter, Ollamh Winton le Tuiscint an Phobail ar Riosca, Ollscoil
de Chambridge; Amanda-June Brawner, Comhairleoir Sinsearach Beartais agus Ian Wiggins, Stiúrthóir Gnóthaí Idirnáisiúnta, Cumann Ríoga, An Ríocht Aontaithe; an Dr Jerome Duberry, Stiúrthóir Bainistíochta agus an Dr Marie-Laure Salles, Stiúrthóir, Institiúid Chéimithe na Ginéive; Chor Pharn Lee, an Lárionad um Thodhchaí Straitéiseacha, Oifig an Phríomh-Aire, Singeapór; Barend Mons agus an Dr Simon Hodson, an Coiste Sonraí (CoDATA); an tOllamh Yuko Harayama, Iar-Stiúrthóir Feidhmiúcháin, RIKEN; Ollamh
Rémi Quirion, Uachtarán, INGSA; an Dr Claire Craig, Ollscoil Oxford agus Iar-Cheann Foresight, Oifig Eolaíochta an Rialtais; An tOllamh Yoshua Bengio, Bord Comhairleach Eolaíoch Ard-Rúnaí na Náisiún Aontaithe agus ag Université de Montréal; agus go leor eile a thug aiseolas don ISC ar an bplépháipéar tosaigh.
Éiceachórais Taighde Náisiúnta a ullmhú le haghaidh AI: Straitéisí agus dul chun cinn in 2024
Soláthraíonn an páipéar oibre seo ó mheitheal smaointe an ISC, an Centre for Science Futures, faisnéis bhunúsach agus rochtain ar acmhainní ó thíortha ó gach cearn den domhan, ag céimeanna éagsúla de chomhtháthú AI ina n-éiceachórais taighde.
Córais eolaíochta atá réidh don todhchaí a thógáil i nDeisceart an Domhain
Tá teicneolaíochtaí atá ag teacht chun cinn ag athmhúnlú an bhealaigh a ndéantar eolaíocht agus cuireann siad acmhainneacht shuntasach ar fáil chun córais eolaíochta a neartú i nDeisceart an Domhain – má threoraítear a nglacadh le cur chuige cuimsitheacha, dea-thacaithe, agus comhthéacs-íogaire. Ba é príomhfhócas an chúlaithe straitéisigh seo le déanaí conas a chinntiú go gcuireann na teicneolaíochtaí seo le córais eolaíochta níos cothroime agus níos athléimní, seachas na héagothromaíochtaí atá ann cheana a threisiú.