Clarú

Conas a labhraímid faoin eolaíocht agus faoin éiginnteacht?

Is é seo an tras-scríbhinn den chéad chlár dár sraith podchraoltaí ceithre pháirt athchraolta 'Unlocking Science', áit a bpléimid gach rud ó na meáin shóisialta agus muinín go féiniúlacht agus eolas, ag iarraidh a fháil amach conas is féidir linn an eolaíocht a dhíghlasáil do chách.

Sa chlár seo déanaimid iniúchadh ar an ról a bhíonn ag neamhchinnteachtaí i bpróiseas na fionnachtana eolaíochta agus cén fáth a bhfuil sé seo ina dhúshlán don chaoi a gcaithfimid labhairt faoin eolaíocht.

Labhróidh ár n-óstach Nick Ishmael-Perkins leis Courtney Radsch, iriseoir, údar agus tacadóir ar son na saoirse cainte. Díríonn sí ar an áit a dtrasnaíonn teicneolaíocht na meán cumarsáide agus cearta an duine, go minic sna meáin chumarsáide chun saincheisteanna a bhaineann le saoirse an phreasa agus cinsireacht ar ábhair ó COVID-19 go dtí an tEarrach Arabach a phlé. Agus beidh siad in éineacht le Felix Bast, Ollamh Comhlach atá lonnaithe in Ollscoil Lárnach Punjab, a oibríonn leis an Aireacht Oideachais, agus a bhí mar chuid den tascfhórsa ar COVID-19 san India. Is cumarsáidí eolaíochta é a bhfuil aithne air san India as a chuid cainteanna for-rochtana scríbhneoireachta agus físeáin YouTube a spreagann smaointeoireacht chriticiúil.


Nick Ishmael-Perkins 0:00
Fáilte go dtí Díghlasáil na hEolaíochta áit a ndéanaimid iniúchadh ar conas labhairt faoin eolaíocht agus go háirithe faoin eolaíocht agus faoi iontaobhais. Trí na comhráite seo, feicfimid an tionchar a bhíonn ag na meáin shóisialta, traidisiúin chultúrtha, an chaoi a ndéanaimid vótáil, agus ár bhféiniúlachtaí féin ar an gcaoi a mbreathnaímid ar an eolaíocht agus ar an muinín a chuirimid inti. Tugann an Chomhairle Idirnáisiúnta Eolaíochta an tsraith ceithre pháirt seo chugat. Is mise d’óstach, Nick Ishmael-Perkins, iriseoir agus taighdeoir i réimse na cumarsáide.

Mar sin, conas a labhraímid faoi mhuinín Tá COVID-19 ina ghlaoch múscailte do chuid againn, lena n-áirítear eolaithe, níos mó ná riamh tá iomadú faisnéise agus díospóireachta ag tabhairt dúshlán foinsí traidisiúnta na fírinne, as a dtagann léirmhínithe, gníomhartha agus gníomhaíochtaí éagsúla. creidimh a fhoirmíonn thart ar shaincheisteanna ar féidir leis an eolaíocht aghaidh a thabhairt orthu. Ina ionad sin, baineann na saincheisteanna seo le bainistiú a dhéanamh ar ár sláinte, ar ár dtimpeallacht, nó ar an mbealach a ídímid. Tá na geallta ard. Mar sin ní mór dúinn a bheith dáiríre faoin gcaoi a bhfuil daoine ag baint brí as faisnéis eolaíoch agus a fháil amach conas dul i ngleic le gach pobal go héifeachtach.

Sa chlár seo, déanaimid iniúchadh ar an gcaoi a bhfuil ról ag neamhchinnteacht i bpróiseas na fionnachtana eolaíochta, agus cén fáth go bhfuil sé seo ina dhúshlán don chaoi a gcaithfimid labhairt faoin eolaíocht. Fáilte go dtí an Eolaíocht a Dhíghlasáil.

Ag teacht linn thar roinnt criosanna ama tá beirt aoi a oibríonn go dian dícheallach i réimse na heolaíochta, na cumarsáide agus an taighde. Is é an Dr. Courtney Radsch, iriseoir Meiriceánach atá lonnaithe i Washington DC, an t-údar agus abhcóide ar son na saoirse cainte a bheidh mar aoi againn. Díríonn sí ar an áit a dtrasnaíonn teicneolaíocht na meán cumarsáide agus cearta an duine, go minic sna meáin chumarsáide chun saincheisteanna a bhaineann le saoirse an phreasa agus cinsireacht ar ábhair ó COVID-19 go dtí an tEarrach Arabach a phlé. Gach uair a labhraíonn mé léi tá sí ag athrú chomh beag sin mo thuairim ar an domhan cosúil le dráma maith. Fáilte, Courtney.

Courtney Radsch 1:53
Go raibh míle maith agat, Nick.

Nick Ishmael-Perkins 1:54
Agus an Dr. Felix Bast, ollamh comhlach bunaithe in Ollscoil Lárnach Punjab, ag obair leis an Aireacht Oideachais, agus mar chuid den tascfhórsa ar COVID-19 San India, is cumarsáidí eolaíochta é a bhfuil aithne air san India as a chuid cainteanna for-rochtana a scríobh agus YouTube. físeáin a spreagann smaointeoireacht chriticiúil. Níl mé ag iarraidh a rá go bhfuil tú mór san India, ach is mór an rud é a bheith mór san India. Is lucht féachana ollmhór é. Fáilte romhat, a Fhleics.

Felix Basta 2:20
Go raibh maith agat as mé a bheith anseo, Nick.

Nick Ishmael-Perkins 2:22
Anois, tá go leor le fios ag paindéim COVID-19 faoin gcaoi a mbreathnaíonn pobail éagsúla ar an eolaíocht agus b’fhéidir don chomhrá seo faoin eolaíocht agus faoin éiginnteacht. Is féidir linn tosú anseo le COVID-19. Agus Courtney, cad a thugann scéal na masc a chaitheamh thar an bpaindéim le fios dúinn faoi na dúshláin a bhaineann le neamhchinnteacht a chur in iúl?

Courtney Radsch 2:41
Go raibh maith agat as an gceist sin, Nick. Sílim gur sampla iontach é sin a léiríonn an chastacht a bhaineann leis an gcás seo, áit a bhfuil a fhios agat go bhfuil an eolaíocht ag forbairt agus muid ag foghlaim níos mó faoin gCoróinvíreas gan fasach seo. An Coronavirus Nua a thugtar air ar chúis a chiallaíonn nach bhfuil mórán eolais againn faoi conas a oibríonn sé. Agus tá eolaithe ag foghlaim leis an bhfaisnéis nua ar fad atá á fháil acu. Agus de réir mar a fhorbraíonn an víreas go luath, thug na heolaithe leighis is fearr comhairle nár ghá maisc a chaitheamh toisc nach raibh siad éifeachtach chun scaipeadh nó tarchur an ghalair a chosc. Agus bhí a fhios againn ag an am céanna go raibh ganntanas maisc ann a raibh imní orthu nach mbeadh rochtain ag cosantóirí tosaigh, altraí, dochtúirí, srl, ar threalamh cosanta pearsanta chun iad féin a choinneáil sábháilte. Mar sin ón tús, bhraith sé dom go bhfuil siad ag rá seo ionas nach mbeadh aon rith againn ar mhascanna. Ach má thosaíonn tú ó thús na paindéime, ag rá rud éigin a tharlaíonn nach bhfuil fíor, agus nach ndéanann ciall i ndáiríre ar an gcineál aghaidh céadfach coitianta a bhaineann leis, d'éirigh sé an-deacair d'eolaithe agus do shaineolaithe leighis. ansin a raibh ar eolas acu a chur in iúl agus é sin a ghlacadh dáiríre. Ach trí gan a bheith ar an eolas faoi chastacht an cháis, buntáiste an amhrais a thabhairt do na daoine, a bheith in ann tuairimí casta a shealbhú agus iad féin a iompar mar is cuí. Tá a fhios agat, sílim go ndearna eolaithe agus an ghairm leighis cineál naíonán ar an gcaoi a ndearna siad cumarsáid le daoine. Is í an fhadhb atá ann toisc go bhfuil an eolaíocht ag athrú, agus go dtagann faisnéis nua i bhfeidhm. Ní mheascann sé seo go maith leis an bpolaitíocht, a bhfuil modh cumarsáide go mór inti a chuireann bac ar dhaoine cibé rud a bhíonn acu aon uair a bhíonn sé ráite acu. Agus mar sin tá na cumarsáid eolaíoch seo agat, ag teacht salach ar chumarsáid pholaitiúil.

Nick Ishmael-Perkins 4:41
Ní hea, is pointe fíorthábhachtach é seo i ndáiríre. Felix, ba mhaith liom eolas a fháil anseo le beagán uait faoin staid san India. Inis dom beagán faoin gcaoi ar bhain rudaí amach cad iad na príomhdhúshláin a bhí romhat mar chumarsáidí eolaíochta tríd an bpaindéim.

Felix Basta 4:54
Anseo san India chomh maith tháinig mé trasna ar na fadhbanna céanna arís agus arís, tá a fhios agat, agus díreach cumarsáide eolaíocht náisiúnta, go háirithe an acadamh de phobal na heolaíochta, Ollúna ollscoile, labhairt i mBéarla. Ach an India tá a fhios agat, tá líon mór teangacha ag an India - 22 teanga oifigiúil. Ní tharlaíonn mórán den chumarsáid inár dteanga réigiúnach. Is é sin, dar liom, ceann de na bacainní bóthair is mó i gcumarsáid eolaíochta, go háirithe le linn na paindéime, is féidir leis an rang socheacnamaíoch faoi phribhléid a thuiscint go foirfe agus cumarsáid a dhéanamh i mBéarla, ach ní thuigeann ach codán beag bídeach den daonra Indiach Béarla, tá a fhios agat. , agus ba chúis le coimhthiú mar is eol duit, go bhfuil formhór na dtéarmaí a bhaineann leis an COVID-19, mar shampla, na béarlagair seo go léir cosúil le masc, nó sláintitheoir, fiú RT PCR, níl aon chomhionann againn i dteangacha Indiach i ndáiríre. . Mar sin ba chúis leis an coimhthiú seo agus an coincheap seo a bhrandáil mar an Iarthair, ní hé ár bhfadhb é. Tá claonadh cognaíocha mór ann, i ndáiríre, tá ainm air: claonadh nach bhfuil invented-anseo. Níl an masc invented anseo, dá bhrí sin, ní oibríonn sé. Sílim gurb é sin an cuar foghlama is mó a bhí againn. Agus níl ann ach réiteach a déarfainn ná aistriúchán ar na béarlagair coitianta seo, i gcomhairle le teangeolaithe agus polasaí a chur i bhfeidhm maidir leis an aistriúchán seo ionas nach mbeidh an coimhthíos ag tarlú.

Nick Ishmael-Perkins 6:17
Sílim gur breathnóireacht thar a bheith tábhachtach é seo. Tá ceist na teanga ann. Ach ar ndóigh, ní bhaineann an fhaisnéis mhícheart atá tú ag caint faoi leith le tíortha ina bhfuil roinnt teangacha agat. Is éard atá i gceist agam, an té a dúirt san am atá caite gur faisnéiseach é COVID i ndáiríre, chomh mór le haon rud eile a thugann le tuiscint go raibh faisnéis mhícheart, ar bhealach éigin, chomh tubaisteach céanna leis an víreas féin. Bheadh ​​an-aisteach orm do mhachnamh air seo a chloisteáil, a Courtney,

Courtney Radsch 6:46
Sílim gur ráiteas cumhachtach é sin ón Eagraíocht Dhomhanda Sláinte. Agus is dóigh liom go bhfuil sé cruinn má fhéachaim ar an gcaoi ar tharla an chumarsáid ar fud na paindéime seo, agus cad atá romhainn ó thaobh, ar an gcéad dul síos, tuiscint a fháil ar scála agus raon feidhme na paindéime agus a bunús agus cad a bhí i gceist leis sin. an cineál féideartha iarrachtaí maolaithe, agus ansin éabhlóid na cóireála agus ansin tabhairt isteach vacsaíní agus na hiarrachtaí chun sainorduithe vacsaíní a fháil. Le linn an phróisis iomláin sin bhí faisnéis mhícheart, ar faisnéis mhíchruinn í atá i gcúrsaíocht, ach ní gá le haon rún uafásach, ach freisin dífhaisnéis a chuirtear amach go sonrach ag daoine ar cheart dóibh eolas níos fearr a fháil. Agus chuirfinn san áireamh i measc na gceannairí domhanda iomadúla seo ar fud an domhain, tá sé feicthe againn go ndeachaigh méadú an choinneachta le blianta beaga anuas, mar aon leis na meáin shóisialta, ar chumarsáid, sleá faisnéise, agus an phaindéim, atá, arís, ina mionlach. Feiniméan tiomáinte ina bhfuil ról fíorthábhachtach ag eolaithe agus ag déanamh amach cad atá i gceist leis seo.

Tá ról an-tábhachtach ag iriseoirí maidir le tuairisciú don phobal agus cuidiú leo iad a chur ar an eolas. Agus tá ról fíorthábhachtach ag ceannairí polaitiúla agus ceannairí eile maidir le comhdhearcadh a thógáil agus cumarsáid a dhéanamh leis an bpobal faoi cibé an saincheist aonair nó saincheist chomhchoiteann é seo. Agus mar sin tá na rudaí sin go léir tar éis teacht le chéile, is dóigh liom, le linn na paindéime, chun an fhaisnéis seo a chruthú, áit nach bhfuil tuiscint ar an gcaoi a n-oibríonn an eolaíocht. Agus mar sin de réir mar a tháinig ár dtuiscint ar an víreas chun cinn, chomh maith leis an bhfíric go bhfuil an víreas tar éis teacht chun cinn, tá a fhios agat, leaganacha éagsúla, et cetera, tugann an eolaíocht is fearr isteach fíricí nua, nuashonruithe, a thuiscint agus déanann sé teoiricí éagsúla dá réir. Ach tá sé sin, arís, i gcodarsnacht foirfe leis an gcaoi a n-oibríonn cumarsáid pholaitiúil. Agus is féidir linn breathnú ar an bhfaisnéis, nó ar an bpaindéim lasmuigh den chreat níos leithne seo den nuacht bhréige, atá armtha i gcoinne na hiriseoireachta agus an phreasa. Mar sin nuair a shroicheamar an phaindéim, tá easpa muiníne sna meáin.

Agus ar ndóigh, tá sé seo go léir fillte i éiceachóras meáin atá tiomáinte ag halgartaim ardán meáin shóisialta. Sílim go bhfuil muid i ré iar-fhírinne ina bhfuil an smaoineamh go bhfuil fírinne ann go mór le díospóireacht. Táimid ag ceistiú an oiread sin faoin gcaoi a n-oibríonn rudaí, agus in éineacht leis an easpa muiníne seo i Scothaicme agus in institiúidí tá sé fíordheacair a dhéanamh amach conas aghaidh a thabhairt ar ghné faisnéiseach na paindéime Coronavirus nua seo.

Nick Ishmael-Perkins 9:54
Glacaim leis an bpointe sin go hiomlán. Felix, agus mé ag éisteacht lena bhfuil á rá ag Courtney anseo, táim ag smaoineamh, is dóigh linn fós go bhfuil na cumarsáidí eolaíochta ann chun an tsamhail easnaimh a thugann siad air a leanúint, go bhfuil easnamh eolais ag gach duine eile ar cad atá ag tarlú i ndáiríre agus gurb iad na heolaithe na saineolaithe. Agus sin an tsamhail atá á leanúint againn le déanaí, níl a fhios agam, 200 bliain, is dócha nuair a smaoiníonn tú ar shibhialtacht an Iarthair, an bhfuil an chuid seo den fhadhb maidir le bheith in ann neamhchinnteacht a chur in iúl?

Felix Basta 10:24
Sea, aontaím leat, a Nick. Tá. Mar sin is é seo an fhadhb i ndáiríre. Ní thagann sé go hintleachtach don phobal. Oibríonn an eolaíocht le neamhchinnteachtaí agus dóchúlachtaí. Má dhéanann tú cumarsáid le neamhchinnteachtaí, is é sin an staid idéalach, uaireanta is féidir é a chomhrac. Is próiseas í an eolaíocht i ndáiríre chun neamhchinnteacht a laghdú, ag tuiscint na bhfíoras. Mar sin ag athrú agus ag nuashonrú an chreidimh, nuair a thagann an fhianaise nua atá bunaithe ar thátal staitistiúil. Mar sin is é sin go díreach conas a oibríonn an eolaíocht. An nuashonrú sin ar ndóigh, go hintuigthe, déanaimid go léir é sin, nuair a thagann an t-eolas nua, mar, mar shampla, an pholaitíocht, nuair a bhíonn polaiteoir ann, bíonn sé truaillithe, bíodh a fhios agat, ní theastaíonn uainn an duine sin a thuilleadh, ach ar bhealach éigin é sin. ar iarraidh na litearthachta eolaíochta, cineál ar iarraidh go hiomlán i saol an lae inniu.

Nick Ishmael-Perkins 11:11
Go raibh maith agat, a Felix, ba mhaith liom go mór an smaoineamh seo a chuir tú in iúl gur próiseas í an eolaíocht chun éiginnteacht a laghdú. Agus is dóigh liom gurb é an rud a dhéanann sé sin ná go n-athraíonn sé an fócas ón bhfírinne iomlán. Agus tugann sé le tuiscint, arís, tá a fhios agat, go bhfuil tú ag déanamh rud éigin atá i gceist a bheith atriallach. Tá brón orm, Courtney, bhí tú ag dul a rá rud éigin.

Courtney Radsch 11:31
Sílim go bhfuil an oiread sin pointí le leanúint suas orthu anseo. Ciallaíonn mé, ní oibríonn laghdú na héiginnteachta inár dtimpeallacht chumarsáide. Ar an gcéad dul síos, ní conas a oibríonn iriseoireacht. Agus arís, is í an iriseoireacht an réimse idirghabhála seo trína gcaithfidh an oiread sin den eolas atá ag an bpobal faoin eolaíocht tarlú, rud a chiallaíonn nach mbaineann sé leis an gcaoi a ndéanann eolaithe cumarsáid amháin. Sin é an chaoi a ndéanann eolaithe cumarsáid le hiriseoirí, an chaoi a ndéanann iriseoirí cumarsáid leis an bpobal ansin agus an chaoi a bhfaightear é sin, ar ndóigh. Agus is é an fhadhb atá ann, na laethanta seo, nach bhfuil sé faoi cad iad na fíricí, agus cad dá bhrí sin an toradh nó an toradh. Is trína bhféiniúlacht an oiread sin den chaoi a ndéanann daoine léirmhíniú ar eolaíocht agus fíricí eile. Agus mar sin ceann de na rudaí a bhaineann le polaitíocht na paindéime, ná go bhfuil an nasc seo agat anois idir d’fhéiniúlacht pholaitiúil, atá nasctha níos mó agus níos mó idir d’fhéiniúlacht shóisialta agus d’fhéiniúlacht eacnamaíoch, go bhfeicimid an difreáil seo idir an rud a chreideann daoine agus an chaoi a bhfuil sé sin. tionchar ag an gcaoi a n-aithníonn siad. Mar sin ní bheidh sé éifeachtach meon a athrú trí fhoirmeacha nua fianaise a thabhairt isteach mura dtugann tú aghaidh ar an bhfíric gur cuid dá bhféiniúlacht é seo.

Nick Ishmael-Perkins 12:51
Sea. Agus cloisim é seo, a Fhelix, bhain tú de chineál ar seo níos luaithe nuair a dúirt tú, i ndáiríre, tá a fhios agat, níl, tá cónaí orainn sa saol seo, áit a bhfuil plé ar a dtugtar iar-ghnátheolaíocht. An féidir leat beagán cainte a dhéanamh faoi sin, agus cad a chiallaíonn eolaíocht iar-ghnáth? Toisc go bhfuil sé i ndáiríre, mar a thuigim é, a thuiscint go bhfuil an eolaíocht á chleachtadh anois, áit a bhfuil go leor impleachtaí aici do luachanna sóisialta, agus mar sin de.

Felix Basta 13:16
Sea, Nick. Mar sin sea, tá an-chonspóid ag baint leis. Le bheith macánta, cad a dhéileálann an eolaíocht leis, níl ann ach mo thuairim féin, ná nach ndéileálann an eolaíocht ach le réaltachtaí oibiachtúla, tá analaí ann, rud arís, níl sé bunaidh, tháinig mé trasna go dtéann sé mar seo. Mar sin, samhlaigh duine ina sheasamh, díreach chun léim ón gcúigiú hurlár d’fhoirgneamh ard, tá a fhios agat, agus ní féidir leis na heolaithe ach a rá leat go bhfuil seans an-ard ann go bhfaighidh tú bás má léimeann tú, ach ní thagann sé faoi. réimse na heolaíochta nach léim, toisc go bhfuil córas luach, is é sin de bhua, tá a fhios agat, nach bhfuil i ndáiríre an eolaíocht. Anois, is é an chéad cheann eile an scian, tá a fhios agat, is maith liom scian an-ghéar a úsáid chun mo thrátaí a ghearradh, ach is é an scian céanna is féidir liom a úsáid chun na daoine a mharú, ag brath ar an gcóras luacha, ní dhéanann an eolaíocht. aon fhreagra. Mar sin, go bhfuil córas luach, tá an réimse éagsúla. Mar sin, mar an eolaíocht, níl aon fhorluí ag baint leis seo. Sílim gur rud an-tábhachtach é sin a bhaint as an bpaindéim COVID 19.

Nick Ishmael-Perkins 14:14
Mar sin go bunúsach, is é an rud atá á rá againn ná nach bhfuil, tá cónaí orainn sa ré seo den rud ar a dtugann siad eolaíocht iar-ghnáth. Agus is é an rud a tharlaíonn ná go bhfaigheann tú eolaíocht anois a bhfuil impleachtaí aici ar chórais luacha éagsúla. Ach i ndáiríre, tá sé ina chuidiú smaoineamh gur rudaí ar leithligh iad eolaíocht agus córais luacha. Is féidir liom a fheiceáil go bhfuil Courtney cosúil le: 'Ó, a Dhia, ní féidir liom a chreidiúint go bhfuil tú díreach tar éis é sin a rá.'

Courtney Radsch 14:36
Sílim gurb é sin ba mhaith le go leor eolaithe a rá. Ach is dóigh liom go bhfuil an ré ina bhfuilimid tar éis an moladh sin a athrú go bunúsach toisc nach bhfuil an eolaíocht neodrach. Níl na cineálacha eolais a chruthaíonn tú neodrach agus tá impleacht ollmhór acu ar an gcine daonna, ar an gcine daonna, ar an gcomhionannas, etc. agus, tá a fhios agat, an dul chun cinn iontach agus an bonneagar teileachumarsáide atá cruthaithe againn, is iontach an rud é nár smaoinigh na heolaithe ar na luachanna a bhí leabaithe sna córais sin mar gheall ar an rud a dtugann Shoshana Zubov an geilleagar faireachais air, rud atá bunúsach. athmhúnlú a dhéanamh ar an gcóras luach eacnamaíoch a thiomáineann cuid mhór den gheilleagar. Tá córais de chórais ceartais mar a thugtar orthu dá bharr, trí chúram sláinte, srl, ar bhealaí a bhfuil iarmhairtí an-diúltach acu do phobail imeallaithe go stairiúil. Go minic do mhná, agus don chine daonna ar fad, ní oibiachtúil é d’fhiosrúchán oibiachtúil mar a thugtar air ar cheist, tá sé ualaithe le luachanna, conas a fhiosraíonn tú é sin, cé a bhí ag déanamh na bhfiosrúchán, cad iad na teicneolaíochtaí a forbraíodh as na cinn sin. Agus is dóigh liom, faoi láthair, go bhfuilimid i ré ina bhfuil níos mó daoine ag aithint é sin, agus tá tú sa chineál seo de ré iar-ghnáthré eolaíochta, ré iar-fhírinne. Mar sin is am fíordhúshlánach é d’eolaithe cumarsáid a dhéanamh. Ceann de na bealaí beir leat is tábhachtaí ná go gcaithfimid éirí as an smaoineamh seo, mar sin, a ligean ar níos mó fianaise agus fíricí a thabhairt. Agus ar bhealach éigin a athróidh intinn daoine. Más rud ar bith atá foghlamtha againn ón taithí seo, is dócha nach mbeidh an cineál cumarsáide sin thar a bheith éifeachtach.

Nick Ishmael-Perkins 16:34
Courtney, go raibh míle maith agat as muid a thabhairt ar aghaidh go dtí an píosa deireanach, deireadh na heachtra, agus is é sin an áit a bhfreagraímid an cheist. Agus is deis í duit féin agus Felix, achoimre a dhéanamh ar aon bhia beir leat ar mhaith leat. Tá 60 soicind agat. Agus tá mé chun tosú, a Felix, leat. Mar sin freagair an cheist: Conas a labhraímid faoin eolaíocht agus faoin éiginnteacht?

Felix Basta 17:01
Sea, go raibh maith agat, Nick. Mar sin de réir mo thuiscint, níl aon ionad ar an oideachas cáilíochta. Mar sin ba cheart go mbeadh leibhéal bunúsach litearthachta eolaíochta ag gach duine a chuireann ar ár gcumas troid i gcoinne dhúshláin thromchúiseacha an 21ú haois, lena n-áirítear an t-athrú aeráide nó truailliú nó galair thógálacha. Is é an príomh-mholadh atá agam do na cumarsáidí eolaíochta óga ná glacadh leis go bhfuil daoine go hiomlán neamhliteartha ó thaobh na heolaíochta de, agus mínigh i dteanga shimplí shimplí, go háirithe an chumarsáid réigiúnach eolaíochta, is dóigh liom go bhfuil sé fíor-thábhachtach, go bhfuil a fhios agat gur rud iontach é an COVID-19. deis don chumarsáideoir eolaíochta, toisc gurb é seo an chéad uair a tháinig scéal eolaíochta faoi thuilte iomlán ár meáin, nó beagnach bliain iomlán, mhúin an Phaindéim dúinn an tábhacht a bhaineann le foinsí iontaofa agus seiceáil fíricí. Sílim gur cheart go leanfadh an spiorad sin go deo.

Nick Ishmael-Perkins 17:51
Agus, Courtney, tá 60 soicind agat chun an cheist a fhreagairt.

Courtney Radsch 17:54
Is dóigh liom gurb é ceann de na rudaí is féidir le heolaithe agus le cumarsáidí a dhéanamh ná éiginnteacht a chur in iúl, agus ní thugann sé cinnteacht nuair nach bhfuil cinnteacht ann. Agus is dóigh liom má fhéachann tú ar na difríochtaí idir an chaoi a bhfuilimid ag cur síos ar athrú aeráide agus an phaindéim, is sampla maith é, mar go raibh céimeanna éiginnteachta ardaithe maidir le hathrú aeráide a bhí, dar liom, gan údar i bhfianaise na fianaise, cé go raibh leibhéil de. cinnteacht cruthaithe maidir leis an bpaindéim nach raibh aon údar leis toisc go bhfuil sé nua agus ag forbairt, agus bhí an oiread sin fós le socrú. Agus mar an gcéanna, má tá daoine i gcumhacht ag cur faisnéis mhíchruinn in iúl, is cuma cé chomh mór is atá na heolaíochtaí, mar sin ní mór dúinn a thuiscint go bhfuil féiniúlacht i gceist le cumarsáid, agus é sin a chur san áireamh agus muid ag cur síos ar éiginnteacht. Agus smaoinigh ar é seo a dhéanamh ar leibhéal i bhfad níos pearsanta, chomh maith le níos mó ceartais a dhéanamh leis sna meáin chumarsáide agus le hiriseoirí ionas go dtuigfidh siad conas tuairisciú níos fearr a dhéanamh ar rudaí nach bhfuil dubh agus bán, nuair a bhíonn an oiread sin leibhéil de éiginnteacht.

Nick Ishmael-Perkins 19:05
Go raibh maith agaibh beirt as comhrá bunúsach spéisiúil a bhí ann.

Courtney Radsch 19:10
Go raibh maith agat, Nick.

Felix Basta 19:11
Go raibh maith agat, Nick, as mé a bheith anseo.

Nick Ishmael-Perkins 19:13
Bígí linn don chéad chlár eile, le do thoil, áit a mbeidh an cheist conas labhairt faoin eolaíocht agus faoin bhféiniúlacht. Tá beagán réamhamhairc tugtha ag Courtney dúinn cheana féin, beidh muid ag plé cén fáth a bhfuil cé tú féin, dar leat, tar éis éirí chomh tábhachtach sin maidir le ciall a bhaint as an eolaíocht agus an domhan thart orainn. Chun tuilleadh a fhoghlaim faoin tsraith, tabhair cuairt le do thoil UnlockingScienceSeries.com Má tá tú sa RA, is féidir leat cuairt a thabhairt ar an Láithreán gréasáin na Comhairle Eolaíochta Idirnáisiúnta chun tuilleadh eolais a fháil faoin tionscadal. Is iad léiriúcháin tráchtála BBC StoryWorks a rinne an podchraoladh seo don Chomhairle Eolaíochta Idirnáisiúnta. Go raibh maith agat as bheith linn.

Féach ar eipeasóid eile sa tsraith Eolaíocht a Dhíghlasáil agus brabhsáil ar an mol ilmheán, a fhiosraíonn a bhfuil á dhéanamh ag an eolaíocht chun aghaidh a thabhairt ar dhúshláin na hinbhuanaitheachta domhanda. Léiríonn gach scéal an chaoi a n-oibríonn an eolaíocht lasmuigh den tsaotharlann nó den téacsleabhar, ag gabháil do phobail agus ag déanamh difríocht dhomhanda.