Clarú

Léiríonn fianaise nua go bhfuil mná fós faoi mhíbhuntáiste in eagraíochtaí eolaíochta

Ar an 11 Feabhra 2026, agus Lá Idirnáisiúnta na mBan agus na gCailíní san Eolaíocht á chomóradh, tá an Chomhairle Eolaíochta Idirnáisiúnta, an Chomhpháirtíocht Idir-Acadamh agus an Buanchoiste um Chomhionannas Inscne san Eolaíocht ag seoladh tuarascáil dhomhanda nua ina scrúdaítear comhionannas inscne in eagraíochtaí eolaíochta. De réir na tuarascála "I dtreo comhionannas inscne in eagraíochtaí eolaíochta: measúnú agus moltaí", tá an ionadaíocht laistigh de na comhlachtaí seo fós ar gcúl i gcomparáid le comhdhéanamh an phobail eolaíochta níos leithne, rud a chuireann béim ar an ngá atá le gníomhaíocht institiúideach leanúnach.

11 Feabhra 2026 — Is mná atá ag fás i measc lucht saothair eolaíochta an domhain (31.1% de thaighdeoirí ar fud an domhain in 2022, de réir UNESCO), ach fós féin tá siad tearcfhorbartha sna heagraíochtaí a mhúnlaíonn aitheantas, ceannaireacht agus cinnteoireacht eolaíoch. De réir tuarascáil dhomhanda nua a d’eisigh an Chomhairle Idirnáisiúnta Eolaíochta, an Chomhpháirtíocht Idir-Acadamh agus an Buanchoiste um Chomhionannas Inscne san Eolaíocht inniu, faightear amach go bhfuil an ionadaíocht laistigh d’acadamaí eolaíochta agus d’aontas eolaíochta idirnáisiúnta fós ar gcúl i gcomparáid le comhdhéanamh an phobail eolaíochta níos leithne. 


I dtreo comhionannais inscne in eagraíochtaí eolaíochta: measúnú agus moltaí

An Chomhairle Eolaíochta Idirnáisiúnta, Comhpháirtíocht Idir-Acadamh agus an Coiste Buan um Chomhionannas Inscne san Eolaíocht (Feabhra 2026) I dtreo comhionannais inscne in eagraíochtaí eolaíochta: measúnú agus moltaí. DOI: 10.24948/2026.03


Tá ról tábhachtach ag acadaimh eolaíochta agus ag aontais eolaíochta idirnáisiúnta i múnlú cláir oibre agus noirm eolaíochta, i n-aitheantas a thabhairt do shármhaitheas eolaíoch, agus i gcomhairle a thabhairt do lucht déanta beartas. Trí na feidhmeanna seo, bíonn tionchar mór acu ar cé hiad na saineolas atá le feiceáil agus cé hiad na guthanna a mhúnlaíonn an eolaíocht. Ardaíonn easpa ionadaíochta leanúnach laistigh de na comhlachtaí seo ceisteanna faoi chuimsitheacht, dlisteanacht, agus sainaithint agus úsáid éifeachtach tallann eolaíoch.. 

An tuarascáil, “I dtreo comhionannais inscne in eagraíochtaí eolaíochta: measúnú agus moltaí”, cuireann sé an measúnú domhanda is cuimsithí go dtí seo ar chomhionannas inscne in eagraíochtaí eolaíochta i láthair. Ag tarraingt ar shonraí institiúideacha ó níos mó ná 130 acadamh agus ceardchumann eolaíochta idirnáisiúnta, mar aon le freagraí ó bheagnach 600 eolaí ar fud an domhain, Déanann an staidéar anailís ar phatrúin ionadaíochta, rannpháirtíochta agus ceannaireachta eolaithe mná bunaithe ar shonraí a bailíodh in 2025. 

An rud a léiríonn an fhianaise 

Ó 2015 i leith, le foilsiú an chéad eagrán den staidéar, tá méadú beag tagtha ar ionadaíocht na mban ar an meán, ach tá an dul chun cinn míchothrom.

Tá mná fós faoi mhíbhuntáiste i róil cheannaireachta, i gcomhlachtaí rialaithe, agus i gcórais aitheantais amhail poist shinsearacha agus dámhachtainí. In acadaimh náisiúnta, is ionann mná agus 19% de na baill ar an meán in 2025, suas ó 12% in 2015 (an chéad eagrán) agus 16% in 2020 (an dara heagrán), le héagsúlacht mhór idir institiúidí, idir níos lú ná 5% agus beagnach 40%. 

Tá tearcionadaíocht níos suntasaí i measc ceannaireachta sinsearaí: i measc 50 acadamh náisiúnta, níl ach 20% acu ina huachtarán mná faoi láthair, méadú beag ó 17% ​​in 2015 agus gan athrú ó 2020. I gceardchumainn eolaíochta idirnáisiúnta, léiríonn an ionadaíocht fhoriomlán comhdhéanamh inscne disciplíneach den chuid is mó, agus tá ionadaíocht na mban i gceannaireacht níos airde i gcomparáid le chéile, ag thart ar 40% ar fud na gceardchumann. 

Ní féidir na bearnaí seo a mhíniú le héifeachtaí píblíne amháin. Ina áit sin, tá tábhacht le próisis institiúideachaNí mar gheall ar shrianta follasacha ar incháilitheacht a thagann bearnaí inscne san ionadaíocht go príomha. Tuairiscíonn formhór na n-eagraíochtaí eolaíochta nósanna imeachta foirmiúla oscailte agus bunaithe ar fhiúntas. Mar sin féin, leanann cleachtais ainmniúcháin, noirm roghnúcháin agus spleáchas ar líonraí neamhfhoirmiúla de bheith ag cruthú cé a shainaithnítear, a spreagtar agus a chuirtear chun cinn. Mar thoradh air sin, tá mná fós tearcfhorbartha i linnte ainmniúcháin i gcomparáid lena láithreacht i measc eolaithe incháilithe. 

Tá tionscnaimh nó ráitis bheartais tugtha isteach ag go leor eagraíochtaí atá dírithe ar chomhionannas inscne a fheabhsú. Mar sin féin, is minic a bhíonn na bearta seo teoranta ó thaobh raon feidhme de, ag díriú ar fheasacht nó ar spreagadh seachas ar athruithe ar phríomhphróisis eagraíochtúla. Chomh maith leis sin, ní thacaíonn acmhainní tiomnaithe, sainorduithe soiléire, ná struchtúir rialachais leabaithe leis na bearta seo i bhformhór mór, agus dá bhrí sin bíonn tionchar teoranta breise acu. 

Taithí bheo taobh thiar de na sonraí 

Léiríonn na freagraí ón suirbhé aonair ar eolaithe an chaoi a mbíonn na patrúin seo le feiceáil go praiticiúil. Bíonn mná a théann isteach in eagraíochtaí eolaíochta ag glacadh páirte ar leibhéil inchomparáide le fir, ach ní aistrítear é seo go dul chun cinn ná aitheantas inchomparáideTá trí huaire níos dóchúla go dtuairisceoidh mná constaicí ar dhul chun cinn, lena n-áirítear deiseanna caillte a bhaineann le freagrachtaí cúraim. 

Trasna disciplíní agus suíomhanna eagraíochtúla, tá mná i bhfad níos dóchúla (4.5 huaire) ná fir taithí ciapadh agus micrea-ionsaithe a thuairisciú, agus leibhéil níos ísle muiníne a chur in iúl i dtrédhearcacht na bpróiseas roghnúcháin agus i sásraí chun mí-iompar a thuairisciú agus a réiteach. 

I staidéar píolótach níos luaithe, bhí straitéisí a úsáideann mná chun nascleanúint a dhéanamh sna timpeallachtaí seo doiciméadaithe, lena n-áirítear rannpháirtíocht dhírithe ar an leibhéal idirnáisiúnta, spleáchas ar líonraí ban, agus abhcóideacht — ag cúiteamh go haonair as bearnaí institiúideacha seachas leas a bhaint as tacaíocht chórasach. 

Ó dhiagnóis go gníomh 

In áit spriocanna socraithe a mholadh, sainaithníonn an tuarascáil sraith luamhán institiúideach ar féidir leo tacú le rannpháirtíocht, ceannaireacht agus aitheantas níos cothroime. Áirítear leis seo athchóirithe ar phróisis ainmniúcháin agus roghnúcháin, feabhas ar bhailiú agus úsáid sonraí inscne-dhí-chomhiomlánaithe, agus cleachtais níos láidre monatóireachta agus meastóireachta. Leagann an tuarascáil béim freisin ar dhea-chleachtais ó eagraíochtaí eolaíochta inar thacaigh athruithe ar rialacha agus struchtúir fhoirmiúla le dul chun cinn níos inbhuanaithe. 

Le chéile, tugann na torthaí le fios go bhfuil dúshlán struchtúrach ann seachas easpa ban cáilithe. Tá eagraíochtaí eolaíochta fós múnlaithe ag cleachtais fhadtéarmacha a mbíonn tionchar acu ar cé a ainmnítear, a roghnaítear, a aithnítear agus a chloistear. Trí na meicníochtaí seo a dhoiciméadú ar fud institiúidí agus disciplíní, cuireann an tuarascáil bonn fianaise láidir ar fáil chun tacú le cleachtais eagraíochtúla níos trédhearcaí, níos cuntasaí agus níos cuimsithí. Ní ceist siombalachais atá i gceist le dul i ngleic le bearnaí inscne i gceannaireacht eolaíoch, ach ceist éifeachtachta institiúideach, dlisteanachta, agus úsáid fhreagrach saineolais eolaíochta i gcomhthéacs casta domhanda. 


Coinnigh suas chun dáta lenár nuachtlitreacha