INGSA 2024: Comhairleoirí eolaíochta an domhain aontaithe

Ar an leibhéal domhanda, tá ceannairí domhanda ag iarraidh ar thaighdeoirí cabhrú le dul i ngleic le mórdhúshláin shochaíocha. Idir an dá linn, tá géarchéim na faisnéise ar bun. Éilíonn sé sin tionscnaimh nua agus comhar idirnáisiúnta neartaithe.

Ar go leor bealaí, cuireann paradacsa dúshlán roimh an bpobal domhanda. Ní théann lá ar aghaidh gan rabhadh a thabhairt do shaoránaigh faoi bhagairt na mífhaisnéise. Is féidir le teicneolaíochtaí nua cosúil le hintleachta saorga líon mór íomhánna agus téacsanna bréige a tháirgeadh agus iad a scaipeadh ar líonraí sóisialta leathana. Is eol do cheannairí Populist fíricí a shaobhadh agus leathfhírinní a úsáid chun vótálaithe a chur ina luí, ag baint leasa as mothúcháin agus féiniúlacht. Cruthaíonn sé seo mearbhall agus seachnaíonn sé aird.

An Fóram Eacnamaíoch Domhanda fógraíodh ina thuarascáil riosca ag tús 2024 gurb ionann faisnéis mhícheart agus “an bhagairt is mó don daonlathas go dtí seo.” Go háirithe i mbliain ina bhfuil toghcháin mhóra ar nós toghchán uachtaránachta SAM agus toghchán Pharlaimint na hEorpa, tá cúis imní ann. Tá brú ag méadú ar ardáin na meán sóisialta, áit ar féidir le chatbots, daoine a bhfuil tionchar acu agus “saineolaithe” malartacha saoránaigh a chur amú go héasca le héilimh bhréagacha ach amhrasacha.

Ach níl anseo ach taobh amháin den scéal. Léiríonn staidéir go bhfuil saoránaigh ar fud an domhain ag éileamh níos mó faisnéise fíorasach ná riamh. Léirítear é seo i suirbhéanna ina léiríonn saoránaigh spéis shoiléir sna meáin eagarthóireachta ardchaighdeáin agus i gcomhairle eolaíoch i gcinnteoireacht pholaitiúil. Nuair a bhuail an phaindéim COVID-19 an pobal domhanda, ba iad na húdaráis leighis agus na pobail saineolaithe a ndeachaigh an daonra chucu le haghaidh comhairliúcháin. Ní meáin shóisialta.

Léirigh anailís a rinne an tionscadal “Eolas & Daonlathas” sa Danmhairg le déanaí go bhfuil tromlach mór na saoránach ag iarraidh go mbeadh ról níos gníomhaí ag taighdeoirí i ndíospóireachtaí poiblí agus teagmháil níos gníomhaí a dhéanamh leis an tsochaí. Is cosúil gur paradacsa ar an dromchla cúis agus éifeacht nádúrtha. Nuair a chuirtear in aghaidh saoránaigh agus polaiteoirí trí ró-iomad faisnéise mícheart, is cosúil go n-éilíonn siad comhairle, cumarsáid agus fianaise ar chaighdeán níos airde le haghaidh cinnteoireachta.

Féach ar an ISC ag comhdháil INGSA

An Chomhairle Eolaíochta Idirnáisiúnta agus INGSA

Buail le Toscairí an ISC, léigh an teachtaireacht ón bPríomhoifigeach Feidhmiúcháin, agus cuir eolas ar thuarascálacha ISC agus ar ábhair a d'fhéadfadh cabhrú le comhairleoirí eolaíochta ag gach leibhéal.

Níl aon amhras réasúnach ann gur fiú an infheistíocht a dhéanamh i mbeartais atá bunaithe ar fhianaise agus ar láithreacht méadaithe de chomhairleoirí eolaíochta sa chinnteoireacht phoiblí. Níor cheart gurb é ár bhfreagra ar an ngéarchéim faisnéise reatha ná cinsireacht ná éileamh ar “fhírinní poiblí” údaraithe a scaip gníomhairí údarásacha na meáin stáit. Ina áit sin, ní mór gurb é an fhreagairt ar an ngéarchéim faisnéise domhanda ná cáilíocht agus sláine na faisnéise a fheabhsú. Bealach amháin chun é seo a bhaint amach is ea ról níos suntasaí a thabhairt do thaighdeoirí agus do shaineolaithe i bpróisis chinnteoireachta polaitiúla, ní mar chinnteoirí ach mar chomhairleoirí.

Shílfeá anois go mbeadh meicníochtaí chun scileanna na dtaighdeoirí a chur chun cinn chun cumarsáid a dhéanamh agus comhairle a thabhairt do lucht déanta beartas ina bhfadhb sóch in ard-daonlathais mar an Danmhairg agus Québec.

Ach tá sé sin i bhfad ón gcás.

I ngach áit ar domhan, lena n-áirítear Meiriceá Theas, an Afraic, an Áise, agus an Meánoirthear, tá gá le réitigh atá bunaithe ar fhianaise agus le comhar ar chomhairle eolaíoch. Tá sé seo fíor go háirithe i réimsí mar vacsaíní, sláinte, aeráid, fuinneamh, talmhaíocht agus bia. Sna réimsí seo, féadann fianaise agus taighde beathaí a shábháil agus todhchaí cothrom agus inbhuanaithe a chinntiú. Féadfaidh rialtais an domhain éisteacht le taighdeoirí agus eolas atá bunaithe ar thaighde a bheith ina fhachtóir cinntitheach ríthábhachtach nuair a dhéanann rialtais cinntí maidir le gníomhaíocht aeráide, cosaint an chomhshaoil, fás eacnamaíoch, rialáil hintleachta saorga, agus ullmhú le haghaidh eipidéimí nua.

Labhraíonn an stair ar a son féin. Thóg sé ró-fhada ar an bpobal domhanda eolas agus fianaise a shlógadh chun dul i ngleic leis an eipidéim VEID sna 1990idí. Thóg sé ró-fhada an fheasacht riachtanach a chruthú ar éifeachtaí diúltacha tobac agus alcóil. Agus cé go bhfuil gach duine ídithe ó chloisteáil faoi, tógann sé ró-fhada bearta éifeachtacha beartais aeráide a chur i bhfeidhm, fiú má tá an comhdhearcadh eolaíoch bunaithe le blianta fada.

Is é an rud a insíonn na samplaí seo dúinn, ní hamháin go gcaithfimid níos mó eolaíocht agus eolaíocht níos fearr a tháirgeadh, ach go gcaithfidh ár dtimpeallachtaí taighde a bheith feistithe níos fearr chun comhairle a thabhairt do pholaiteoirí agus rialtais an domhain. Ní thuigtear luach an eolais ach amháin nuair a aistrítear agus a scaiptear é i measc saoránach, gnólachtaí, údaráis, othair, agus aon duine eile a bhféadfadh go mbeadh gá acu le cinntí a dhéanamh bunaithe ar an eolas is déanaí agus is iontaofa.

Nuair a bhíonn rochtain ag polaiteoirí, ag an rialtas agus ag saoránaigh ar chomhairle atá bunaithe ar thaighde, is mó an seans go mbeidh réitigh níos éifeachtaí ann. Mar sin, tá sé tábhachtach go rachadh taighdeoirí i dteagmháil le polaiteoirí. Ach freisin go n-éireoidh rialtais níos fearr ag éisteacht le saineolaithe neamhspleácha agus le coistí comhairleacha ar féidir leo cabhrú le cáilíocht na cinnteoireachta a ardú.

Mar chatalaíoch don fhorbairt seo, bunaíodh comhlachas idirnáisiúnta do chleachtóirí comhairle eolaíochta in 2014, ar a dtugtar an Líonra Idirnáisiúnta Comhairle Eolaíochta an Rialtais (INGSA). Ó bunaíodh é, mheall an cumann 5000 ball ó 130 tír, rud a fhágann gur eagraíocht eolaíochta fíor-idirnáisiúnta é. An mhí seo chugainn, beidh an cumann chomóradh dá chomóradh 10 mbliana i Kigali, Ruanda le haghaidh comhdháil a thugann taighdeoirí, saineolaithe, ceannairí rialtais, fondúireachtaí agus ollscoileanna le chéile. Is é sprioc na comhdhála an glao domhanda ar idirghabhálacha atá bunaithe ar fhianaise agus ar réitigh bheartais a neartú.

Go sonrach, creidimid go bhfuil gá le ceannairí domhanda ionstraimí agus meicníochtaí a fhorbairt a chuirfidh ar chumas eolaithe eolas a mhíniú, a aistriú agus a chur in iúl ar bhealach níos fearr ar mhaithe le díospóireachtaí polaitiúla agus daonlathacha i réimsí amhail an aeráid, an bhithéagsúlacht, an daonlathas digiteach, agus acmhainní. eacnamaíocht.

Baineann sé seo i ngach áit. Sa Danmhairg, tá ardleibhéal ardoideachais againn, agus tá ár státseirbhís dea-fheistithe chun eolas eolaíoch a úsáid. I Québec, chuaigh muid céim níos faide agus comhairle eolaíochta institiúideach le hoifig an Phríomh-Eolaí. Ach cé go bhfuil na struchtúir seo tábhachtach, ní leor iad. Tá gá le tuilleadh oibre chun taighde a thabhairt i dteagmháil leis an tsochaí. Tá gá le cultúr polaitiúil agus éilíonn sé saineolas chomh maith le ceannairí nach bhfuil eagla orthu idirghníomhú le smaointe suaiteacha ach a fheiceann an acmhainneacht maidir leis an eolaíocht is fearr a úsáid nuair is gá cinntí deacra a dhéanamh.

Séanadh: Is faisnéis, tuairimí agus moltaí na rannpháirtithe aonair iad an fhaisnéis, na tuairimí agus na moltaí a chuirtear i láthair san Airteagal seo, agus ní gá go léiríonn siad luachanna agus creidimh na Comhairle Eolaíochta Idirnáisiúnta.

Is ollamh agus Príomh-Eolaí de Québec é Rémi Quirion. Tá sé ina Uachtarán ar an Líonra Idirnáisiúnta de Chomhairle Eolaíochta Rialtais (INGSA). Tá David Budtz Pedersen ina ollamh le cumarsáid eolaíochta in Ollscoil Aalborg agus ina bhall gníomhach de chuid INGSA.