Clarú

Cad a d’fhéadfadh painéal idirnáisiúnta tiomnaithe chun dul i ngleic leis an neamhionannas a bhaint amach?

Is fadhb dhomhanda í an neamhionannas laistigh de gheilleagair agus eatarthu. D’fhéadfadh painéal de stíl IPCC cabhrú.

Foilsíodh an píosa seo ar dtús ag an Fóram Eacnamaíoch Domhanda.


Le ceithre scór bliain anuas, tá méadú tagtha ar an méadú atá tagtha ar an tiúchan saibhris agus tá na deighiltí eacnamaíocha laistigh de thíortha agus eatarthu méadaithe. Ní hamháin go bhfuil na neamhionannais seo eacnamaíoch ó nádúr; bagraíonn siad bunús na ndaonlathas, an dul chun cinn sóisialta, an táirgiúlachta agus laghdú na bochtaineachta, agus fiú an ghníomhaíocht ar son na haeráide. Is riosca sistéamach domhanda é an neamhionannas anois.

Tagann an rabhadh géar agus tráthúil seo ó thuairisc le déanaí tuairisc a thabhairt ag an Coiste Urghnách G20 faoi ​​stiúir an bhuaiteora Dhuais Nobel Joseph Stiglitz. I measc a mholtaí beartais, tharraing ceann aird ar leith: cruthú painéil saineolaithe domhanda buan – an Painéal Idirnáisiúnta ar an Éagothroime (IPI). Spreagtha go páirteach ag rath an Phainéil Idir-Rialtasach ar an Athrú Aeráide (an IPCC), tá sé mar aidhm aige an éagothroime a ardú go saincheist a bhfuil tábhacht dhomhanda léi, cosúil le hathrú aeráide.

Tá taighde ar an neamhionannas flúirseach faoi láthair ach tá sé ilroinnte, scaipthe ar fud institiúidí éagsúla ar nós an Bhainc Dhomhanda, gníomhaireachtaí na Náisiún Aontaithe agus an lucht acadúil. Chabhródh an painéal le fianaise a chomhdhlúthú, treochtaí a rianú agus díospóireacht beartais a struchtúrú. Tá an togra tar éis dul i bhfeidhm go tapa, leis an tacaíocht ó bhreis is 500 saineolaí agus spéis mhéadaitheach i measc lucht déanta beartas.

I mí an Mhárta, bhuail coiste bunaithe an IPI atá beartaithe le chéile sa Ghinéiv chun pleananna a chur chun cinn maidir lena bhunú. De réir mar a théann na pléití ar aghaidh, tá an fócas athraithe ó riachtanas comhlachta den sórt sin go dtí sonraí a rialachais, a struchtúir agus a chomhdhéanamh.

Tá an fhuinneog le haghaidh ratha cúng: éilíonn an tírdhreach geopolaitiúil reatha agus an iliomad ábhar imní iomaíoch sainmhíniú géarchúiseach agus cruinn ar an fheidhm, an fhoirm agus na próisis atá i gceist.

Cén fáth a bhfuil 'IPCC le haghaidh éagothroime' de dhíth orainn?

Cé gur sampla aitheanta é an IPCC, d’fhéadfadh sé a bheith ina gaiste an tsamhail a ró-mheas mar bhonn don IPI. Is comhlacht eolaíoch aitheanta sa spás iltaobhach é an IPCC – tá tuiscint dhomhanda ar an athrú aeráide múnlaithe aige agus tá sé tar éis bunús a chur le caibidlíocht agus le clocha míle móra beartais. Ach, in ainneoin blianta fada de fhianaise eolaíoch atá ag éirí níos láidre, leanann astaíochtaí domhanda ag ardú. Ní teip de chuid an IPCC ann féin é seo; ní dhéanann sé beartais shonracha a dhéanamh, a fhorfheidhmiú ná fiú a mholadh, ach leagann sé béim ar theorainn bhunúsach: ní aistrítear fianaise níos fearr go huathoibríoch go gníomh polaitiúil.

Cuidíonn roinnt fachtóirí leis an mbearna seo a mhíniú. Bogann tionchair aeráide agus fuinneoga polaitiúla níos tapúla ná timthriallta tuairiscithe. Tá go leor de na réigiúin is mó atá buailte fós faoi mhíbhuntáiste sa taighde. Is féidir le hidirbheartaíocht rialtais práinn a laghdú, toisc go bhfabhraíonn comhthuiscint teanga aireach. Cuireann leasanna polaitiúla agus eacnamaíocha srian ar ghníomhaíocht, fiú nuair a bhíonn fianaise láidir ann.

Tá difríocht bhunúsach ann freisin idir an t-athrú aeráide agus an neamhionannas. Tá an t-athrú aeráide, in ainneoin a chastachta, bunaithe ar fheiniméin nádúrtha; níl aon dlí nádúrtha dochloíte coibhéiseach ag an neamhionannas. Tá sé polaitiúil go bunúsach, agus dá bhrí sin tá an chomparáid leis an athrú aeráide teoranta.

Níos polaitiúla, agus níos conspóidí

Is féidir a mhaíomh go bhfuil an díospóireacht faoin neamhionannas níos polaitiúla fós ná an díospóireacht faoin athrú aeráide. Tá sé i gcroílár na polaitíochta cumhachta domhanda, agus é fite fuaite i ndíospóireachtaí faoi choilíneachas, cánachas agus athdháileadh. Is ceist chonspóideach í fiú an neamhionannas a thomhas.

Tá an IPCC ag cur as do chúisimh ó líon méadaitheach tíortha agus eolaithe i nDeisceart an Domhain faoi claonadh sistéamachNí fhéadfadh IPI a bheith in ann braistintí a léiriú go léiríonn siad éagothroime sna tírdhreacha geopolaitiúla agus eolaíocha más mian leis a bheith éifeachtach. Beidh sé ina dhúshlán bunúsach painéal a thógáil a nglactar leis go forleathan mar rud cothrom, cothrom agus iontaofa.

Ar na cúiseanna seo go léir, ba cheart go mbeadh ionchais réalaíocha maidir leis an méid is féidir le hIPI a bhaint amach. Seachas comhthuiscint aonair, údarásach a tháirgeadh, is dóichí go nginfeadh comhlacht den sórt sin foirm iolrach agus conspóideach comhaontaithe. Bheadh ​​a luach níos lú i réiteach easaontais ná iad a dhéanamh soiléir; i struchtúrú plé bunaithe ar fhianaise agus i bhfáth a thabhairt ar scála agus ar threochtaí a bhaineann le neamhionannas agus toimhdí soiléire forleathana.

Neamhionannais thar ioncam

Aithníonn tuarascáil an G20 an neamhionannas “ina gach gné”, ach is fiú béim níos mó a leagan air seo. Níl sna neamhionannais ioncaim agus saibhris, príomhfhócas na tuarascála, ach cuid den phictiúr. Aistrítear iad go neamhionannais i sláinte, oideachas, tithíocht, nochtadh don chomhshaol, guth polaitiúil agus rochtain ar cheartas. Ní mór inscne a aithint go sainráite freisin mar ghné struchtúrach den neamhionannas, ní mar ábhar imní tánaisteach. Tá an baol ann go n-athchruthófar na spotaí dalla céanna atá sé ag iarraidh a cheartú i gcás IPI nach n-ionchorpraíonn creatlacha eacnamaíocha inscne.

Is cruinne labhairt faoi neamhionannais san iolra, rud a éilíonn, dá bhrí sin, bogadh thar an eacnamaíocht amháin agus cleachtadh idir-dhisciplíneach agus fiú tras-dhisciplíneach a dhéanamh. Ba cheart go mbeadh peirspictíochtaí ó réimsí ar nós socheolaíochta, antraipeolaíochta, staire, tíreolaíochta daonna agus eolaíochta iompraíochta mar chuid de phainéal domhanda. Tá na heolaíochtaí sóisialta agus daonna tearcfhorleathan i gceapadh beartais - saincheist leanúnach a ndéanaimid iarracht dul i ngleic léi tríd an gComhairle Idirnáisiúnta Eolaíochta. grúpa saineolaithe a bhfuil comhchathaoirleacht againn orthu.

Ina theannta sin, ní mór do IPI gan creatlacha eolais atá dírithe ar an Tuaisceart a atáirgeadh, rud a chuireann i mbaol míchothromaíochtaí atá ann cheana a atáirgeadh. D’fhéadfadh samhlacha malartacha seachas an IPCC inspioráid a sholáthar. Mar shampla, tá sé mar aidhm ag an Ardán Idir-Rialtasach um Beartas Eolaíochta ar Bhithéagsúlacht agus ar Sheirbhísí Éiceachórais eolas Dúchasach agus áitiúil a chomhtháthú taobh le taighde eolaíoch agus turgnaimh le cur chuige rannpháirteacha, amhail tionóil saoránach agus próisis bhreithniúcháin.

An féidir leis an bPainéal Idirnáisiúnta ar an Éagothroime samhail nua a sholáthar?

Tugann an tuarascáil faoi deara nach saincheist imeallach ná scoite í an neamhionannas, ach fadhb lárnach den rialachas domhanda. Trí neamhionannas a nascadh le dúshláin chórasacha dhomhanda eile, tá an frámaíocht athraithe go bunúsach. Chun aghaidh a thabhairt air, ní hamháin go bhfuil beartais níos fearr ag teastáil, ach foirmeacha nua comhair agus bealaí nua chun eolas a tháirgeadh agus a roinnt. D’fhéadfadh an IPI deis a thabhairt chun ath-shamhlú a dhéanamh ar an gcaoi a bhféadfaimid an comhéadan eolaíochta-beartais a fheabhsú do shaincheisteanna domhanda ar bhealach a oireann do phráinn agus do chastacht na faidhbe agus ag an am céanna nascleanúint a dhéanamh ar thalamh polaitiúil agus eolaíoch conspóideach agus éagothrom.

Ní réiteoidh Painéal Idirnáisiúnta ar an Éagothroime an éagothroime. Ach d’fhéadfadh sé athrú a dhéanamh ar an gcaoi a dtuigimid í agus a ndéanaimid déileáil léi ar an leibhéal áitiúil, náisiúnta agus iltaobhach. Ní bheadh ​​​​sin ina éacht beag.


Grianghraf le Zoshua Colah on Unsplash

Coinnigh suas chun dáta lenár nuachtlitreacha