Ní éiríonn le tír ar bith an-scóir maidir le forbairt dhaonna gan dochar a dhéanamh don phláinéid freisin, de réir an Tuarascáil ar Fhorbairt Dhaonna 2020 ó Chlár Forbartha na Náisiún Aontaithe (UNDP). Go ginearálta, dá mhéad an geilleagar agus cáilíocht beatha na saoránach níos fearr, is ea is mó an lorg a fhágann tír ar domhan.
Agus daonraí agus olltáirgeacht intíre (OTI) na dtíortha móra i mbéal forbartha ar nós na hIndia ag súil go n-ardóidh go suntasach le linn na haoise seo, is mór an damáiste a d’fhéadfadh a bheith ann mar gheall ar tháirgeadh neamh-inbhuanaithe agus patrúin tomhaltais.
Fuarthas amach sa tuarascáil freisin go mbeidh an tionchar is mó ag athrú aeráide ar na tíortha is boichte a d’fhéadfadh suas le 100 lá sa bhreis d’aimsir foircneacha a bheith acu faoi 2100. In ainneoin a bheith freagrach as an athrú aeráide is mó, beidh 18 níos lú ag tíortha níos saibhre. laethanta an-aimsire ná na tíortha is boichte. Ach d’fhéadfaí laethanta breise d’aimsir an-mhór do na tíortha is boichte ar domhan a ghearradh suas go leath má chomhlíontar Comhaontú Pháras.
Mar a léiríonn an chairt thíos, de réir mar a mhéadaíonn tíortha a n-aschur eacnamaíoch, fágann siad marc níos mó ar an gcomhshaol. Tá roinnt tíortha imeallacha ann a fheidhmíonn beagán níos fearr, ach níl aon duine sa láthair milis.
Is dócha go nglacfaidh níos mó ná cur chuige amháin le hastuithe carbóin a ghintear ó ghníomhaíocht dhaonna a laghdú agus an tionchar atá againn ar ár bplainéad a ísliú. Ach de réir na Tuarascála um Fhorbairt Dhaonna, ní fhéadfadh ach 20 réiteach atá bunaithe ar nádúr 37% de na laghduithe astuithe a sholáthar faoi 2030 chun téamh a choinneáil faoi bhun 2C.
Is ábhar díospóireachta é cibé an féidir úsáid acmhainní a “dhíchúpláil” ó fhorbairt eacnamaíoch (dá ngairtear “éifeachtúlacht ghlas” nó “fás glas” uaireanta). Ach trí noirm shóisialta a athrú, dreasachtaí agus réitigh atá bunaithe ar an dúlra a thabhairt isteach, d’fhéadfadh go mbeadh tíortha in ann tionchair aeráide a íoslaghdú agus a ngeilleagair á bhfeabhsú ag an am céanna. Is féidir leis na réitigh seo slite beatha a chruthú, rioscaí tubaiste a laghdú agus an phláinéid a chosaint.
In Portland Oregon, SAM, agus Amstardam, an Ísiltír, is gnách marcaíocht ar rothar – ach ní i gcónaí a bhí an scéal. Cé go bhfuil rothair comhchiallach leis an Ísiltír le glúnta anuas, ní raibh sé ach sna 1970í a thosaigh Amstardam ag feabhsú sábháilteacht rothaithe mar thoradh ar fheachtasaíocht phoiblí. Tar éis do chathair na hÍsiltíre a bheith i gceannas, tháinig gluaiseachtaí cosúla ar an talamh i Portland 12 oiread comaitéirí rothar agus meán náisiúnta na SA.
Sa dá chathair, bhí an rothaíocht ar an rud faiseanta le déanamh, agus tháinig méadú ar an éileamh in achar ama réasúnta gearr, agus níorbh fhéidir glacadh leis go sóisialta ag tiomáint achair ghearr. Cé nach ndéanfaidh méadú ar líon na rothaithe i gcathair aon difríocht mhór d'astuithe carbóin náisiúin, taispeánann sé an chumhacht a bhaineann le noirm shóisialta a athrú chun gníomhartha dearfacha aeráide a chruthú. Léirigh paindéim Covid-19 é sin is féidir le hathruithe móra iompraíochta tarlú thar oíche. An féidir iompraíochtaí atá dearfach ó thaobh aeráide de a spreagadh ar an mbealach céanna?
“Iompraíochtaí tógálach, a scaipeann go tapa” ról tábhachtach a bheith aige maidir lenár n-astaíochtaí carbóin a laghdú go tapa, a deir Ilona Otto, ollamh i dtionchair shochaíocha an athraithe aeráide ag Ionad Wegener um Athrú Aeráide agus Dhomhanda in Ollscoil Graz san Ostair, cé go bhfuil níos mó fianaise ag teastáil chun méid aon laghduithe a d'fhéadfaí a dhéanamh a shuíomh.
Mar shampla, is gluaiseacht é “náire eitilte”, an smaoineamh gur cheart dúinn a bheith ciontach as eitiltí inseachanta a thógáil, a thosaigh i gCríoch Lochlann ach atá scaipthe ar fud an domhain. “Má thosaíonn tú ag mothú go dona faoi rud éigin a dhéanamh, déanann tú cuardach ar roghanna eile,” a deir Otto, ach ag cur leis sin uaireanta, cosúil le náire eitilte, bíonn na roghanna eile tarraingteach ach ní féidir i gcónaí iad (is féidir go mbeadh sé níos saoire eitilt ghearrthurais a dhéanamh ná taisteal ar thraein, mar shampla).
Sa tSualainn, is cosúil go bhfuil éifeacht ag náire eitilte, nó flygskam: Laghdaigh 23% de na Sualainnigh a gcuid taistil aeir idir 2018 agus 2019 (roimh Phaindéim Covid-19).
Cé go bhféadfadh athruithe suntasacha bonneagair a bheith ag teastáil chun cathracha iomlána a dhearadh le bheith áisiúil do rothair, amhail lánaí rothaíochta leithscartha agus siopaí móra rothar poiblí a thabhairt isteach, is féidir le gníomhartha beaga tionchar dearfach a bheith acu freisin.
D’fhéadfadh go dtógfadh sé chomh beag le 3.5% den daonra a ghlacann páirt i ngluaiseacht agóide athrú a dhéanamh, dar le taighde a rinne na heolaithe polaitiúla Maria Stephan agus Erica Chenoweth, cé go mbraitheann an dinimic chruinn ar go leor fachtóirí cosúil le cultúr polaitiúil na tíre. Cé gur cosúil le 3.5% céatadán an-bheag den daonra, deir na taighdeoirí go n-aontóidh i bhfad níos mó daoine leis an ngluaiseacht, fiú mura nglacann siad páirt ghníomhach.

Mar sin, is féidir le grúpa beag agóideoirí meon an daonra a athrú níos forleithne, ach d'fhéadfadh go mbeadh beagán cabhrach de dhíth ar ghluaiseachtaí sóisialta, a deir Otto. In Amstardam, mar shampla, tá cosc ar fhógraí eitiltí agus ghluaisteáin ar an ngréasán poiblí meitreo.
Deir Otto freisin go dtagann go leor athruithe iompair atá dearfach ó thaobh na haeráide le tairbhí eile freisin. “Tugann muid comhbhuntáistí an bheartais aeráide air.” I gcás rothaíochta, tugann Otto le fios, ní hamháin go laghdaíonn sé astuithe, go bhféadfaidh sé sláinte rothaithe, cáilíocht an aeir a fheabhsú agus truailliú torainn a laghdú.
Nuair a thagann rochtain daoine ar uisce, bia, ioncam agus sláintíocht isteach san iomaíocht ó thionscail, is é an timpeallacht a chailleann amach go minic.
Mar shampla, tá muintir Boon Rueang i dtuaisceart na Téalainne ag brath ar bhogaigh shéasúracha mar fhoinse uisce nádúrtha le haghaidh talmhaíochta agus tomhaltais, agus tacaíonn an ghnáthóg ilghnéitheach a sholáthraíonn sé le fiadhúlra atá uathúil don réigiún.
Ach, tá na bogaigh faoi bhagairt ó thionscail, cosúil le monarchana tobac agus iascaigh, atá in iomaíocht le chéile chun an t-uisce a úsáid. Damba a tógadh sna 1930idí ar an Iong in aghaidh an tsrutha ó Boon Rueang, a d’iompaigh bogaigh shéasúracha ina mbogaigh séasúracha. taiscumar buan ar a dtugtar Phayao Lake chun críche tacú leis an tionscal iascaigh. Mar gheall ar dhamáiste a dhéanamh don abhainn, áfach, is lú uisce a fhaigheann na bogaigh le sruth.
“Chuir an [damba] agus bunú monarchana móra sa cheantar le hathrú ollmhór ar na bogaigh,” a deir Khun Burm, comhordaitheoir bogaigh do Ghrúpa Caomhnaithe Foraoise Bogaigh Boon Rueang. “Faoi láthair, tá feirmeoirí áitiúla agus lucht tionscail san iomaíocht le bheith ar na chéad dreamanna a thógfaidh an t-uisce le húsáid le haghaidh gníomhaíochtaí talmhaíochta.”
Ach an féidir leas a bhaint as cosaint an dúlra do dhaoine agus don tionscal freisin?
Grúpa Caomhnaithe Foraoise Bogaigh Boon Rueang ag obair chun an suíomh tábhachtach eolaíoch seo a chaomhnú trí oideachas, tiomsú airgid agus taighde. Ceann de na céimeanna is tábhachtaí ná a fháil amach cé atá in ann agus nach féidir leo tógáil ó na bogaigh.
“Tá crios rialaithe againn chun teorainn a chur le roinnt gníomhaíochtaí mar iascaireacht le trealamh áirithe,” a deir Burm, ag cur leis nach gceadaítear do dhaoine ainmhithe nó plandaí a ghlacadh le haghaidh bia ach amháin i séasúir áirithe le roinnt réimsí de na bogaigh in áirithe do mhuintir na háite amháin.
“Caithfidh daoine sa cheantar iad féin a chur in oiriúint don staid reatha freisin,” a deir sé. “Tá leibhéal an uisce i bhfad níos ísle, tá na cineálacha éisc i bhfad níos lú freisin agus tá na gnéithe geolaíochta athraithe. Mar shampla, d’úsáid Nong Bua Noi Lake uisce a fháil le linn shéasúr na báistí ó Iúil go Deireadh Fómhair, ach ní mar sin atá an scéal a thuilleadh.”

“Is iad na daoine is mó atá buailte ná daoine atá ag iascaireacht san abhainn in aice láimhe,” a deir sé. “I gcás Abhainn Ing, bhíodh 283 cineál éisc againn, anois níl ach 87 cineál éisc i mbogaigh Boon Rueang.” Tá muintir an tsráidbhaile ag déanamh a bpáirt trí iasc atá dúchasach don abhainn a phórú le gorlann soghluaiste chun an bhithéagsúlacht áitiúil a chaomhnú.
Is é an rud a léiríonn obair Ghrúpa Caomhnaithe Foraoise Bogaigh Boon Rueang ná gur féidir riachtanais na ndaoine áitiúla a chosaint agus tacú le geilleagar náisiúin gan gnáthóga a mhilleadh. Ach éilíonn sé toilteanas ón bpobal agus ó thionscal, agus cosaint fhoirmiúil ar réimsí atá suntasach go heolaíoch.
Bealach féideartha eile chun athrú aeráide a mhaolú agus forbairt dhaonna a fheabhsú ag an am céanna is ea úsáid a bhaint as dreasachtaí amhail scéimeanna creidmheasa carbóin, nó “frithchúiteamh carbóin”. Ligeann scéimeanna mar seo do dhuine méid áirithe airgid a íoc chun astaíocht a bhfuil sé ranníocach dó a chlúdach (abair táille bhreise de bhreis ar chostas eitilte) a infheistítear ansin i dtionscadal comhshaoil, a bhfuil sé mar aidhm aige an t-astaíocht a chothromú. .
Is féidir le scéimeanna creidmheasa carbóin, a tharlaíonn go coitianta i dtíortha i mbéal forbartha, a bheith i bhfoirm athfhoraoisiú chun carbón a ionsú nó infheistíocht a dhéanamh i bhfuinneamh glan ionas gur féidir le pobal é sin a úsáid in ionad breoslaí iontaise, ach ní oibríonn siad ar fad mar sin. Oibríonn cuid acu chun astuithe amach anseo a sheachaint go hiomlán seachas na cinn atá ann cheana a fhritháireamh.
Tá Gleann Yaeda, i dtuaisceart na Tansáine, baile do shealgairí-bhailitheoirí dúchasacha Hadza nach raibh aon cheart dlíthiúil acu go dtí 2010 ar an talamh ar a bhfuil cónaí orthu. Ach thug aitheantas foirmiúil a gcearta deis don Hadza airgead a thuilleamh trí bheith ina choimeádaithe comhshaoil sa ghleann.
Chuaigh an Hadza i gcomhpháirtíocht le Carbon Tansáin chun creidmheasanna carbóin a dhíol tríd an margadh deonach carbóin. Cosúil le Grúpa Caomhnaithe Foraoise Bogaigh Boon Rueang, ba í comhpháirtíocht Hadza-Carbon na Tansáine faighteoir an Duais an Mheánchiorcail, a thugtar do thionscnaimh arna stiúradh ag pobail dhúchasacha a dhíríonn ar réitigh nádúrbhunaithe don fhorbairt inbhuanaithe.
Is scéim “laghdú astuithe ó dhífhoraoisiú agus díghrádú foraoise” (Redd) é Carbóin na Tansáine, agus tá sé mar aidhm aici astaíochtaí gás ceaptha teasa sa todhchaí a chosc trí fhoraoisí a chosaint – ag seachaint astuithe a dhéanfaí dá leagfaí na foraoisí sin.
Tá conradh 20 bliain ag muintir Hadza leis an Tansáin Charbóin, agus meastar go ndéanfaí 445,000 tona de choibhéis CO2 (CO2e) a astú as dífhoraoisiú ar a gcuid talún gan a n-idirghabháil. Ríomhann an Tansáin Carbóin a gcreidmheasanna carbóin bunaithe ar na hastuithe sin a laghdú 90% agus maolán breise 20% a cheadú, rud a chiallaíonn go bhfuil iomlán de 320,000 tona CO2e i gcreidmheas carbóin le díol (nó 16,000 tona CO2e gach bliain).
Tugtar airgead do na Hadza mar mhalairt ar patról a dhéanamh ar a gcuid talún agus monatóireacht a dhéanamh ar chomharthaí dífhoraoisithe, le súil go ndíspreagann sé daoine ó chrainn a ghearradh. Tagann an t-airgead ó chuideachtaí a íocann Carbóin Tansáin le haghaidh creidmheasanna carbóin, a roinntear ansin i measc an phobail Hadza agus tá sé suas leo cinneadh a dhéanamh conas é a úsáid (mar shampla, ar chúram sláinte nó oideachas). Mar chúiteamh air sin, geallann an pobal patról a dhéanamh ar a gcuid talún agus sonraí agus grianghraif a sheoladh ar ais a léiríonn díghrádú, leagan crann agus fiadhúlra.
“Is leanbh [Hadza] mé a bhí in ann dul ar scoil [mar thoradh ar mhaoiniú ó chreidmheasanna carbóin a dhíol],” a deir Regina Safari, atá anois ina comhordaitheoir pobail don Tansáin Carbóin. Cuid dá ról ná gníomhú mar idirchaidreamh idir gasóga pobail, ceannairí sráidbhailte agus an Tansáin Charbóin.
“Agus nuair a bhaineann sé le cúram sláinte tá athrú ollmhór ann,” a deir sí. “Roimhe seo, níor úsáid muintir Hadza ach luibheanna mar leigheas traidisiúnta. Ach tar éis bhunú an tionscadail charbóin seo, tugann an Hadza a gcuid breoite chuig ospidéil áit a bhfaigheann siad rochtain ar sheirbhísí leighis agus comhairleoireachta agus ar chomhairle dochtúirí.”
Níl an cineál seo scéim creidmheasa carbóin gan a léirmheastóirí. In ionad carbóin a fhorlámhú trí, mar shampla, crainn nua a chur, déanann scéimeanna Redd meastachán ar astuithe sa todhchaí de bharr dífhoraoisiú agus damáiste foraoise agus déanann siad iarracht iad a sheachaint. Mar thoradh air sin, ní chuireann scéimeanna Redd le leithlisiú breise gás ceaptha teasa, agus Is féidir le limistéir rua forluí le limistéir chosanta atá ann cheana féin so Is dúshlánach é cruthú gur chumasaigh maoiniú Redd na hastaíochtaí seachanta. Ina theannta sin, má tá ní dreasacht airgeadais í a thuilleadh do ghrúpa chun limistéar a chosaint, b'fhéidir nach leanfaidh siad ar aghaidh ag déanamh amhlaidh.
Cé go bhfuil an chosúlacht air go bhfuil costas ag baint le forbairt dhaonna chun an comhshaol a chosaint, taispeánann réitigh ar nós cathair a dhéanamh níos neamhdhíobhálaí don rothaíocht nó cosaint a dhéanamh ar thairseach iomlán abhann nach gcaithfidh an dá cheann a bheith comheisiatach.
Agus cé nach bhfuil gach réiteach foirfe, léiríonn sé go deimhin, is féidir le forbairt an duine leas a bhaint as an dúlra a chosaint. “Braitheann saol [an Hadza] ar na foraoisí seo,” a deir Safari mar fhocal scoir. “Is ar an gcúis seo go bhfuil mo mhuintir sásta leis an tionscadal.”
Rinneadh piarmheasúnú ar an alt seo thar ceann na Comhairle Eolaíochta Idirnáisiúnta.