Dr Eleonora Bonifacio ina Ollamh le Pedology in Ollscoil Turin, san Iodáil. Baineann a príomh-spéiseanna taighde le próisis forbartha ithreach, ag múnlú torthúlachta nádúrtha na hithreach agus ag cur isteach ar úsáid talmhaíochta na hithreach. Díríonn sí ar airíonna fisiceacha ithreach (m.sh. forbairt struchtúr ithreach, póiriúlacht ithreach etc.) agus ar mheasúnú ar chreimeadh ithreach. Tá comhoibriú taighde aici i go leor tíortha Eorpacha agus sa tSeapáin, san Astráil, sa Rúis agus i Meiriceá.
Sa todhchaí webinar Shraith Léachtaí Oirirce ISC, dar teideal 'Meicníochtaí a Nascadh le Feidhmeanna Ithir chun na Spriocanna Forbartha Inbhuanaithe a Bhaint Amach', scrúdóidh sí feidhmeanna agus airíonna na hithreach nach bhfuil mórán aithne orthu. Déanfaidh sí mionsonrú go sonrach ar mheicníochtaí stórála carbóin, míneoidh sí ionradh speiceas coimhthíoch crann, agus labhróidh sí faoi airíonna marthanais plandaí.
? Bígí linn ar líne an 19 Meán Fómhair ag 16:00 CEST faoi ag clárú anseo.
Cad a spreag do spéis sa phéideolaíocht ar dtús agus cad a thug ort speisialtóireacht a dhéanamh sa réimse seo?
Bhí mé fíor-shásta le m’ollamh eolaíochta ithreach ollscoile, Enza Arduino. Bean an-chliste, a bhí in ann castacht an ábhair a chur in aithne dom, agus na naisc idir na gnéithe éagsúla d’eolaíocht na hithreach. Is trí réasúnaíocht chuí amháin a bhí na scoláirí in ann a cuid ceisteanna a fhreagairt. Tá sé seo caighdeánach anois sa teagasc ollscoile ach ní raibh sé chomh coitianta go luath sna 1980í. Baineadh geit asam a fháil amach go raibh cuma an-loighciúil ar gach rud san eolaíocht ithreach.
Gné shuimiúil eile de staidéar a dhéanamh ar ithreacha a tharraing mé chuig an bpáirc ná go gcaithfidh tú a bheith eolach ar roinnt disciplíní, mar go gcuimsíonn ithreacha mianraí, comhdhúile orgánacha, orgánaigh bheo - rud a fhágann gur réimse staidéir trasdisciplíneach an-suimiúil é.
Conas a fheiceann tú réimse na péideolaíochta ag forbairt sna blianta atá le teacht? An bhfuil dúshláin nó ceisteanna práinneacha sa réimse ar cheart do thaighdeoirí díriú orthu sna blianta atá le teacht?
Sílim gur cheart go ndéanfadh taighde reatha i bpoideolaíocht, agus sna heolaíochtaí eile, coincheapa bunúsacha a athscrúdú. Sheachnódh an iarracht seo macasamhlú turgnaimh. Mar shampla, tá feiniméan an laghdú ar pH ithreach feadh grádán aeráide fréamhaithe i dteoiric na geocheimice agus tá sé léirithe go heimpíreach le blianta fada anuas. Fós féin, mar eagarthóir ar iris eolaíoch, is minic a thagann mé trasna ar hipitéisí taighde ar nós “tugann muid hipitéis go mbeadh pH na hithreach níos airde i limistéir níos tirime i gcomparáid leis na cinn níos fliche,” agus ina dhiaidh iarrachtaí chun an hipitéis seo a chruthú. Bhuel, bheadh sé i bhfad níos fiosrach páipéir a léamh ag léiriú a mhalairt ar fad agus ag fiosrú na cúiseanna atá taobh thiar den imeacht ón treocht.
Ligeann teicnící nua sealbhú fairsing sonraí agus gineann siad taighde suimiúil nua, in éineacht le coincheapa nua. Mar sin féin, ar scála domhanda, mar gheall ar éagsúlacht ollmhór na n-ithreacha, níl sé praiticiúil a bhfreagairtí ar athrú aeráide nó brúnna domhanda eile a mheas i ngach láthair. Sin é an fáth go gcaithfear mianadóireacht eolais a chur chun cinn. Is ábhar iontais dom nach mbíonn teacht éasca i gcónaí ar mhéid suntasach taighde a rinneadh sna 1980í agus sna 1990idí, mar gheall ar an easpa aistrithe digiteach. Is minic go mbíonn dúbailt taighde neamhbheartaithe mar thoradh air seo.
Cad a spreag tú na hábhair shonracha seo a roghnú le plé sa léacht seo do Bhliain Idirnáisiúnta na Bun-Eolaíochta um Fhorbairt Inbhuanaithe?
I measc feidhmeanna iomadúla na hithreach, roghnaigh mé díriú ar thrí cinn.
Is é an chéad cheann leithlisiú carbóin. Tá go leor taighde déanta le 20 bliain anuas ar mheicníocht chobhsú ábhar orgánach in ithreacha, ach is cosúil gur theip orainn na torthaí seo a scaipeadh ar phobail agus ar gheallsealbhóirí eolaíocha eile, toisc go bhfuil go leor seanchoincheapa fós i mbéal an phobail.
Is é an dara feidhm ba mhaith liom aird a tharraingt ar an soláthar cothaithigh le haghaidh fás plandaí. Agus ídiú na gcúlchistí leasacháin ag teacht chun cinn, tá géarghá le toirchiú optamaithe. Cé go n-ionchorpraíonn straitéisí bainistíochta barr prionsabail inbhuanaitheachta, tá ár dtuiscint ar an gcaoi a bhfreagróidh barra d’athruithe domhanda i dtéarmaí riachtanais chothaitheach teoranta agus tearcúsáidte i gcónaí. Tá an bhearna chéanna ann do thimpeallachtaí leathnádúrtha, mar fhoraoisí nó féarthailte – conas a imoibríonn siad leis an tiúchan méadaithe CO2? D'fhéadfadh go n-éireoidh roinnt cothaitheach mar fhachtóirí teorannacha ach braitheann sé seo ar airíonna ithreach.
Is é an ceann deireanach ná bithéagsúlacht. Ní bitheolaí ithreach mé, ach ceist amháin ba cheart do gach eolaí ithreach a chur orthu féin ná an bhfuil baint ag gnóthachain le héagsúlacht na hithreach. An bhfuil teorainn theoiriciúil le bithéagsúlacht ithreach agus leithlisiú carbóin a mhéadú, nó an féidir linn na feidhmeanna sin a fheabhsú go leanúnach?
Conas a thrasnaíonn pedology le disciplíní eolaíocha eile?
Má smaoinímid ar ithir mar an comhéadan idir urranna bitheacha agus aibitheacha an domhain. Is léir go bhfuil idirghníomhaíochtaí soiléire le geolaithe, le bitheolaithe agus le fiseolaithe plandaí. Ina theannta sin, tá gá le ranníocaíocht ó eolaíochtaí níos feidhme (eolaíochtaí barr agus foraoise) má theastaíonn uainn i ndáiríre torthaí fadhbanna eolaíocha suimiúla a nascadh leis an bhfíorshaol.
Tá súil agam go mbeidh comhghleacaithe ó dhisciplíní eile fiosrach faoi airíonna ithreach agus faoi fheidhmiú. Ba mhór an sásamh dom dá spreagfadh an webinar seo idirghníomhartha nua idirdhisciplíneacha.
19 Meán Fómhair | 16:00 – 17:00 CEST | 14:00 – 15:00 UTC
Séanadh
Is faisnéis, tuairimí agus moltaí na rannpháirtithe aonair iad an fhaisnéis, na tuairimí agus na moltaí a chuirtear i láthair san Airteagal seo, agus ní gá go léiríonn siad luachanna agus creidimh na Comhairle Eolaíochta Idirnáisiúnta.
Image Gabriel Jimenez on Unsplash.