Bhí an t-alt seo foilsíodh ar dtús é sa Iris ERC ag an gComhairle Eorpach um Thaighde.
Author:
Cé go bhfuil aird gheo-straitéiseach agus taidhleoireachta ag teastáil go géar ó thaobh na coimhlintí reatha san Úcráin, sa Mheánoirthear agus in áiteanna eile, tá athruithe suntasacha tagtha le tamall anuas ar an gcaoi a bhfeiceann náisiúin a chéile agus ar an gcaoi a n-idirghníomhaíonn siad. Tá sé cruthaithe nach bhfuil an córas iltaobhach in ann aghaidh a thabhairt ar shaincheisteanna eiseacha amhail coimhlint nó dul chun cinn a dhéanamh ar shaincheisteanna na gcoiteann domhanda. Beidh úsáid phragmatach na taidhleoireachta eolaíochta ag éirí níos luachmhaire chun cosán chun cinn a chruthú.
Tá béim ghéar agus idirbheartaíochta ar leasanna náisiúnta curtha in ionad na taidhleoireachta traidisiúnta agus an díograis do thionscadail dhomhanda go pointe áirithe i ndomhan i bhfad níos scoilte. Tá na creatlacha rialacha-bhunaithe i ndiaidh an Dara Cogadh Domhanda le haghaidh caidrimh agus idirghníomhaíochtaí idirnáisiúnta ag lagú. Tá tuairimí éagsúla ann maidir leis an méid a d'fhéadfadh tarlú ina dhiaidh sin.
Ag an am céanna, áfach, tá spéis mhéadaitheach i gcumas na taidhleoireachta eolaíochta (coincheap a bhfuil bríonna agus béimeanna difriúla ag gníomhaithe difriúla leis). Tá an Coimisiún Eorpach agus ballstáit an Aontais Eorpaigh, tíortha an deiscirt dhomhanda, agus go leor ionad acadúil ag tabhairt próifíl i bhfad níos mó don taidhleoireacht eolaíochta.
Tá an eolaíocht agus an taidhleoireacht ann le fada an lá sa réimse idirnáisiúnta. Ach tá teannas braite idir an eolaíocht agus an taidhleoireacht, agus pléadh cuid mhaith díobh ag cruinnithe le déanaí i nDeilí mar chuid den Idirphlé Raisina nó i gcomhar leis.
Tagann an eolaíocht agus an taidhleoireacht ó dhá chultúr an-difriúla. Is é príomhghnó na heolaíochta ná easaontais a réiteach trí anailís a dhéanamh ar shonraí agus ar fhianaise láidir; is é príomhghnó na taidhleoireachta ná leasanna na náisiún a chosaint trí mhodhanna síochánta lena n-áirítear caibidlíocht agus idirphlé. Is léir go bhfuil an comhéadan casta agus ilghnéitheach.
Bhí sé mar aidhm ag na díospóireachtaí le déanaí i nDeilí aghaidh a thabhairt ar shaincheisteanna fíor-réadúla ag an gcomhéadan idir an eolaíocht agus an taidhleoireacht. Tá súil ag eolaithe gur féidir le taidhleoirí cabhrú leo ar bhealaí éagsúla, go háirithe i gcomhoibrithe idirnáisiúnta. Ach ní fheiceann taidhleoirí den chuid is mó é sin mar thaidhleoireacht i mbun gnímh mura bhfuil sí ag cur leasanna a náisiúin chun cinn ag an am céanna.
Is teanga uilíoch í an eolaíocht – ach i ndomhan scoilte, tá a cleachtas ag dul i bhfeidhm níos mó ar leasanna slándála, eacnamaíocha agus geostraitéiseacha.
Is teanga uilíoch í an eolaíocht go bunúsach. Mar sin féin, de réir mar a bhfuil leasanna na heolaíochta, na teicneolaíochta, an gheilleagair, na slándála agus na geostraitéise fite fuaite lena chéile, tá cur chuige sách saonta roinnt eolaithe i leith réaltachtaí idirnáisiúnta níos soiléire. Is é fírinne an scéil go bhfuil cuid mhór den fhiontar eolaíoch nua-aimseartha á thiomáint ag leasanna an stáit i slándáil agus/nó i dtorthaí eacnamaíocha. Ach ní chiallaíonn an réaltacht sin go bhfuil sí ag éirí lom gur rud nua í – bhí a pátrúin ag an eolaíocht i gcónaí – bíodh siad ón stát, ó dhaonchairdeas nó ó thionscal.
Tá dúshlán roimh an eolaíocht féin, go háirithe maidir le comhoibriú idirnáisiúnta a chinntiú i go leor réimsí a bhfuil tábhacht ríthábhachtach comhshaoil agus shóisialta leo. I bhfianaise na timpeallachta faisnéise atá sáithithe go mór, is minic a dhéantar neamhaird d'áit thraidisiúnta na heolaíochta mar fhoinse réaltachta nó a mheascadh d'aon ghnó. Sa domhan daonlathach, tá polaraíocht agus pobalachas araon mar thoradh ar chailliúint muiníne in institiúidí lena n-áirítear an eolaíocht, agus dá bharr sin tá siad á dtiomáint. Tá an eolaíocht anois ina pointe teagmhála polaitiúil sa chomhthéacs seo, go háirithe nuair a bhíonn sí os comhair leasanna cumhachtacha. Mar shampla, déanann an eolaíocht iarracht aghaidh a thabhairt ar na réaltachtaí atá cuimsithe sa chlár oibre inbhuanaitheachta leathan. Ach toisc go meastar go bhfuil an clár oibre seo i gcoimhlint le leasanna eacnamaíocha gearrthéarmacha, is féidir leis bac a chur ar dhul chun cinn atá riachtanach i réimsí ar nós an athraithe aeráide.
Ag an am céanna, is cosúil go bhfuil taidhleoireacht fhoirmiúil agus thraidisiúnta á cur ar leataobh níos mó agus níos mó. Tá idirghníomhaíochtaí gearrthéarmacha idirbheartaíochta á n-ionadú ag caidrimh fhadtéarmacha. Ní féidir an eolaíocht a scaradh ó theannas den sórt sin; is é an dúshlán atá roimh an eolaíocht ná conas a chinntiú go n-éireoidh léi mar leas poiblí domhanda sna hamanna reatha nach bhfuil chomh comhchuí.
Tá dlúthbhaint ag an eolaíocht, an taidhleoireacht agus leasanna náisiúnta – ní mór don domhan leas a bhaint as na sineirgí atá eatarthu.
Díreach deich mbliana ó shin in 2015, léirigh Comhaontuithe Pháras, Clár Oibre 2030, na Spriocanna Forbartha Inbhuanaithe (SDGanna), agus Creat Sendai um Laghdú Riosca Tubaistí, go raibh an chuma ar an scéal go raibh an eolaíocht idirnáisiúnta agus leasanna domhanda ag teacht le chéile. Ach le blianta beaga anuas, tá go leor athraithe, rud a théann i bhfeidhm ar an eolaíocht agus ar an taidhleoireacht araon. Ní chiallaíonn sé sin gur cheart dúinn a bheith neamhshuimiúil. Ina áit sin, ba cheart dúinn a aithint go bhfuil dlúthbhaint ag an eolaíocht, an taidhleoireacht agus leasanna náisiúnta le chéile. Is é atá de dhíth ar an domhan ná leas a bhaint as na sineirgí eatarthu. Éilíonn sé seo daoine atá oilte ar bhogadh trasna cultúir agus a bhfrámaí intleachtúla sainiúla.
Tá an dul chun cinn maidir leis na Spriocanna Forbartha Inbhuanaithe díomách. Ach agus muid ag druidim le 2030, tá géarghá fós le móiminteam a thógáil chun aghaidh a thabhairt ar shaincheisteanna leasa choitinn dhomhanda nó réigiúnach. Ós rud é go bhfuil comhaontú taidhleoireachta ag teastáil don chlár oibre seo, is é an dúshlán atá ann fós ná rialtais náisiúnta a chur ina luí go bhfuil sé chun a leasa féin oibriú le chéile.
Tá méadú tagtha ar raon na saincheisteanna comhleasa sin ó 2015 i leith. Go háirithe, cruthaíonn an réimse teicneolaíochtaí amhail cumarsáid, hintleacht shaorga, bitheolaíochtaí candamacha agus sintéiseacha sraith nua saincheisteanna comónta domhanda. Ní féidir go leor de na teicneolaíochtaí seo ná a n-úsáid a rialáil go praiticiúil laistigh de theorainneacha náisiúnta. Tá sé casta aghaidh a thabhairt ar a n-úsáid mar gheall ar theicneolaíochtphoill éagsúla agus ról meigea-chuideachtaí a bhfuil a leasanna féin acu.
Tá go leor cúiseanna ann a gcaithfidh an domhan spás comhoibritheach iltaobhach a atógáil. Níl i gcoimhlint, athrú aeráide, paindéimí, agus tionchar teicneolaíochtaí atá ag cur isteach ar an tsochaí ach na samplaí is soiléire de na háiteanna ina bhfuil forluí idir leasanna na bpobal eolaíochta agus taidhleoireachta. Tá gá le cur chuige sineirgisteach soiléir. Mar sin féin, tá an cumas chun é sin a bhaint amach thar a bheith deacair, agus geopolaitíocht, imní airgeadais, agus an pholaitíocht scoilte laistigh de go leor tíortha á gcur san áireamh.
Ní féidir neamhaird a dhéanamh de ról eagraíochtaí neamhrialtasacha i dtaidhleoireacht eolaíochta.
Sa chomhthéacs seo ní féidir neamhaird a dhéanamh de ról eagraíochtaí neamhrialtasacha amhail an Chomhairle Idirnáisiúnta Eolaíochta. Ar choinníoll go dtugann siad aghaidh ar shaincheisteanna ina bhfuil dlisteanacht acu a bheith páirteach le frámaíocht phragmatach, agus go n-aithníonn siad an comhthéacs an-deacair ina bhfuil gá le hathrú, is féidir leo ranníocaíochtaí tábhachtacha a dhéanamh. Thar na hiarrachtaí soiléire chun spás neodrach a chruthú do chomhráite trasnáisiúnta nó chun tacú leis an eolaíocht ar shaincheisteanna comónta domhanda, is féidir leo timpeallacht a chruthú nó bonn fianaise a bhailiú ar a mbeidh sé níos éasca plé náisiúnta agus idirnáisiúnta a thógáil.
Mar shampla, sula gceapfar an chéad Ard-Rúnaí eile de chuid na Náisiún Aontaithe, an féidir leis an bpobal eolaíochta domhanda an cosán atá romhainn a cheapadh a sheachnóidh na dúshláin atá leabaithe sna Spriocanna Forbartha Inbhuanaithe? An féidir linn a mhíniú níos fearr do shaoránaigh cén fáth a bhfuil gá le smaointeoireacht fhadtéarmach? An féidir linn a mhíniú nach gá go mbainfeadh cur chuige idirnáisiúnta comhcheangailte leasanna náisiúnta as? An féidir linn frámaíocht a chruthú le haghaidh gníomhaíochta comhoibríocha a mheastar a bheith níos lú idé-eolaíoch agus níos pragmataí ina spriocanna agus ina chur i bhfeidhm araon?
An féidir le heolaithe agus taidhleoirí a bheith ina gcomhghuaillithe níos fearr? Is é fírinne an scéil go bhfuil an domhan lán de leasanna éagsúla agus léirítear sin laistigh agus idir na beagnach 200 náisiún ar an phláinéid. Tá an eolaíocht agus an taidhleoireacht araon cleachtaithe le déileáil le castacht ar a mbealaí féin. Ach sa deireadh ní mór don taidhleoireacht eolaíochta tosú le fócas ar leasanna náisiúnta, fiú má tá spriocanna réigiúnacha nó domhanda aici, nó is dócha go dteipfidh uirthi.
Caithfidh sé a bheith ina sprioc fhadtéarmach ag taidhleoireacht eolaíochta úsáid a bhaint as an eolaíocht chun cabhrú le teannas a laghdú i ndomhan atá ag athrú go tapa agus atá éagobhsaí. Caithfidh tuiscint fhrithpháirteach níos fearr a bheith mar phointe tosaigh ar an gcaoi a bhféadfadh an eolaíocht agus an taidhleoireacht cabhrú lena chéile. Ar a laghad, ní mór do gach aireacht ghnóthaí eachtracha láithreacht shainithe agus follasach saineolais taidhleoireachta eolaíochta a bheith acu. Ní mór dó a bheith níos mó ná siombalach. Lasmuigh den Eoraip, is ar an drochuair, níl sé seo amhlaidh ach i mionlach tíortha.
Léigh tuilleadh faoi eolaithe san Aigéan Ciúin ag éileamh gníomhaíocht phráinneach maidir le hardú leibhéal na farraige ag Fóram Eolaíochta na Náisiún Aontaithe Léigh tuilleadh faoi Ghlao ar chomhoibriú: Gníomh ISC a mhúnlú maidir le saoirse agus freagracht san eolaíocht | spriocdháta: 12 Meitheamh 2026 Léigh tuilleadh faoi achoimre ar an Eolaíocht Oscailte: an bonneagar ceilte taobh thiar d'athchóiriú taighde 
