Ceisteanna agus Freagraí le Amelia Greiner Safi: Chun litearthacht aigéin a mhéadú, cuir le scéalta

Braitheann formhór na ndaoine ar an Domhan, fiú iad siúd a chónaíonn i dtíortha talamhiata, ar an aigéan – le haghaidh bia, scíthe, loingseoireachta nó an iliomad buntáistí eile a fhaigheann daoine ó na farraigí. Sa lá atá inniu ann, áfach, tá na fadhbanna atá roimh an aigéan íseal ar na tosaíochtaí atá ag go leor pobal: I suirbhé amháin ó SAM, chuir freagróirí “staid aigéan an domhain” sa 10ú háit ar liosta de 15 shaincheist chomhshaoil ​​a raibh imní mhór orthu nó a raibh imní mhór orthu. faoi.

Cuireann na dícheangail seo dúshláin ar fáil do thaighdeoirí feidhmeacha ar nós Amelia Greiner Safi, comhpháirtí taighde sinsearach sa Roinn Cumarsáide agus dámh sa Mháistir Chlár Sláinte Poiblí ag Ollscoil Cornell sna Stáit Aontaithe. Díríonn a cuid oibre ar na bealaí a thuigeann daoine agus a ngníomhaíonn siad ar fhaisnéis faoi raon fadhbanna sláinte, comhshaoil ​​agus sóisialta. Tá suim aici i dtaighde ar chumarsáid agus ar fhachtóirí a bhaineann le hathrú iompair a aistriú do lucht féachana neamhacadúil ionas go mbeidh na torthaí seo inrochtana agus gur féidir leo eolas a chur ar chleachtas agus ar bheartas. I gcás na farraige, is bealach amháin chun athrú a spreagadh, a deir sí, ná insintí inbhainteacha a chruthú faoi staid reatha agus todhchaí an domhain uisceach.

Labhróidh Greiner Safi ar a painéal faoi “litearthacht aigéin” a chothú ag ócáid ​​ar 9 Meitheamh ag an Comhdháil Aigéin na Náisiún Aontaithe i Nua Eabhrac. Tá an imeacht seo eagraithe ag Future Earth, an Chomhairle Idirnáisiúnta Eolaíochta (ICSU) agus comhpháirtithe eile. Shuigh sí síos le Daniel Strain ó Future Earth chun plé a dhéanamh ar an gcaoi ar féidir leis an bpobal eolaíochta labhairt faoin aigéan ar bhealaí a bhuaileann abhaile do mhuintir na talún.

Daniel Strain: Cad is féidir linn a rá faoin méid atá ar eolas ag an bpobal, nó nach bhfuil, faoin tionchar atá ag daoine ar shláinte an aigéin?

Amelia Greiner Safi: I suirbhéanna a bhaineann go sonrach leis na haigéin, is minic go mbíonn níos mó imní ar dhaoine faoin aigéan ná mar a chuirtear ar an eolas iad faoi shonraí fadhbanna aigéin. Ar bhealach, is dea-scéal é sin mar tá sé ina chonstaic thábhachtach chun athruithe a chruthú daoine a chur faoi chúram agus a chreidiúint go bhfuil fadhb ann. Bíonn truailliú, ró-iascaireacht, oighear farraige ag leá agus tuilte ar bharr an liosta go comhsheasmhach ag daoine – agus tuigtear go ginearálta gur daoine is cúis le cuid de na fadhbanna ar a laghad.

É sin ráite, níl sé soiléir ag daoine cén ghníomhaíocht dhaonna go díreach atá mar thoradh ar cheist na sláinte aigéin atá idir lámha. Tá sé seo fíor go háirithe maidir le haigéadú aigéin. Go minic ní fheiceann fiú na daoine lena mbaineann go mbíonn tionchar ag a gcuid gníomhaíochtaí laethúla ar na haigéin. Níl a fhios ag daoine eile cad iad na beartais nó na hiarrachtaí ar scála níos mó a thabharfadh aghaidh ar an bhfadhb atá i gceist. Léirigh suirbhé Eorpach amháin nár chreid 57% de dhaoine go gcuirfeadh athruithe aonair feabhas ar shláinte an aigéin.

Tá go leor nach bhfuil ar eolas againn faoi litearthacht aigéin freisin. Tá easaontas ann faoi cén t-eolas atá tábhachtach do dhaoine. Chomh maith leis sin, agus tá sé sin ollmhór, díríonn go leor den taighde atá ar fáil ar eolas nó feasacht aigéin ar níos mó lucht féachana san iarthar, rud nach leor ar chor ar bith le haghaidh saincheist chomh domhanda le sláinte aigéin.

An bhfuil ceisteanna aigéin níos casta le cur in iúl ná na dúshláin atá roimh ár dtailte?

Greiner Safi: Is féidir le dúshláin timpeallachta daonna a bheith deacair a chur in iúl, cibé acu atá dírithe ar an talamh nó ar an bhfarraige, toisc go n-éilíonn sé ar dhaoine naisc indíreacha, nó rud ar a dtugaimid “in aghaidh an tsrutha”, a dhéanamh. Tá sé dúshlánach iarraidh ar dhaoine conas a théann a nósanna tiomána i bhfeidhm ar cháilíocht an aeir a mhapáil, gan trácht ar an aigéan, ó thaobh líon na gcéimeanna agus na heolaíochta atá i gceist – fiú má dhéantar cur síos air sna téarmaí is simplí.

Tá staidéir ann a áitíonn gur créatúir talamhbhunaithe go príomha atáimid níos eolach ar athruithe ar an talamh agus go bhfuil siad in ann breathnú agus plé a dhéanamh orthu. Léiríonn staidéir eile go bhfuil feasacht ar an aigéan seachas tránna – cosúil leis an aigéan domhain – fíor-lag. Is minic a cheaptar na haigéin a bheith ollmhór, cumhachtach, athléimneach. Agus do dhaoine áirithe, bíonn sé níos dúshlánaí glacadh le coincheap na leochaileachta aigéin dá bharr.

Is féidir leis na haigéin cosúil i bhfad ar shiúl.

Greiner Safi: Ar an bpointe boise - i bhfad ar shiúl ar roinnt bealaí. Tá taighde ann a thug aghaidh ar an bhfadhb a bhaineann le “fad síceolaíoch” agus sláinte aigéin. Is é an smaoineamh anseo ná dá teibí is ceist do lucht éisteachta, is deacra é athrú a spreagadh. Mar sin, do dhaoine áirithe, d’fhéadfadh go mbeadh “sláinte aigéin” mearbhall ó thaobh cad a chiallaíonn sé agus d’fhéadfadh sé a bheith teibí maidir le dul i bhfeidhm ar dhaoine “eile” áit éigin eile amach anseo. Mar sin ní mór an fad sin a laghdú.

Ag brath ar an lucht féachana, d’fhéadfadh sé gur bealach i bhfad níos inmharthanaí chun labhairt faoi cheisteanna farraige a thairiscint trí phointe eolach ar thránna, saoire, bia mara, poist, geilleagar áitiúil – chun labhairt faoi cheisteanna farraige ná tosú le coincheap leathan mar sláinte aigéin nó aigéadú aigéin. Ní chun scála na faidhbe a íoslaghdú a dhéantar é seo – tá sé chun doras a oscailt chun tuilleadh comhrá a cheadú.

Tá sainmhínithe difriúla déanta ag grúpaí éagsúla ar cad is ceart a bheith i gceist le “litearthacht aigéin”. An féidir leat na cineálacha cur chuige éagsúla seo a mhíniú?

Greiner Safi: Úsáideann agus tuigeann daoine “litearthacht aigéin” ar bhealaí éagsúla nach bhfuil mórán baint acu leis na sainmhínithe foirmiúla atá ann. Bhí litearthacht aigéin ar dtús sainmhínithe go foirmiúil sna SA sa bhliain 2004 mar “thuiscint ar thionchar na farraige ort agus ar do thionchar ar an aigéan.” Tá seacht bpríomhphrionsabal agus 44 choincheap ag gabháil leis an sainmhíniú sin – agus ionchas go dtuigeann duine atá liteartha san aigéan na coincheapa seo, go bhféadfaidh sé cumarsáid bhríoch a dhéanamh faoin aigéan agus go ndéanfaidh sé cinntí eolasacha a bhaineann leis an aigéan. Dhírigh iarrachtaí gaolmhara go minic ar oideachas K-12 agus rannpháirtíocht ag uisceadáin.

Le déanaí, bhí dhá fheachtas litearthachta aigéin mhóra ilbhlianta san Aontas Eorpach a leathnaíonn ar na spriocanna, na modhanna agus an lucht éisteachta – agus aird níos mó á tabhairt ar athrú beartais agus iompair. Tá siad Sea Change agus Freagrach. D'fhógair IOC-UNESCO freisin le déanaí a tiomantas deonach de “Ocean Literacy for All” le comhpháirtíocht agus lucht féachana i bhfad níos domhanda. Tá suim agam a fheiceáil conas a thagann sé seo chun cinn.

Cad iad na gnéithe móra ag dul ar aghaidh?

Greiner Safi: Sílim gurb é ceann de na ceisteanna móra ar chóir smaoineamh air ná cad iad na spriocanna éagsúla atá taobh thiar de litearthacht aigéin agus cé chomh maith agus atá na hiarrachtaí ag teacht leis na spriocanna sin – ag cur san áireamh go bhfuil a fhios againn nach leor an t-eolas amháin le haghaidh athraithe de ghnáth. An é an sprioc feasacht a mhéadú? Chun nasc, spéis agus iontas a ghiniúint? Nó gníomhaíocht a bhrú chun cinn anois ar leibhéil éagsúla as a dtagann caomhnú nó úsáid níos inbhuanaithe na bhfarraigí? Is spriocanna an-difriúla iad sin agus bíonn tionchar acu ar an bhfaisnéis atá tábhachtach agus ar na modhanna cumarsáide is éifeachtaí.

Dá mhéad a bhaineann na hiarrachtaí seo le tuiscint ar a lucht éisteachta agus cad a spreagfadh iad, is amhlaidh is fearr. Mar an gcéanna, dá mhéad is féidir leis na hiarrachtaí seo tacú le nó úsáid a bhaint as daoine atá ag fónamh mar “idirghabhálaithe beartais eolaíochta” – daoine aonair a bhfuil sé mar ról acu cabhrú go díreach le gnólachtaí agus le lucht déanta beartas fianaise a ionchorprú – is ea is fusa atá sé athrú mórscála a thiomáint.

Cad ba cheart d'eolaithe agus do chumarsáideoirí eolaíochta a dhéanamh chun na saincheisteanna seo a réiteach?

Greiner Safi: Bhuel, is féidir liom roinnt smaointe a thabhairt ar cad a d'fhéadfadh a bheith cabhrach bunaithe ar obair ó thaighdeoirí éagsúla. D’fhéadfadh smaoineamh ar bhealach chun nasc a bhunú trí mhothúchán nó luach comhroinnte, mar fhreagracht nó cosaint, a bheith fíorthábhachtach chun aird a fháil, an scéal a chur in iúl agus insroichte agus b’fhéidir gníomh a spreagadh. Tá géarghá le fócas ar réiteach. Mura gcuirtear drochscéala nó teachtaireachtaí eagla-bhunaithe faoin aigéan in éineacht le braistint gur féidir le daoine rud éigin a dhéanamh faoi ag leibhéal an duine aonair, an phobail nó an bheartais, is féidir le daoine éirí as agus neamhaird a dhéanamh ar a bhfuil ar siúl, gan bac a chur ar iarracht a dhéanamh nó a bheith cothrom. níos resistant a dhéanamh ar athrú.

Ar deireadh, is ceisteanna casta iad seo, agus déanann daoine faisnéis a phróiseáil ar bhealaí fíor-éagsúla, mar sin tá sé ríthábhachtach cabhrú leo na poncanna a nascadh tríd an oiread meán agus stíleanna éagsúla agus is féidir - trí fhocail scríofa, focail labhartha, íomhánna, meafar, samplaí simplí agus go leor eile. cinn casta.

Is cosúil go bhfuil sé ríthábhachtach a thuiscint cé atáimid ag iarraidh a bhaint amach freisin.

Greiner Safi: Cinnte. Feicim é seo mar thuiscint cad iad na modhanna atá éifeachtach chun fiú comhrá a thosú. Bhí suirbhé ón AP, NORC agus Yale le déanaí faoi ​​dhearcaí, luachanna agus iompraíochtaí comhshaoil ​​éagsúla sna SA. Ar cheann de na bealaí beir leat is ea go bhfuil lár-thalamh ollmhór daoine ann a thiteann isteach idir daoine atá neamhdhíobhálach don chomhshaol agus atá neamhdhíobhálach don chomhshaol. Is lucht éisteachta tábhachtach iad seo a thuiscint. Is fiú a mheabhrú go bhféadfadh go leor daoine sa lár sin cinntí “comhshaoil” a dhéanamh ar chúiseanna a bhaineann níos mó lena sláinte nó le sláinte duine a bhfuil aithne acu air, chun airgead a choigilt nó ar chúiseanna reiligiúnacha nó morálta, seachas ar chúiseanna comhshaoil.

Uaireanta ní bhíonn an t-iompar atá i gceist éasca nó áisiúil – mar sin cuireann sé seo in iúl do chúinsí aonair agus struchtúracha. I bhfocail eile, cad is féidir a athrú chun rogha inbhuanaithe a dhéanamh éasca? Chomh maith leis sin, maidir le tactics maidir le conas ceisteanna a chumadh don lucht féachana seo, tá obair iontach ar fáil go poiblí ar conas labhairt faoi athrú aeráide nó na haigéin agus sláinte. Tá sár-obair déanta ag FrameWorks timpeall cumarsáide aigéin go háirithe.

Labhair tú faoi conas is féidir leis an smaoineamh “insint” a bheith fíor-thábhachtach chun aird a tharraingt agus b’fhéidir spreagadh a thabhairt d’athrú.

Greiner Safi: Tá obair iontach déanta le déanaí ar ról na hinsinte agus na heolaíochta, go háirithe chun cumarsáid a dhéanamh le daoine nach saineolaithe iad agus chun dul i ngleic leo. Feidhmíonn insint mar bhealach inchoibhneasta chun an eolaíocht a chomhcheangal le taithí an duine. Tá cuntais insinte níos indíleáite, níos fusa le cuimhneamh orthu agus is féidir leo cabhrú leis na buntáistí a bhaineann le beart a dhéanamh anois agus na costais nach féidir a dhéanamh a chriostalú. Más féidir le daoine cuimhneamh ar rud éigin agus é a mhíniú, is féidir leo é a roinnt – le cairde, le comhghleacaithe, le lucht déanta beartas. Is maith an rud é sin chun ceist a fháil agus a choinneáil ar an gclár oibre i measc farraige de riachtanais iomaíocha. Más féidir le scéal cuidiú le cás eacnamaíoch a dhéanamh trí na costais a bhaineann le heaspa gnímh a dhéanamh sofheicthe agus bríoch, is amhlaidh is fearr. Bhí sampla iontach de a scéal faoi aigéadú aigéin ó thaighdeoirí sna SA cúpla bliain ó shin.

Toisc gur féidir le scéalta a bheith chomh láidir sin, tá ceisteanna eiticiúla ann maidir le cé acu an é an sprioc ná áitiú nó cabhrú le tuiscint a fheabhsú. Tá imní ann freisin faoi chomh dlúth agus a bhaineann an sampla sonrach le prionsabal eolaíoch níos ginearálta. An bhfuil an scéal ag léiriú rud éigin is dócha nó an cás is measa? Mar sin, fad is a dhéantar na cúinsí seo a mheá go gníomhach, tá poitéinseal spreagúil romhainn.

Amelia Greiner Safi is eolaí sóisialta feidhmeach é le máistreacht sa chumarsáid, ag díriú ar riosca agus cumarsáid eolaíochta ó Ollscoil Cornell, agus PhD. sna heolaíochtaí sóisialta agus iompraíochta ó Scoil Sláinte Poiblí Johns Hopkins Bloomberg. Faoi láthair tá sí ina comhpháirtí taighde sinsearach sa Roinn Cumarsáide ag Cornell agus ina dámh ina clár Máistir Sláinte Poiblí nua a bhfuil fócas ar Shláinte Phláinéadach aige - aird ar idirspleáchas daoine agus éiceachórais, go háirithe na hiarmhairtí sláinte do dhaoine de réir mar a dhíghrádaíonn éiceachórais.

Bhí an cheist seo a foilsíodh ar dtús ar bhlag Future Earth agus atáirgeadh anseo le cead.