Tugann eolaithe rabhadh faoi dhúshláin dhomhanda suntasacha sa 21st haois – ó phaindéimí amach anseo go dtí imeachtaí foircneacha aeráide, rioscaí do shlándáil bia go dtí éagothroime atá ag méadú. Inniu, bhí an Chomhairle Eolaíochta Idirnáisiúnta i gceannas ar sheisiún painéil ar “Ag Ullmhú do Ghéarchéim X” ag an World News Media Congress i dTaipei. Ag aithint a thábhachtaí atá sé freagairt do phobail amhrasacha agus muinín agus creidiúnacht a chothú don eolaíocht agus don iriseoireacht araon, rinne an painéal iniúchadh ar na dúshláin agus na deiseanna a tháinig chun cinn le linn na paindéime agus le haghaidh géarchéimeanna amach anseo do lucht éisteachta meán cumarsáide domhanda.
A tuarascáil le déanaí ag an Dr Courtney Radsch, Stiúrthóir an Ionaid um Iriseoireacht agus Saoirse ag Institiúid na Margaí Oscailte agus ball de phainéal saineolaithe an ISC dá thionscadal, Luach Poiblí na hEolaíochta, gur bhraith iriseoirí i ngach tír go raibh brú ar na meáin chumarsáide, faoi chúlra teannais aeráide agus gheopholaitiúla, agus gur fíorbheagán a bhí sásta freagairt go héifeachtach do ghéarchéimeanna amach anseo.
Bunaithe ar agallaimh agus ar shuirbhé ar mheáin nuachta neamhspleácha leasa phoiblí agus iriseoirí i náisiúin i mbéal forbartha agus anailís ar dlíthiúil rialála creataí, an tuarascáil seo agus tuarascáil a ghabhann leis uirlis anailíse fuarthas amach go bhfuil baol ann go gcoimeádfaí an iriseoireacht agus an eolaíocht ina ngiall d’algartam mar gheall ar “ardánú” na nuachta. Mar thoradh air sin, tá na disciplíní seo leochaileach do chórais mhodhnóireachta ábhar meán sóisialta a thugann luach saothair antoisceachais, teoiricí comhcheilg, agus dífhaisnéise, rud a thugann béim ar an bpráinn a bhaineann le forbairt. éiceachórais faisnéise shláintiúla.
“In ionad ár bhfuinneamh go léir a dhíriú ar an gcaoi le dífhaisnéis a chomhrac, díobhálacha ar líne a mhaolú, agus antoisceachas digiteach a chomhrac, ní mór dúinn díriú ar fhís dhearfach a chruthú maidir leis an méid a theastaíonn uainn agus conas teacht ann”, a dúirt Radsch.
“Ní mór dúinn córais, institiúidí agus noirm a chothú a chumasaíonn d’fhaisnéis cháilíochta agus úsáideach bláthú agus aghaidh a thabhairt ar an idirghníomhú idir an bonneagar teicneolaíochta ina bhfuil córais faisnéise agus meán leabaithe”, a dúirt sí.
Le deich mbliana anuas, tá an tírdhreach polaitiúil agus meán méadaithe ag éirí níos ilroinnte agus níos polaraithe, rud a bhfuil béim á cur air ag freagairtí éagsúla na rialtas agus na bpobal ar an bpaindéim COVID-19.
Joel Simon, Stiúrthóir Bunaithe ar an Tionscnamh um Chosaint Iriseoireachta ag Scoil Iarchéime na hIriseoireachta Craig Newmark agus comhúdar An Infodemic: Mar a Chuir Cinsireacht agus Bréaga an Domhan Níos Tinne agus Níos Lú rinne sé cur síos ar chniogbheartaíocht chórasach domhanda ar shaoirse cainte a tharla riamh roimhe seo i ngach tír ar domhan agus an phaindéim ag scaipeadh.
“Bhí na tréithe éagsúil ag brath ar dhinimic náisiúnta agus ar chlaonadh polaitiúil. Bhí creata comónta idir na pobail eolaíochta agus iriseoireachta. Bhí an eolaíocht tosaithe ag tabhairt le fios go mbeadh ar cheannairí polaitiúla cinntí deacra a dhéanamh ar son an gheilleagair agus a gcinniúint pholaitiúil féin. Chonaiceamar cniogbheartaíocht chórasach ag stáit údarásacha inar tháinig fás ar chórais chinsireachta de réir mar a scaipeadh an phaindéim.
“I náisiúin dhaonlathacha, léirigh an phaindéim go raibh roinnt ceannairí polaitiúla ag iarraidh níos mó cur isteach ná faoi chois, go minic ag baint an bonn de shaineolaithe agus de na meáin nuachta. Bhí na straitéisí seo thar a bheith éifeachtach agus córais faisnéise thar a bheith deartha le haghaidh anailíse trí ró-chumhacht a chur ar an ngréasán iriseoirí agus saineolaithe a lorgaíonn an fhírinne”, a dúirt Simon.
Chuala an chomhdháil go raibh sé ríthábhachtach muinín a chothú ó thaobh tomhaltais agus táirgthe an ábhair d’iriseoirí in aimsir ghéarchéime.
Mia Malan, Príomheagarthóir na hAfraice Theas Bhekisisa dúirt eagraíocht nuachta leis go raibh comhsheasmhacht agus trédhearcacht idir lucht déanta beartas, saineolaithe, agus gairmithe na meán ríthábhachtach chun creidiúnacht a chothú agus caidreamh muiníne frithpháirteach a chuaigh níos faide ná an ghéarchéim láithreach.
D’fhéadfaí na ceachtanna ón bpaindéim, a leag béim ar an ngá atá le hiriseoirí chun saineolaithe fearainn a aimsiú a d’fhéadfadh saineolas ardleibhéil a sholáthar, a úsáid agus iad ag soláthar clúdach ar shaincheisteanna an athraithe aeráide agus caillteanais na bithéagsúlachta agus ag maireachtáil laistigh de theorainneacha phláinéideacha inbhuanaithe.
“Bhí a léirmhínithe féin ag na heolaithe agus ba é an ceacht a bhí againn ná gairmithe sna meáin a chumhachtú maidir le cé hiad na daoine a d’fhéadfadh labhairt ar cad é. Mar shampla, níor ghá gur thug dochtúir teaghlaigh a bhí ag caint ar vacsaíní, nó eacnamaí ag labhairt faoin mbealach a thaistealódh víreas, cumhacht dár lucht éisteachta. Tá sé tábhachtach na saineolaithe cearta a fháil. Smaoiním ar an ngéarchéim SEIF áit a raibh uachtarán san Afraic Theas a shéan an eolaíocht do SEIF, mar sin frámaíonn sé an díospóireacht. Sháraigh muid é sin le comhpháirtíochtaí pobail le gníomhaithe agus na meáin agus eolaithe - is féidir linn an rud céanna a dhéanamh don chéad ghéarchéim eile”, a dúirt Malan.
Mitali Mukherjee, Stiúrthóir na gClár Iriseoirí ag an Institiúid Reuters um Staidéar ar Iriseoireacht, a dúirt nach mór dúinn díriú ar an leas a tháinig as an bpaindéim.
“Bhí braistint láidir comhoibrithe idirnáisiúnta agus comhroinnte eolais i measc comhghleacaithe idirnáisiúnta, rud a thug ar ais sinn go dtí príomhphrionsabail na hiriseoireachta. Is é do phost cuntasacht a éileamh is cuma cén tír ina gcónaíonn tú. Níl tuairisceoir aeráide tiomnaithe ag gach seomra nuachta. Níl rochtain ag iriseoirí sa Deisceart domhanda ar acmhainní agus ar shonraí – tá an oiread sin den taighde aeráide maoinithe ag an Tuaisceart domhanda, agus tá tuairisceoirí ag fulaingt ó easpa eolais agus easpa comhthéacs. Is iad seo an dá dhúshlán don aeráid agus do ghéarchéimeanna eile atá le teacht”, a dúirt Mukherjee.
Thug David Walmsley, Príomheagarthóir ar Canada's Globe and Mail, frithghníomh don easpa faisnéise agus comhthéacs seo. Le linn na paindéime, an nuachtán agus an Cumann Ríoga Cheanada tógtha comhpháirtíocht clúdach a sholáthar ar an bpaindéim, rud a d’eascair clár amach anseo- A ligean ar labhairt eolaíocht - ag clúdach raon níos leithne saincheisteanna ó oideachas go tionchar fionnachtana eolaíocha ceannródaíocha.
“Thug an chomhpháirtíocht deis chun sonraí a dhaonlathú, agus ba é an bealach is fearr chun é a thaispeáint ná ár gcuid ama a thógáil, rud a d’fhéadfadh a bheith frith-iomasach sa timthriall nuachta. Le linn na paindéime d’aithin muid an gá atá le dul ar ais go dtí na príomhfhoinsí. Chiallaigh sé seo freisin go raibh na heolaithe ag foghlaim iad féin agus iad ag cur lena gcuid eolais ar an víreas nua.
“Bhí sé mar aidhm againn gach rud a shimpliú dár lucht féachana. Tríd an bhfeachtas “foinsí” a sheoladh, léirigh muid ár n-iontaofacht agus an doimhneacht eolais a chothaigh muid chun scéalaíocht an-láidir a sheachadadh. Mhéadaigh ár lucht éisteachta faoi dhó le linn na paindéime nuair a d’oibríomar leis an gCumann Ríoga chun an obair piarmheasúnaithe a bhrostú. Thugamar cuireadh dóibh a bheith ina rannpháirtithe i gcumhacht thionóil ár n-eagraíochta nuachta. Taobh istigh d’achar gairid bhí 200 alt againn, focal ar fhocal, le fonótaí. Níor labhair muid síos leis an lucht éisteachta. Mhoilligh muid síos, chuaigh muid nuair a bhí sé réidh, agus rinneamar é le saineolas. Ar an mbealach seo, thairg muid don lucht féachana dul ar thuras, bhíomar ag labhairt amach leo, gan labhairt síos leo”, a dúirt Walmsley.
Ceann de na gnéithe tábhachtacha a bhain le plé an phainéil ná “Iontaobhas seachas muinín”.
“Tríd na ceachtanna dóchasacha ón bpaindéim a athdhearbhú agus trí phrionsabail na hiriseoireachta imscrúdaithe a chur chun cinn agus maireachtáil de réir phrionsabail na hiriseoireachta imscrúduithe - an tóir gan staonadh ar an bhfírinne - tá prionsabail na hiarrachta eolaíochta - tóir na fírinne á roinnt agat freisin. Glacann ardánú an ábhair le saol dá chuid féin, áit a bhfuil “an bua ag an lucht féachana is mó” ag an teanga a bhaineann leis, ach an bhfuil sé cothaitheach nó nach bhfuil ann ach calraí folamh? Nuair a bhaineann sé le prionsabal an chaipitil intleachtúil, atá iontaofa le rá, ní féidir leis na meáin shóisialta a bheith ar an gcéad áit a dtéann tú ann,” a dúirt Walmsley leis.
Beidh an ISC ag fiosrú na saincheisteanna seo sna míonna amach romhainn. Tá an Ionad Eolaíochta sa Todhchaí Beidh plépháipéar á eisiúint i mí Iúil mar chuid de Luach Poiblí na hEolaíochta clár. Scrúdóidh an páipéar na himpleachtaí a bhaineann le tuiscint a fháil ar iontaobhas, ar eolaíocht, agus ar phobail do rannpháirtíocht na heolaíochta agus feidhmeoidh sé mar chatalaíoch le haghaidh comhráite faoi conas a d’fhéadfadh tionchar a bheith ag na léargais sin ar iontaoibh ar ghuth na heolaíochta agus ar son na heolaíochta, mar shampla, san fhearann digiteach, ar fud na bpaindéimí. , agus i measc leasuithe san fhoilsitheoireacht acadúil.
Image Abhijith S Nair on Unsplash
Léigh tuilleadh faoi Luach poiblí na heolaíochta
Léigh tuilleadh faoi Todhchaí na foilsitheoireachta eolaíochta
Léigh tuilleadh faoi Achoimre ar an Eolaíocht Oscailte: An tríú costas eolais
Léigh tuilleadh faoi Tá fís ag an Afraic maidir le comhtháthú eolaíoch, ach an féidir lena heolaithe bogadh go saor ar fud na mór-roinne i ndáiríre?
Léigh tuilleadh faoi achoimre ar an Eolaíocht Oscailte: oscailteacht a chothabháil in éiceachóras taighde atá ag athrú
