Tá foilsiú Rochtana Oscailte níos forleithne i Meiriceá Laidineach ná in aon réigiún eile ar domhan, agus tá sí ag fás i gcónaí. Shuíomar síos le Comhairleoir Rochtana Oscailte CLACSO, Dominique Babini, le fáil amach cén fáth.
Sa chuid is déanaí dár sraith ar Phlean S le haghaidh foilsitheoireachta eolaíochta agus Rochtain Oscailte go ginearálta, buailimid le Dominique Babini, Comhairleoir Rochtana Oscailte CLACSO, chun cloisteáil faoin ngluaiseacht Rochtana Oscailte atá seanbhunaithe agus atá ag fás i Meiriceá Laidineach.
Ag obair san Airgintín in oifigí lárnacha na CLACSO – líonra de 700 institiúid taighde i 52 tír, as Meiriceá Laidineach den chuid is mó – thuigeamar siar i 1998 go bhféadfadh ár mball-institiúidí foilsiú ar líne cabhrú linn níos mó infheictheachta a thabhairt do thorthaí taighde. Thabharfadh foilsiú ar líne rochtain oscailte do scoláirí agus do lucht éisteachta níos leithne ar irisí, leabhair agus gach cineál foilseachán ó thíortha ina raibh an costas a bhaineann le leagan clóite a sheoladh thar lear níos daoire ná leabhar nó iris a phriontáil.
Chuireamar díospóireacht ar chumarsáid léannta rochtana oscailte chun cinn sa réigiún, agus dá bharr sin, socraíodh rogha Muirear Próiseála gan Airteagail (n-APC) faoi cheannas scoláirí don aistriú go Rochtain Oscailte do thaighde maoinithe go poiblí. CLACSO's inniu catalóg Tá 2,953 leabhar Rochtana Oscailte aige, agus bhíomar i gcomhpháirtíocht leo Realyc rochtain a sholáthar ar 933 irisleabhar Rochtana Oscailte piarmheasúnaithe. Faigheann na seirbhísí seo 4 mhilliún íoslódálacha ar an meán in aghaidh na míosa, ó lucht féachana éagsúla, mar Tá sé cruthaithe ag taighde Juan Pablo Alperin. Dearbhú CLACSO ar rochtain oscailte ar eolas arna bhainistiú mar chomónta ag an bpobal scolártha vótáil baill CLACSO i Meiriceá Laidineach ag Comhthionól Ginearálta 2015.
Ghlacamar páirt sna díospóireachtaí idirnáisiúnta toisc gur tugadh cuireadh dúinn cur síos a dhéanamh ar roghanna malartacha gan APC/BPC faoi stiúir scoláirí ónár réigiún, agus mar gheall ar ár n-imní maidir le tograí le haghaidh APCanna a bhfuil baol ann, ó thaobh an réigiúin atá i mbéal forbartha, buanú laistigh de rochtain oscailte traidisiúnta. córas cumarsáide scolártha idirnáisiúnta le fiche nó tríocha bliain anuas, le cumarsáid dírithe in irisí 'príomhshrutha' agus táscairí meastóireachta bunaithe orthu. Tá na irisleabhair seo á mbainistiú ag comhpháirtithe tráchtála a bhfuil corrlaigh bhrabúis an-ard agus atá ag dul i méid íoctha le hairgead taighde (an eiticiúil é seo?), agus easpa ranníocaíochtaí ilghnéitheacha ó réigiúin i mbéal forbartha, rud a mbíonn tionchar diúltach aige ar chórais mheastóireachta na réigiún atá ag forbairt.
Ba iad ollscoileanna poiblí agus eagraíochtaí rialtais príomhthiománaithe Rochtana Oscailte i Meiriceá Laidineach, gan aon fhoinsiú allamuigh d’fhoilsitheoirí tráchtála, mar a thuairiscítear sa Tairseach Rochtana Oscailte Domhanda UNESCO-GOAP. Tionscnaimh faoi stiúir scoláirí maoinithe go poiblí (Laidineach, SciELO, Realyc) a chuidigh le irisleabhair sa réigiún cáilíocht a fheabhsú, chun an t-aistriú go Rochtain Oscailte gan aon APCanna a dhéanamh, agus táscairí Rochtana Oscailte tosaigh. Tá tairseacha Córais Irise Oscailte (OJS) ag na príomh-ollscoileanna taighde ar nós Ollscoil Sao Paulo, Ollscoil Uathrialach Náisiúnta Mheicsiceo agus Ollscoil na Sile le níos mó ná 100 iris an ceann.
Maidir le APCanna, cuibhreannas réigiúnach d’oifigí rialtais a cheannaíonn irisí idirnáisiúnta láraithe ar an leibhéal náisiúnta comhaontaíodh in 2017 go raibh sé “dodhéanta a dhéanamh ó thaobh airgeadais de do na tíortha rannpháirteacha” le Rochtain Oscailte a leathnú trí APCanna a íoc., agus mhol sé nach gcruthódh institiúidí deontais chun íoc as APCanna.
Tá stórtha mar thosaíocht ag beartais agus reachtaíocht náisiúnta Rochtana Oscailte sa réigiún. Formheasadh reachtaíocht náisiúnta lena n-ordaítear torthaí taighde státmhaoinithe a thaisceadh i stórtha digiteacha Rochtana Oscailte san Airgintín agus i bPeiriú in 2013; i Meicsiceo in 2014, agus tugadh isteach bille sa Chomhdháil sa Bhrasaíl in 2007 agus tugadh isteach arís é in 2011. Thacaigh comhaontuithe réigiúnacha rialtais le forbairt stórtha freisin. D’aontaigh gníomhaireachtaí poiblí eolaíochta agus teicneolaíochta 9 dtír (An Airgintín, an Bhrasaíl, an Cholóim, Cósta Ríce, an tSile, Eacuadór, El Salvador, Meicsiceo agus Peiriú) in 2012 córais náisiúnta stórtha a fhorbairt i ngach tír chun maoiniú, oiliúint a chomhordú, agus chun comhar réigiúnach a neartú trí La Referencia, gréasán réigiúnach cónasctha de stórtha, a threisíonn comhaontuithe idir-inoibritheachta sa réigiún, agus a bhuainteoir réigiúnach, a bhfuil 1,431,703 alt athbhreithnithe piaraí, tráchtais agus tuarascálacha taighde lán-théacs aige inniu. Ar an leibhéal idirnáisiúnta, leanann La Referencia treoirlínte idir-inoibritheachta OpenAIRE, agus tá sé ina bhall gníomhach de Chónaidhm na Stórtha Rochtana Oscailte (COAR), ag obair le líonraí stórtha ar fud an domhain i dtreo líonra domhanda stórtha, agus feidhmiúlachtaí do stórtha don chéad ghlúin eile.
I gcás na hAirgintíne, chuaigh an Aireacht Eolaíochta i gcomhairle ar dtús le baill an chórais náisiúnta institiúidí taighde a fhaigheann cistí poiblí le haghaidh taighde, agus ansin ceapadh Coiste Saineolaithe ar stórtha, a chuidigh, i gcomhar leis an Aireacht, le reachtaíocht 2013 a dhréachtú. Éilíonn sé seo go gcuirfí torthaí taighde maoinithe go poiblí i dtaisce i stórtha Rochtana Oscailte tráth nach déanaí ná 6 mhí tar éis iad a fhoilsiú. Tá an Coiste Saineolaithe gníomhach sa Chóras Náisiúnta Taisclanna Digiteacha, ag déanamh meastóireachta ar stórtha nua, iarratais ar mhaoiniú, de réir caighdeáin agus nósanna imeachta, i measc gníomhaíochtaí eile.
Bhí freagairt an phobail taighde cosúil leis sin i go leor tíortha eile a bhfuil beartais agus/nó reachtaíocht Rochtana Oscailte acu. Tacaíonn institiúidí taighde agus taighdeoirí le Rochtain Oscailte toisc go bhfeabhsaíonn sé infheictheacht torthaí taighde, ach cruthaíonn sé teannas leis na conarthaí atá sínithe acu le foilsitheoirí, agus leis an ngá atá acu le foilsiú in irisí 'príomhshrutha' a dtugtar tús áite dóibh maidir le tionacht agus cur chun cinn. Is amhlaidh an cás fiú i ndisciplíní a fhoilsíonn ábhair áitiúla in irisí piarmheasúnaithe áitiúla, sa teanga áitiúil, mar atá i dtaighde talmhaíochta, sláinte agus eolaíochta sóisialta, i measc nithe eile.
Chun Plean S a chur i bhfeidhm, aontaímid gur gá athbhreithniú a dhéanamh ar chórais mheastóireachta ar an leibhéal domhanda. Ó thaobh réigiúin i mbéal forbartha de, ba cheart go bhféachfadh an t-athbhreithniú seo ar luach imleor a thabhairt d’eolas a tháirgeann institiúidí agus tíortha nach bhfuil chomh pribhléid sin, i bhformáidí éagsúla – ní irisí amháin – agus chuirfeadh sé le cláir oibre taighde agus forbartha domhanda.
Aontaímid leis an ngá atá le “Rochtain Oscailte iomlán agus láithreach a fhíorú”.
Ina dhréachtú faoi láthair ag maoinitheoirí le tuairim is 3.3% de na hailt a foilsíodh ar fud an domhain, Is cosúil le Plean S plean luasghéaraithe le haghaidh na n-institiúidí taighde is pribhléid san Eoraip ar féidir leo APCanna a chlúdach dá bpobal taighde, agus a chinntiú go gcomhlíontar ceanglais Phlean S.
Ag féachaint ar chláir oibre taighde agus beartais idirnáisiúnta ar shaincheisteanna tosaíochta forbartha inbhuanaithe, cuireann sé i bhfeidhm orainn ag CLACSO nach dtugtar tosaíocht chuí d’fhorbairt córas cumarsáide léannta domhanda cuimsitheach agus rannpháirtíoch um Rochtain Oscailte.
Más mian le Plean S a bheith ina thogra domhanda chun “Rochtain Oscailte iomlán agus láithreach a bhaint amach”, ansin dhéanfaimis an easpa comhairliúcháin dhomhanda le geallsealbhóirí éagsúla, i réimse disciplíní, i réaltachtaí geografacha agus institiúideacha, i réigiúin éagsúla, a cháineadh roimhe seo. leis na prionsabail agus na treoirlínte cur chun feidhme a sheoladh.
Mar shampla, ní fheicimid aon cheistiú i bPlean S an bhfuil gá le cumarsáid léannta a bheith ina margadh, nó an féidir leis an bpobal scolártha í a bhainistiú níos mó le tacaíocht ó ghníomhaireachtaí maoinithe taighde, mar atá i Meiriceá Laidineach. Cén fáth a gcuirtear APCanna chun cinn ar fud an domhain gan a fhios a bheith acu an gcuirfidh na foilsitheoirí “costáil agus praghsáil thrédhearcach” ar fáil agus an nglacfaidh siad le caipíní? D’fhéadfadh go mbeadh difríocht mhór idir caipíní inghlactha ó réigiún go réigiún.
Tagann Plean S ag tráth ina bhfeicimid fás i dtionscnaimh Rochtana Oscailte neamhbhrabúis, agus mar sin ní mór dúinn a fhiafraí an bealach é Plean S chun ról ceannasach a chinntiú d’irisí le APCanna sa todhchaí maidir le Rochtain Oscailte? An é atá i gceist le Rochtain Oscailte dhomhanda an margadh a athrú ó íoc go léamh go dtí íoc le foilsiú, nó an dá rud le linn na hidirthréimhse?
I Meiriceá Laidineach tá dearcadh difriúil againn. Déanann an pobal scolártha cumarsáid léannta a bhainistiú, lena ardáin irisleabhair agus stórtha féin, agus faigheann siad tacaíocht ó chistí poiblí mar chuid den bhonneagar poiblí a theastaíonn le haghaidh taighde. Ní margadh é, mar a léirítear sa chur i láthair gairid “AmeliCA i gcoinne Plean S".
Ba cheart do mhaoinitheoirí Plean S tacú leis na réaltachtaí éagsúla seo.
Sa lá atá inniu ann, is léir go bhfuil critéir theicniúla Phlean S i bhfabhar foilsitheoirí APC-bhunaithe agus go ginearálta go bhfuil siad i gcomhréir le caighdeáin tionscail theicniúla; ní féidir a rá go fiú na 1400 iris ar bronnadh Séala an DOAJ orthu go gcomhlíonann siad gach critéar, mar a léiríodh i staidéar le déanaí faoi cé chomh beag dialann rochtana oscailte a chomhlíonann Plean S. Mar a cuireadh in iúl sa staidéar, bainfidh an t-amlíne reatha na n-APC-journals ón margadh, ag fágáil na hirisí APC-bhunaithe na buaiteoirí.
Ba cheart go mbeadh níos mó tábhachta ag stórtha agus ag ardáin nuálacha eile i bPlean S. Ba cheart go ndéanfadh aon togra chun rochtain oscailte a luathú i gcumarsáid léannta domhanda breathnú ar mholtaí an Aiseolas Harvard-MIT chun “Plean S a fheiceáil chun úsáid níos fearr a bhaint as líonra domhanda na stórtha rochtana oscailte”, agus na moltaí sa Tuarascáil Taisclanna an Chéad Ghlúin Eile COAR nuálaíochtaí i gcumarsáid taighde a chur chun cinn. Mar a dúradh i Aiseolas COAR ar Phlean S, “Ceadaíonn nádúr dáilte na stórtha iad a bheith freagrúil do riachtanais agus tosaíochtaí áitiúla, agus ag an am céanna ag cinntiú roinnt inbhuanaitheachta airgeadais toisc gur seirbhísí iad, i bhformhór na gcásanna, a sholáthraíonn institiúidí taighde (ollscoileanna agus eile). Tá idir-inoibritheacht stórtha ar an leibhéal réigiúnach agus idirnáisiúnta ríthábhachtach chun tacú le forbairt seirbhísí tras-stórtha”.
Admhaíonn Plean S stórtha mar gheall ar a “feidhm chartlannaithe fhadtéarmach agus a n-acmhainneacht le haghaidh nuálaíochta eagarthóireachta” ach ba cheart go mbreathnódh sé freisin ar luach na stórtha as a gcumas rochtain oscailte a sholáthar ar ábhair agus formáidí éagsúla den timthriall taighde, a gcomhoibríocht dáilte-. stádas neamhthráchtála, agus a n-acmhainneacht feidhmeanna stórtha den chéad ghlúin eile (COAR) a sholáthar, lena n-áirítear feidhmeanna piarmheasúnaithe a fhorbairt chun táscairí meastóireachta a sheachadadh, idir-oibriú le hardáin faisnéise bainistíochta taighde agus tacú le hathúsáid torthaí taighde. Cuirimid fáilte roimh an Moltaí Harvard agus MIT maidir le cur i bhfeidhm Plean S: “molaimid go leathnódh Plean S an rogha OA glas (OA trí stórtha), chun é a dhéanamh níos deacra agus níos inmharthana do thaighdeoirí. San fhoirm atá ann faoi láthair, tá rogha glas an Phlean S cúng agus deacair gan ghá agus fiú dochrach.”
Moladh an-dearfach i bPlean S é gur chóir d’fhoilsitheoirí éascú a dhéanamh ar thaisceadh i stórtha.
Is féidir le APC réasúnta d'institiúid taighde Eorpach nó Mheiriceá Thuaidh a bheith neamh-inacmhainneachta d'institiúid réigiún i mbéal forbartha. An réiteach atá i dtarscaoiltí? Cé a rialóidh cé acu an leor nó nach leor tarscaoiltí chun a chinntiú go bhfoilseoidh taighdeoirí nach bhfuil an oiread sin pribhléid acu, agus nach mbeidh siad ina straitéis mhargaíochta do dhíolacháin amach anseo? Ní chuirtear gach tír i mbéal forbartha nó institiúid bheag phribhléid i dtíortha forbartha san áireamh i liostaí na dtíortha ar féidir leo cur isteach ar tharscaoileadh.
Ó thaobh Mheiriceá Laidineach de, réigiún nach bhfuil aon APC ann, tugann Plean S ról ró-thábhachtach d’fhoilsitheoirí a ghearrann APCanna. An é an toradh seo a d’oibríomar ar thionscnaimh faoi stiúir an scoláire le fiche bliain anuas? Irisleabhair ó réigiúin i mbéal forbartha a ullmhú le dul isteach sa mhargadh Rochtana Oscailte? Margadh lena leithéid brabúis ollmhóra mar gheall ar shainiúlacht eacnamaíocht na foilsitheoireachta léannta? I margadh ina sainmhíníonn roinnt cuideachtaí praghsanna, an nglacfaidh a scairshealbhóirí le laghdú méide go brabús a bhaineann le fíorchostais? An bhfuil na meicníochtaí ag Plean S lena chinntiú go n-íocfar go cothrom le foilsitheoirí as na seirbhísí a chuirtear ar fáil? Mar Luann Martin Eve, go bhfuil stádas dlíthiúil maoinitheoirí rialtais a éilíonn trédhearcacht costas ó sholáthraithe corparáideacha “doiléir”.
Aontaímid le Peter FomharTrácht ar Phlean S:
“Más mian leis an bplean irisleabhair Rochtana Oscailte táille-bhunaithe a choinneáil trí APCanna a íoc, mar a dhéanann sé, ba cheart go mbeadh sé ag iarraidh irisleabhair Rochtana Oscailte gan táille a choinneáil”.
Chabhródh sé sin le hinstitiúidí agus le tíortha faoi phribhléid ní hamháin rochtain a fháil ach freisin foilsiú in irisí Rochtana Oscailte.
Ba cheart dúinn a bheith fainiciúil go bhfuil an smaoineamh “Is féidir le Plean S abhcóidí a spreagadh lena n-iarrachtaí chun an córas foilsitheoireachta a athbhunú” ar deireadh ag croitheadh an chórais maoinithe chun maoinitheoirí a ailíniú chun na cistí a sholáthar a theastaíonn le haghaidh réiteach margaidh APCanna ginearálaithe.
Le Plean S téann an t-airgead mór fós chuig na foilsitheoirí. Tar éis 20 bliain de Rochtain Oscailte, an toradh inmhianaithe é seo? Ónár bpeirspictíocht, ba cheart go rachadh níos mó airgid chun bonneagar poiblí a thógáil agus a fheabhsú le haghaidh rochtana oscailte agus eolaíocht oscailte.
Seo réaltacht an chórais luach saothair acadúil ina bhfuil gach duine gafa. Chun Plean S a chur i bhfeidhm, aontaímid gur gá athbhreithniú a dhéanamh ar chórais mheastóireachta ar an leibhéal domhanda. Ó thaobh an réigiúin atá ag forbairt de, ba cheart go gceadódh an próiseas athbhreithnithe seo táscairí traidisiúnta ó irisleabhair 'príomhshrutha' a chomhlánú le táscairí nua.
I gcás Mheiriceá Laidineach, tá maoiniú ag UNESCO chun feabhas a chur ar infheictheacht gréasáin na dtáscairí bíoblmhéadracha ón dá phríomhbhunachar sonraí irisleabhair athbhreithnithe piaraí le Rochtain Oscailte, SciELO agus Redalyc, agus a leabhar foilsithe ina ndéantar cur síos ar na táscairí sin mar rannchuidiú le córais mheastóireachta. Chomh fada agus is eol dúinn, is beag úsáid a bhaintear as na táscairí seo i gcórais mheastóireachta inár réigiún, a dhíríonn go fóill ar fhachtóir tionchair na n-irisí 'príomhshrutha' le haghaidh cur chun cinn agus meastóireachta. Eisceacht is ea an Chomhairle Náisiúnta um Thaighde san Airgintín, a chuimsigh táscairí ó Redalyc agus SciELO, mar aon le táscairí ó WoS agus Scopus, chun irisí a mheas ina bhfoilsíonn taighdeoirí eolaíochta sóisialta.
Tá CLACSO i mbun plé réigiúnach faoi mheastóireacht a thosaigh cúpla bliain ó shin le Córas Measúnaithe Ollscoil Mheiriceá Laidinigh agus Mhuir Chairib (SILEU), an chéad chéim de mhórphlé meastóireachta sa réigiún.
[related_items IDs=”7411,7470″]
Léigh tuilleadh faoi Todhchaí na foilsitheoireachta eolaíochta 
Léigh tuilleadh faoi Achoimre ar an Eolaíocht Oscailte: An tríú costas eolais Léigh tuilleadh faoi Tá fís ag an Afraic maidir le comhtháthú eolaíoch, ach an féidir lena heolaithe bogadh go saor ar fud na mór-roinne i ndáiríre? Léigh tuilleadh faoi achoimre ar an Eolaíocht Oscailte: oscailteacht a chothabháil in éiceachóras taighde atá ag athrú 