Airteagal Foinse:
Brenda Adhiambo Odero Is bitheiticeoir agus taighdeoir neamhspleách í atá lonnaithe i Nairobi. Is í Ceannaire Taighde agus Rialachais í ag Líonra Bith-eitice na hAfraice. Tá sí ina ball de bhord comhairleach Open Research Africa agus is léirmheastóir piaraí í don Africa Journal of Bioethics agus don Journal of Empirical Research on Human Research Ethics. Is Brenda Oinigh Taighde. Fellow i Scoil an Dlí, Ollscoil KwaZulu-Natal (UKZN), agus tá MSocSc aici in Eitic Taighde Sláinte. Ag Comhdháil Dhomhanda 2026 ar Ionracas Taighde i Vancouver, bronnadh an Gradam don Chur i Láthair Ó Bhéal is Fearr do Thaighdeoirí Luathghairme uirthi.
An bhfuil tú tar éis úsáid a bhaint as AI i do thaighde, agus más ea, conas? Is ceist choitianta í seo a chuireann formhór na dtairseacha taighde anois. Is ceist chóir í, agus tá freagra tugtha agam uirthi go minic. Ach i Nairobi, sa Chéinia, tagann sí ar bhealach difriúil. Is iad cuid mhór de na daoine a n-iarrtar orthu a n-úsáid a bhaineann le hintleacht shaorga a dhearbhú na daoine a chabhraigh leis an bhforbairt.
Roimh an AI giniúnach, bhí an Chéinia ag táirgeadh scríbhneoireachta acadúla de láimh cheana féin, mar aon leis an India, an Phacastáin, an Nigéir agus na hOileáin Fhilipíneacha mar phríomhtháirgeoirí. 40,000 duine i Nairobi oibríonn siad mar scríbhneoirí taibhsí do mhic léinn i dTuaisceart an Domhain, agus is i scríbhneoireacht agus in aistriúchán atá os cionn 70% d’obair neamhspleách ar líne na Céinia.
Taighde Patricia Kingori agus an clár faisnéise Na Scoláirí Scáth aird a tharraingt ar thionscal a rinne úinéireacht eolais na Céinia dofheicthe le blianta. I ré na hintleachta saorga, is ionadh liom cé mhéad den údaracht sin atá i dtaca le tacair sonraí oiliúna anois.
Tar éis dom freagra a chuardach, ní raibh mé in ann staidéar amháin a aimsiú a rinne staidéar ar an gceist sin.
Mhúin lucht saothair Nairobi do mheaisíní conas scríobh. imscrúdú TIME fuarthas amach gur thuill oibrithe ón gCéinia a chuir lipéad ar thuairiscí d’ábhar díobhálach do OpenAI idir $1.32 agus $2 san uair.
Is ar an saothar seo go díreach atá an fhoghlaim threisithe ó aiseolas daonna, an próiseas a thugann guth, rabhadh agus rithim shainiúil do mhúnla, a dhéantar do Meta, Google, Microsoft agus Scale AI. Níor tháinig an chaoi a scríobhann AI as áit ar bith. Mhúnlaigh daoine é, comparáid amháin ag an am.
Fuair taighdeoirí Stanford a rinne tástáil ar sheacht brathadóir tráchtála AI amach go raibh siad mí-aicmithe 61.3% d'aistí TOEFL scríofa ag cainteoirí nach cainteoirí dúchais Béarla iad mar a ghintear ag meaisín, agus gan mórán mí-aicmithe a dhéanamh ar aistí ó chainteoirí dúchais Béarla. Tá mic léinn na Céinia tar éis cur síos air á gcúiseamh ar an mbonn seo go díreach agus iarrtar orthu dréachtaí agus grianghraif dátaithe a thabhairt chun a chruthú gur scríobh siad a gcuid oibre féin. Níl aon rud nua faoi seo - tá an t-amhras bunúsach níos sine ná teicneolaíocht na hintleachta saorga. Uaireanta, bíonn ar Cheinigh a bhfuil oideachas Béarla acu a gcumas sa teanga a chruthú agus iad ag déanamh iarratais ar chéimeanna áirithe thar lear. Bhí orm é sin a chruthú. Níor chum na brathadóirí an t-amhras; rinne siad uathoibriú air.
Seo an rud a déarfainn leis an bpobal eolaíochta oscailte roimh Seachtain Rochtana Oscailte, agus téama na bliana seo dírithe ar chostas an eolais:
Le fiche bliain anuas, táimid ag argóint faoi dhá chostas: cé a íocann as léamh agus cé a íocann as foilsiú. Tá tábhacht leis an dá rud. Ach tá tríú costas ann nach mbíonn muid ag fiafraí faoi ach go hannamh. Scríobh muintir na Céinia na haistí mar thaibhse. Chuir muintir na Céinia lipéid ar na sonraí a mhúin do na meaisíní iad a scríobh. Sa dá chás, tháinig a líofacht chun bheith ina líofacht do dhuine eile. Íocadh an costas sin sa Deisceart Domhanda, ar rátaí nár smaoinigh aon duine againn ar fhiafraí fúthu.
Fiafraíonn rochtain oscailte an bhfuil eolas saor in aisce ag pointe úsáide. Níor fhiafraigh sé cad a chosain sé ag pointe monaraíochta.
Nuair a bhíonn taighdeoirí ag iarraidh tuiscint a fháil ar mheabhlaireacht chonarthach, téann siad ag fiafraí de na mic léinn a cheannaíonn na haistí. Tá suirbhéanna ar seo sa Tuaisceart Domhanda, agus cé go bhfuil siad neamhréireach agus deacair a chur i gcomparáid, cuireann siad na ceisteanna céanna den chuid is mó: cad iad na brúnna a bhí ar mhic léinn, agus cad nár chuir a n-ollscoileanna ar fáil?
Tá i bhfad níos lú airde tugtha do na daoine ar an taobh eile den idirbheart. Taighde Chloe Walker tugann sé dá aire gur scríobhadh go leor faoin taobh éilimh, ach go bhfuil bearna fós sa litríocht maidir le cé a sholáthraíonn an saothar. Tá saothar Kingori agus Walker i measc na n-eisceachtaí beaga. Chaith muid blianta ag fiafraí cén fáth a gceannaíonn daoine an saothar seo. Chaith muid i bhfad níos lú ama ag fiafraí cén fáth a ndíolann daoine eile é.
Sin é an chuma atá ar éagóir eipistéimeach i gcleachtas; ní hamháin tost a fhorchuirtear, ach breithiúnas faoi cé a bhfuil cuntas air is fiú a bhailiú.
Mar sin, seo mar a chothromóinn na cuntais.
Forbróirí uirlisí, irisí agus maoinitheoirí: ní mór dóibh nochtadh a dhéanamh ar bhunús sonraí oiliúna, ní hamháin ar dhearbhuithe úsáide uirlisí ó údair. Más féidir linn iarraidh ar thaighdeoirí a nochtadh cé na huirlisí a d'úsáid siad, is féidir linn iarraidh ar na huirlisí sin a nochtadh cé a chuir ar a gcumas iad a dhéanamh.
Institiúidí foghlama: stop ag úsáid aschur an bhraitóra mar fhianaise ar mhí-iompar. Ní fianaise uirlis a mhíléann níos mó ná leath de scríbhneoireacht neamh-dhúchasach an Bhéarla, mar a fuair staidéar Stanford amach. Is dliteanas í.
Comhlachtaí ionracais taighde: fiafraigh de na hoibrithe cad atá ar eolas acu. Aontas Modhnóirí Ábhair na hAfraice agus an Cumann Lipéadóirí Sonraí ann cheana féin. Ach fós féin, ní bhíonn a gcuid eolais ná taithí le feiceáil den chuid is mó i gcomhráite faoi shaorga intleachtúla, ionracas acadúil agus táirgeadh eolais.
Mhúin an eolaíocht oscailte dúinn fiosrú cé dó a bhfuil an t-eolas. Is í an cheist is deacra ná cé a chruthaigh é, agus cad a chosnaíonn an t-eolas nuair a íocann duine eile as. Ní hamháin gurb é an rud a dhearbhaímid an ionracas. Is é an rud atáimid sásta a dhéanamh le feiceáil.
Pictiúr le Pawel Czerwinski do Dísplash+
Séanadh
Is iad na rannpháirtithe aonair an fhaisnéis, na tuairimí agus na moltaí a chuirtear i láthair inár mblagáin aoi agus ní gá go léiríonn siad luachanna agus creidimh na Comhairle Eolaíochta Idirnáisiúnta.
Léigh tuilleadh faoi Tá fís ag an Afraic maidir le comhtháthú eolaíoch, ach an féidir lena heolaithe bogadh go saor ar fud na mór-roinne i ndáiríre? Léigh tuilleadh faoi achoimre ar an Eolaíocht Oscailte: oscailteacht a chothabháil in éiceachóras taighde atá ag athrú Léigh tuilleadh faoi achoimre ar an Eolaíocht Oscailte: an bonneagar ceilte taobh thiar d'athchóiriú taighde 