Cuireann ISC nuachtlitir “Science X HLPF” ar bun d’Fhóram Polaitíochta Ardleibhéil na NA

Cad as ar tháinig an smaoineamh le haghaidh Athbhreithnithe Deonacha Náisiúnta?

Ar cheann de na ceachtanna a bhain leis na SFManna bhí an gá le meicníocht athbhreithnithe níos láidre agus le cuntasacht níos fearr. Ag an am sin bhí athbhreithniú bliantúil aireachta acu faoi choimirce ECOSOC, ag féachaint ar chur chun feidhme na SFM.

Níl na treoirlínte maidir le tuairisciú ceangailteach, tá cead ag tíortha cinneadh a dhéanamh an mian leo é a dhéanamh agus conas a dhéanann siad é. Is é mo chiall go bhfuil an tuairisciú ag tarlú ar bhealaí éagsúla. Tugann roinnt tíortha tuarascálacha fada, cuid acu an-mhionsonraithe, cuid eile gan iarscríbhinn staitistiúil. Baineann míthuiscint amháin le raon feidhme an tuairiscithe: ceapann go leor tíortha go gcaithfidh siad díriú ar spriocanna téamacha gach HLPF. Go deimhin, ba cheart go mbeadh an tuairisc ar na spriocanna go léir.

Cé na tíortha atá ag taispeáint ceannaireacht láidir maidir leis an gclár oibre a bhrú ar aghaidh thar athrú incriminteach i dtreo athraithe bunathraithe?

Tá sé deacair tír amháin nó tír eile a aithint mar cheannaire. Tá láidreachtaí éagsúla ag tíortha éagsúla. Mar shampla, chinn an Ísiltír athbhreithniú náisiúnta a dhéanamh gach bliain, cuireann siad faoi bhráid a bparlaiminte é. Is féidir le saoránaigh rannchuidiú ar líne leis an tuarascáil sin. Gné shuimiúil eile is ea go bhfuil 5 ghrúpa geallsealbhóirí acu – an earnáil phríobháideach, institiúidí eolais, eagraíochtaí neamhrialtasacha, rialtas áitiúil agus an óige – go mbíonn deis ag gach ceann acu caibidil amháin a chur leis an athbhreithniú sin.

Tá an Cholóim ag tabhairt faoin dúshlán a bhaineann le sonraí móra a chomhtháthú lena dtuairisciú SDG. Tá painéal SDG forbartha acu inar féidir leat teacht ar a ndul chun cinn ar tháscairí SDG ar líne. Tá meicníocht spéisiúil ag an Nigéir chun an earnáil phríobháideach a áireamh, bhunaigh siad comhairle ghnó chomhairleach a dhéanann iarracht saineolas na hearnála sin a thabhairt isteach. Tá an Afraic Theas ag iarraidh ról na heolaíochta a neartú san athbhreithniú Náisiúnta. Tuairisceoidh siad an bhliain seo chugainn. Tá cuireadh tugtha acu do cheann de na hollscoileanna rannpháirtíocht na heolaíochta san athbhreithniú náisiúnta a éascú.

An bhfuil aon mholtaí agat d’eolaithe atá ag iarraidh an leas is fearr a bhaint as HLPF?

Ar ndóigh, is féidir leat ragús a dhéanamh ar VNRanna uair an chloig i ndiaidh na huaire. Tá go leor imeachtaí taobh agus fiú imeachtaí agat ag an deireadh seachtaine. Mar sin déan cinnte go dtéann tú chuig na cineálacha imeachtaí is ábhartha duit.

Tá lá amháin tiomnaithe don eolaíocht. Déan iarracht nasc a dhéanamh le do thoscaireacht náisiúnta. Go háirithe má tá do chuid taighde ar leibhéal náisiúnta. Déan iarracht a bheith ar phainéal. Is é sin an bealach is fearr chun dul i dteagmháil le daoine. Chun a bheith níos sofheicthe.

Cad a chaithfidh tíortha a ullmhú do Cheannairí Stáit HLPF na bliana seo chugainn?

Is é an sprioc atá ag HLPF 2019 ná breathnú, measúnú a dhéanamh ar an seasamh atá againn i leith an chláir oibre — ag leibhéal na tíre agus ag an leibhéal idirnáisiúnta araon. Conas is féidir le tír cur leis na pléití sin. Ba cheart go mbeadh an cruinniú in ann réimsí fócais a aithint.

Príomhcheist a bheidh ann: Conas is féidir leis an HLPF ról níos éifeachtaí a imirt i gcur i bhfeidhm an chláir oibre a spreagadh. Tá an oiread sin tíortha ag cur VNRanna i láthair, bíonn tuirse ort ag éisteacht leis an oiread sin cur i láthair, agus is beag moladh leantach a bhfuil brí leo.

Labhraímid le Felix Dodds, Sinsearach san Institiúid um Thaighde Domhanda Fellow ag an Institiúid Uisce agus breathnóir suntasach ar phróisis na Náisiún Aontaithe, faoi na “Príomhghrúpaí” — arb é córas iad do ghrúpaí geallsealbhóirí chun páirt a ghlacadh i bpróisis na Náisiún Aontaithe.

An bhféadfá stair an Mhórghrúpa Eolaíochta agus Teicneolaíochta a insint dúinn? Cén fáth ar cruthaíodh é agus cad a bhí le déanamh? Arbh é seo an chéad uair i gcóras na NA?

Ag druidim le Cruinniú Mullaigh na Cruinne i Rio (1992), d’aithin Maurice Strong, a bhí ina Ard-Rúnaí don Chruinniú Mullaigh, go raibh sé tábhachtach tuairimí ‘geallsealbhóirí éagsúla’ a bheith ann – ní hamháin maidir le Clár Oibre 21 a fhorbairt, ach freisin chun cuidiú le seachadadh. é. Bhí an cur chuige seo ag imeacht ón múnla réamhshocraithe chun na heagraíochtaí neamhrialtasacha go léir a ghrúpáil le chéile mar “sochaí sibhialta”.

Thug Cruinniú Mullaigh na Cruinne aitheantas do naonúr geallsealbhóirí, lena n-áirítear an Pobal Eolaíochta agus Teicneolaíochta. Don chéad uair, tugadh suíochán ag an mbord don eolaíocht agus don teicneolaíocht chun a chinntiú go bhféadfadh na Ballstáit an fhianaise eolaíoch is déanaí a chloisteáil. Ach thug an córas nua deis do mhná freisin gné inscne na mbeartas a mhíniú. Chinntigh sé go mbeadh guth ag an gcéad ghlúin eile – daoine óga agus leanaí – agus Daoine Dúchasacha. Thug sé rialtas áitiúil isteach freisin mar gheallsealbhóir, ag aithint go mbeidís ina gcomhpháirtithe tábhachtacha i go leor cásanna chun na torthaí a sheachadadh.

D’eagraigh an chuid is mó de na ‘grúpaí geallsealbhóirí’ seo comhdhálacha domhanda chun ionchur a fhorbairt do phríomhdhoiciméad torthaí Chruinniú Mullaigh na Cruinne. Go háirithe, bhailigh an pobal eolaíochta le chéile i mí na Samhna 1991 chun ionchur a fhorbairt do Chruinniú Mullaigh na Cruinne ag Comhdháil Idirnáisiúnta Vín ar Chlár Oibre Eolaíochta don Chomhshaol agus don Fhorbairt san aonú hAois is Fiche (ASCEND 21). D’eagraigh Comhairle Idirnáisiúnta na gCeardchumann Eolaíoch (ICSU) agus Acadamh Eolaíochtaí an Tríú Domhan (TWAS) an chomhdháil.

Tar éis Chruinniú Mullaigh na Cruinne, de réir mar a bhunaigh rialtais a gComhairlí Coimisiúin um Fhorbairt Inbhuanaithe, cuireadh tús le beagnach gach ceann díobh seo trí dhul i dteagmháil le ceannairí náisiúnta gach ceann de na Mórghrúpaí. Bhí príomhról ag na comhlachtaí sin ansin sna blianta i ndiaidh chomhdháil Rio 92 chun obair leantach éifeachtach a chinntiú ar an leibhéal náisiúnta.

Go ginearálta, conas atá an Grúpa S&T Mór tagtha chun cinn ó cruthaíodh é?

Tá forbairt déanta ar na Mórghrúpaí ar bhealaí suimiúla ó 1992 i leith. Tá an cur chuige leathnaithe chuig go leor de na coinbhinsiúin comhshaoil, UNEP, agus próisis comhdhála a bhaineann le forbairt inbhuanaithe. Mhéadaigh sé seo an spás chun go n-éistfí le tuairimí éagsúla agus, i mórán cásanna, tuairimí uathúla ó na páirtithe leasmhara éagsúla.

Tharla cuid de na torthaí is rathúla ó thaobh beartais de atá á dtiomáint ag Mórghrúpaí ó 1992 i rith na mblianta 1998-2002 de chuid Choimisiún na NA ar Fhorbairt Inbhuanaithe (CSD). Bhí tabhairt isteach na gcomhphlé ilpháirtithe leasmhara réabhlóideach ag an am. Thug na Ballstáit suas dhá lá den chaibidlíocht ag tús taisclainne lárnaí urrús coicíse ar feadh ceithre sheisiún trí huaire an chloig inar chuir trí nó ceithre ghrúpa geallsealbhóirí a dtuairimí i láthair agus ina raibh idirphlé acu leis na Ballstáit ar an tsaincheist a thabharfadh taisclann lárnach urrús aghaidh uirthi. Chuidigh na próisis seo le muinín agus tuiscint a chothú agus, mar sin, sraith níos fearr de bheartais do na taisclanna lárnacha urrús. Ó shin i leith, rinneadh an cur chuige seo a mhacasamhlú i roinnt fóraim éagsúla.

Áiríodh le hionchur an phobail eolaíochta do Rio+20 sraith de mhionteagasc beartais a eisíodh ag an gComhdháil Planet Under Pressure, chomh maith le torthaí na comhdhála féin. Bhí an chomhdháil suite beagán déanach sa phróiseas ullmhúcháin. Dá mbeadh ag éirí go maith leis an bpróiseas ullmhúcháin (ní raibh), chuirfeadh sé go mór leis an Todhchaí a Theastóidh uainn. Mholfainn i gcónaí gur gá comhdhálacha le páirtithe leasmhara a bheith ar siúl 18 mí ar a laghad roimh ré chun ionchur substainteach a chruthú don chlár oibre.

Cad é ról an Mhórghrúpa um Eolaíocht agus Teicneolaíocht i bpróiseas na SDGanna? Agus ag an bhFóram Polaitiúil Ardleibhéil (HLPF)?

Ba cheart go mbainfeadh ról an Mhórghrúpa um Eolaíocht agus Teicneolaíocht le cinntiú go gcuirtear an eolaíocht is fearr chun cinn agus dúshlán a thabhairt do rudaí nuair nach mbíonn. Is éard atá i gceist leis ná cabhrú le lucht déanta beartas an eolaíocht a thuiscint agus cá háit le teacht ar fhaisnéis ionas gur féidir léi bonn eolais a chur faoi chinntí, agus tuairimí eile a mholadh ar réitigh gan a bheith saintreorach.

Maidir leis an HLPF, is í an phríomhfhadhb ná go ndéantar an doiciméad toraidh – atá i gceist a bheith bunaithe ar fhoghlaim agus ar phlé ar a bhfuil tarlaithe maidir le cur i bhfeidhm spriocanna ar leith – a chaibidil sula dtagann an HLPF le chéile. Déantar é trí phróiseas neamhfhoirmiúil i rith mhí an Mheithimh, a éilíonn brústocairí a bheith i Nua-Eabhrac ar feadh míosa chun an cineál toraidh a bhaint amach a léiríonn spéis an phobail eolaíochta. Ní fadhb í seo don Mhórghrúpa Eolaíochta agus Teicneolaíochta amháin, is fadhb é do na Mórghrúpaí go léir.

Ní mór an HLPF a athchóiriú, agus tabharfar aghaidh ar an tsaincheist sin i mí Dheireadh Fómhair 2019. Idir an dá linn, ba mhór an rud é go mbeadh an Grúpa Mór Eolaíochta agus Teicneolaíochta ag tabhairt moltaí chun cinn maidir leis an gcuma ar cheart don athchóiriú seo.

Labhraímid le Lolita Jackson, Comhairleoir Speisialta, Beartas agus Cláir Aeráide, Oifig Mhéara NYC, a insíonn dúinn cén fáth ar chinn Cathair Nua-Eabhrac a hAthbhreithniú Deonach féin a dhéanamh agus a fhoilsiú ar a dul chun cinn i gcur i bhfeidhm na SDGanna.

Cad a chiallaíonn sé do chathair VNR a sheachadadh?

Tugtar athbhreithniú deonach áitiúil air. Léiríonn sé ár gceannaireacht dúinne maidir le cur i bhfeidhm na SDGanna a logánú. Táimid ar cheann de na chéad chathracha chun cothromas, atá ag croílár na SDGanna, a ionchorprú inár bpleanáil inbhuanaitheachta. Léiríonn ár VLR freisin gur féidir leat gníomhaíocht a chur chun cinn i gceantar áitiúil in éagmais gníomhaíochta náisiúnta.

D'oibrigh tú ar gach plean aeráide a rinne Nua-Eabhrac riamh. Conas a d’aistrigh Nua-Eabhrac chun na SDGanna a ionchorprú?

Tháinig OneNYC, ár bplean 2015 ar fhorbairt inbhuanaithe do Nua-Eabhrac, amach díreach sular scaoileadh na SDGanna. Ba serendipity níos mó ná pleanáil straitéiseach. Tógann sé ar phleananna aeráide don chathair roimhe seo - bhí tuarascáil 2007 PlaNYC bunaithe ar phleanáil d'fhás NYC go 9 milliún duine agus ionchorpraíodh in 2011 comhpháirteanna inbhuanaitheachta suntasacha. In 2013, tar éis Hairicín Sandy, rinneamar plean athléimneachta. Díreach roimh na SDGanna rinneamar cothromas a ionchorprú inár bplean OneNYC 2015.

In 2015, d’eisíomar “Cathair le Spriocanna Domhanda”, atá ina réamhtheachtaí ardleibhéil dár VLR, agus taispeánann sé conas a dhéanann na spriocanna inár bplean féin mapáil do na SDGanna. Leagann an VLR béim ar na naisc chéanna agus ar an gcaoi a ndeachaigh muid ar aghaidh leo seo ó 2015. Tá garspriocanna ag gach tionscnamh atá againn agus sonraíonn siad cad é an toradh deiridh a bhfuiltear ag súil leis. Tá sé de dhualgas orainn faoin dlí dul chun cinn a thaispeáint gach bliain inár dtuarascálacha ar dhul chun cinn agus mar sin tá sonraí láidre againn chun é sin a dhéanamh.

Cén chaoi a bhfuil cathair Nua-Eabhrac ag plé leis an HLPF?

Bhuel bhí roinnt againn ag labhairt ag ócáidí taobh éagsúla. Tá ár gcoimisinéir gnóthaí idirnáisiúnta, Penny Abeywardena, i gceannas ar an riarachán iarrachta ar fud agus labhair sé ag an bpríomhsheisiún chun an VLR a fhógairt. Táimid ag gabháil freisin chun labhairt le toscaireachtaí áirithe, toisc go bhfuil go leor iarratas á fháil againn ó ar fud an domhain chun ár bplean a phlé. Tá a bpleananna féin ag go leor cathracha ar fud na tíre agus go leor ar fud an domhain, go háirithe na cinn a eagraítear sa tionscnamh C40, a bhfuil sainordú acu a bpleananna gníomhaíochta aeráide féin a bheith acu. Trí líonraí éagsúla labhraímid faoi conas cothromas agus comhionannas a chuimsiú sa phleanáil aeráide.

Labhraímid le Jessica Espey, Comhairleoir Sinsearach le Líonra Réitigh um Fhorbairt Inbhuanaithe na Náisiún Aontaithe (SDSN), faoi ról na heolaíochta i bhforbairt na SDGanna, agus conas a d’fhéadfadh an pobal eolaíochta a ról sa HLPF a neartú.

I do thuairim, cad é scéal ratha maidir le rannpháirtíocht an phobail eolaíochta i bpróiseas na SDGanna? Cá háit a bhféadfadh sé a bheith níos láidre?

Bhí baint mhór ag an bpobal acadúil leis an bpróiseas caibidlíochta SDG, lena n-áirítear mar shampla trí iarrachtaí abhcóideachta timpeall SDG 11 ar chathracha agus forbairt inbhuanaithe uirbeach agus ag glacadh poist cheannaireachta san fheachtas UrbanSDG. Ba é SDSN a thionscain é seo, ach chonacthas rannpháirtíocht ghníomhach ó raon ollmhór acadóirí, eolaithe uirbeacha, lucht déanta beartas agus cleachtóirí. Chuir lucht acadúil cásanna láidre i láthair an Ghrúpa Oibre Oscailte maidir le SDG 11 a áireamh agus ina dhiaidh sin d’fhorbair siad togra maidir le táscairí SDG 11, i Bangalore, India, a bhí mar bhunús le go leor de tháscairí SDG 11 a d’aontaigh Idirghníomhaireacht na Náisiún Aontaithe faoi dheireadh. Sainghrúpa ar Tháscairí SDG.

Ba cheart rannpháirtíocht acadúil níos láidre a spreagadh trí imeachtaí taobh agus fóraim comhthreomhara. Ba cheart go ndéanfadh na Náisiúin Aontaithe iad sin a fhormhuiniú agus iad a fhadú go dtí an HLPF agus Comhthionól Ginearálta na NA. Go háirithe, ba cheart do UNDESA smaoineamh ar thacú le comhdháil ardleibhéil eolaíochta díreach roimh UNGA 2019 chun tuairimí acadúla agus eolaíocha neamhspleácha a lorg ar ár ndul chun cinn, go háirithe gan éinne a fhágáil taobh thiar de. Déanann SDSN agus Ollscoil Columbia óstáil ar an gcomhdháil idirnáisiúnta bhliantúil ar fhorbairt inbhuanaithe i Nua-Eabhrac gach Meán Fómhair a thugann ardán maith le tógáil air.

Cad iad na comhpháirtíochtaí is ábhartha don phobal eolaíoch chun dul i ngleic leo timpeall ar an HLPF agus ar na SDGanna?

Tá fuinneoga comhairliúcháin oscailte agus glaonna ar fhianaise sa Tuarascáil ar Fhorbairt Inbhuanaithe Dhomhanda, arna hullmhú ag UNDESA, ina meicníocht iontach trínar féidir ionchur a sholáthar i bpróiseas an HLPF agus an SDG, mar atá ag an Mórghrúpa ar Eolaíocht agus Teicneolaíocht. Ar deireadh, is féidir le comhpháirtithe eolaíocha dul isteach i UNSDSN, tionscnamh speisialta de chuid Ard-Rúnaí na NA a bhfuil sé mar aidhm aige eolas eolaíoch agus saineolaí a úsáid chun tacú le cur chun feidhme SDG.

Conas is féidir leis an bpobal eolaíoch tionchar a theachtaireachtaí ag na NA a mhéadú? Cé na pobail ar féidir leis foghlaim uathu chuige seo?

Ba cheart go ndéanfadh an pobal eolaíochta eiseamláir do phobal an rialtais áitiúil agus iad ag eagrú toscaireachtaí chun freastal ar an HLPF agus ar an UNGA. Ba cheart dó dul i dteagmháil le hAmbasadóirí agus le toscairí náisiúnta eile agus na príomhthorthaí is déanaí a roinnt. Chun ábharthacht dhíreach leis an bplé a áirithiú, ba cheart go ndíreodh na toscaireachtaí ar cibé SDG atá á phlé i ngach seisiún de chuid HLPF.

Ba cheart don phobal eolaíochta domhanda féachaint freisin le tuarascálacha poiblí snasta a ullmhú (ní hamháin ailt piarmheasúnaithe) atá ar fáil go héasca agus a chuirtear chun cinn trí na meáin agus sa phreas, ag tabhairt achoimre ar an taighde is déanaí a bhaineann le SDG. Soláthraíonn Innéacs SDG UNSDSN múnla maith chuige seo, a raibh tionchar mór ag na meáin chumarsáide uirthi agus a luaitear go rialta in imeachtaí foirmiúla HLPF.

Labhraímid le Marianne Beisheim, Taighdeoir Sinsearach, Rannóg na gCeisteanna Domhanda ag Institiúid na Gearmáine um Ghnóthaí Idirnáisiúnta agus Slándála, faoin gcéad eagrán eile den Tuarascáil um Fhorbairt Inbhuanaithe Domhanda (GSDR) agus cad is féidir le heolaithe a dhéanamh anois chun ullmhú do HLPF 2019 .

Cén fáth ar chóir d’eolaithe dul i ngleic le HLPF?

Tá ionchur eolaíoch ag teastáil chun tacú le tíortha atá ag cuardach réitigh maidir le conas na SDGanna a chur chun feidhme. Soláthraíonn saineolaithe eolas agus léargas ar shaincheisteanna ríthábhachtacha amhail idirnaisc agus cineálacha cur chuige sistéamacha, agus ar tháscairí oiriúnacha a shainaithint do na SDGanna.

Ba cheart d’eolaithe dul i ngleic freisin ar an leibhéal náisiúnta agus lena dtoscaireachtaí náisiúnta. Mar shampla, bhunaigh an Ghearmáin an “Science Platform Sustainability 2030” a fhéachann le tacú le ceapadh beartais trí eolas a ghiniúint, a chomhthiomsú agus a scaipeadh go straitéiseach. Soláthraíonn sé peirspictíocht eolaíoch ar an dul chun cinn i dtreo agus ar na constaicí ar chur chun feidhme Chlár Oibre 2030 sa Ghearmáin, leis an nGearmáin, agus tríd an nGearmáin. Chuige sin, bailíonn sé tionscnaimh faoi scáth amháin, comhordaíonn sé torthaí taighde maidir le Clár Oibre 2030, agus forlíonann sé na torthaí sin le moltaí maidir le gníomhaíocht pholaitiúil.

Cén taithí a bhí agat tar éis HLPF – cad a d’éirigh leis ón bpobal eolaíochta, cad é nach raibh?

Le linn idirbheartaíochtaí na SDGanna, ba dheis iontach iad na cruinnithe ar maidin leis an dá Chomh-Chathaoirleach chun ionchur eolaíocht-bhunaithe a thabhairt isteach. Ghlac UN-DESA agus tascfhoirne na NA a thacaigh leis an gcaibidlíocht le hionchur ó shaineolaithe freisin. Leanann sé seo ar aghaidh in ullmhú an HLPF, mar shampla le Cruinnithe na Sainghrúpaí a thugann eolas d’Athbhreithnithe Téamacha HLPF. Cé go bhfuil na sliotáin chainte don Mhórghrúpa Eolaíochta agus Teicneolaíochta ró-ghearr (2 nóiméad amháin) chun saineolas domhain a chur i láthair, féadfaidh na himeachtaí taobh, má bhíonn siad eagraithe go maith, a bheith ina mbealach maith chun é sin a dhéanamh.

Cad é do dhóchas don GSDR in 2019?

Níor cheart go ndéanfadh an GSDR, mar “mheasúnú ar mheasúnuithe”, staidéir atá ann cheana a mhacasamhlú ach go gcruthódh sé breisluach maidir le prionsabail Chlár Oibre 2030, ie léargais a sholáthar ar conas is féidir linn claochlú, comhtháthú, cuimsitheacht a bhaint amach, gan éinne a fhágáil taobh thiar de. Ina theannta sin, ní hamháin gur cheart go ndéanfadh an tuarascáil cur síos ar threochtaí nó ar idirnaisc ach go ndéanfaí anailís agus plé ar na bunchúiseanna. Cé nach féidir leis an tuarascáil a bheith saintreorach, ba cheart go mbeadh sé ábhartha ó thaobh beartais de agus níor cheart go mbeadh sé cúthail ó roghanna beartais éagsúla a fhiosrú chun an “claochlú” i dtreo na forbartha inbhuanaithe a bhaint amach atá beartaithe i gClár Oibre 2030. Sa chomhthéacs sin, ba mhaith liom na heolaíochtaí sóisialta agus na heolaíochtaí iompraíochta a fheiceáil ag teacht isteach níos mó. Ní mór teachtaireachtaí soiléire a chur in iúl sa tuarascáil – chun tacaíocht iomlán an phobail eolaíochta a spreagadh, b’fhiú dul i gcomhairle ar na dréacht-phríomhtheachtaireachtaí roimh an tuarascáil a thabhairt chun críche.

Ag smaoineamh ar an HLPF 2019, cad ba cheart d’eolaithe tosú ag ullmhú anois?

Ba cheart d’eolaithe na táscairí nach bhfuil ar an mbóthar ceart a shainaithint agus anailís a dhéanamh ar na cúiseanna leis an easpa dul chun cinn atá déanta go dtí seo. Tá géarghá le réitigh nuálaíocha le haghaidh léimneach agus athrú struchtúrach. Chun an tionchar is mó is féidir a fháil, d’fhéadfadh eolaithe leasmhara, lena n-áirítear foireann 15 bhall an GSDR, an Chomhairle Eolaíochta Idirnáisiúnta, agus SDSN, comhdháil a chomheagrú chun ionchur comhpháirteach a fhorbairt do Chruinniú Mullaigh HLPF 2019 i Meán Fómhair 2019.