Má tá taighde agus eolas le réiteach a fháil ar dhúshláin náisiúnta agus dhomhanda, ba cheart go mbeadh na chéad ghlúine taighdeoirí agus lucht léinn eile in ann dul chun cinn a dhéanamh ina ngairmeacha beatha agus dul i mbun taighde a ailíníonn leis na riachtanais dhaonna agus phláinéideacha is práinní. Ach, i gcás go leor taighdeoirí, tá go leor dúshlán ag baint le tosú ar ghairm acadúil, rud a chuireann bac ar a gcumas taighde bríoch a dhéanamh - agus mná ag tuairisciú go raibh frustrachas gairmiúla breise orthu.
Réitigh ar na dúshláin luathghairme seo a aithint agus a mholadh, INASP suirbhé ar bheagnach 8,000 taighdeoir. Roinn na freagróirí a gcuid deacrachtaí maidir le maoiniú, tacaíocht, infheictheacht agus aitheantas, ach léirigh formhór na bhfreagróirí uaillmhianta chun cur le forbairt a dtíre agus tionchar fiúntach a dhéanamh.
Ina staidéar, léiríonn INASP go bhfuil fonn ar thaighdeoirí cur leis an eolaíocht agus difríocht a dhéanamh trí dhíriú ar fhadhbanna sa saol fíor. Nuair a iarradh orthu a gcuid tosaíochtaí taighde is airde a roghnú, ba iad na freagraí ba choitianta ná “cur le forbairt eolaíoch do náisiún” (roghnaigh 67% de na freagróirí), “difríocht a dhéanamh don tsochaí” (63%), agus “chun bheith úrnua nó nuálaíoch” (44%).
Os a choinne sin, cé gur mheas 23% de na freagróirí go raibh “foilsiú in irisí ardtionchair” mar phríomhthosaíocht de na trí cinn, thuairiscigh formhór na dtaighdeoirí go ndearnadh meastóireacht orthu go príomha ar chainníocht pháipéir agus roghnú irisleabhair. I dtéarmaí táscairí meastóireachta, chuir 77% béim ar pháipéir thaighde, 57% ar chomhdhálacha, agus 50% ar mhéadracht irisleabhair.”
“I mo thuairim féin, ba cheart go mbeadh measúnú taighde ina bhreithniú iomlánaíoch ar thionchar iomlán gníomhaíochta taighde, go háirithe maidir le hathruithe féideartha is féidir a dhéanamh ar bheartas agus ar an tsochaí i gcoitinne”, a deir rannpháirtí gan ainm amháin ón Nigéir.
Todhchaí na Meastóireachta Taighde: Sintéis de Dhíospóireachtaí agus Forbairtí Reatha
Tugann an páipéar seo athbhreithniú ar staid reatha na gcóras meastóireachta taighde agus pléann sé na gníomhartha, an fhreagairt agus na tionscnaimh is déanaí a rinne páirtithe leasmhara éagsúla ar fud an domhain.
Ina theannta sin, cé gur bhraith tromlach (66%) go raibh aitheantas ag a n-institiúidí do cháilíocht a gcuid taighde, bhraith i bhfad níos lú (44%) go raibh luach saothair ceart faighte acu as. Bhí sé seo le sonrú go háirithe i measc na mban, ar lú an seans go bhfaigheadh siad aitheantas agus luach saothair ceart dá gcuid oibre. Thuairiscigh siad freisin rátaí foilsiúcháin níos ísle le bliain anuas, go háirithe in irisí idirnáisiúnta.
Ag teacht lena mhian le tionchar bríoch a bheith acu, chuir 85% de thaighdeoirí in iúl gur bhraith siad go raibh freagracht phearsanta orthu a gcuid torthaí a scaipeadh thar an saol acadúil, agus chreid 95% suntasach ina gcumas tionchar a imirt ar fhorbairt a dtíre.
Nuair a cuireadh ceist orthu faoi bhealaí chun aitheantas taighde a tháirgtear ina dtír a fheabhsú, leag na freagróirí béim ar an ngá atá le breis maoinithe, straitéisí feabhsaithe foilsithe agus scaipthe, deiseanna feabhsaithe comhoibrithe, agus an gá atá le taighde a dhearadh le haghaidh tionchar sochaíoch níos fearr.
Mar a dúirt bean ón Nigéir: “Ní mór dúinn daoine sa phobal agus lucht déanta beartas a bheith páirteach i dtaighde, maoiniú a chruthú d’obair thaighde ardchaighdeáin, saotharlanna caighdeánacha a sholáthar le haghaidh obair thaighde, agus taighde comhoibríoch a spreagadh le réimsí éagsúla agus go hidirnáisiúnta.”
Go deimhin, thuairiscigh 86% de thaighdeoirí nach raibh dóthain maoinithe acu dá gcuid taighde. Ar na príomhréimsí imní a bhí acu bhí an gá atá le bonneagar feabhsaithe, crua-earraí, bogearraí, agus maoiniú tiomnaithe d'oiliúint agus d'fhorbairt scileanna.
Bhí an-mheas ag taighdeoirí ar an gcomhoibriú, le beagnach dhá thrian ag léiriú mian láidir le haghaidh tuilleadh deiseanna comhoibritheach ach gan an maoiniú agus na deiseanna chun é sin a dhéanamh. Thug roinnt freagróirí faoi deara freisin go raibh easpa tacaíochta institiúideach, srianta ama, agus deacrachtaí maidir le rochtain a fháil ar chomhoibritheoirí féideartha.
In ainneoin na ndúshlán seo, thuairiscigh 61% de na taighdeoirí go raibh siad rannpháirteach i dtaighde comhoibríoch laistigh dá dtír féin, agus ghlac 40% páirt i gcomhoibriú idirnáisiúnta. Go háirithe, bhí rannpháirtíocht na mban i dtaighde comhoibríoch i bhfad níos ísle. Cé gur bhraith tromlach na dtaighdeoirí a ghlac páirt i gcomhoibriú idirnáisiúnta gur aithníodh a gcuid ranníocaíochtaí (79%), ba ghnách le mná comhaontú níos ísle a chur in iúl leis an dearcadh seo.
Ag Breathnú ar Thodhchaí an Taighde Trasdisciplíneach
Féachann an páipéar seo ar éabhlóidí na heolaíochta as ar tháinig an trasdisciplíneacht chun cinn, cad is brí le trasdisciplíneacht agus cad iad na gnéithe nach mór a mheas chun é a chur i bhfeidhm go rathúil do thaighde trasdisciplíneach amach anseo.
I bhfianaise na ndúshlán iomadúla, coimeádann taighdeoirí óga dearcadh dearfach ar an iomlán ar a gcuid conairí gairme. Léiríonn timpeall 70% go bhfuil siad sásta lena bpoist, agus luann beagnach dhá thrian go bhfuil cothromaíocht shásúil oibre/saoil bainte amach acu. Is díol suntais é go bhfuil 93% díobh dóchasach go bhfanfaidh siad i mbun taighde go gníomhach sna cúig bliana amach romhainn. Creideann 90% suntasach, áfach, nach bhfuil na córais tacaíochta atá ann faoi láthair ag freastal ar a gcuid riachtanas.
Ní thugann ach 53% le fios go bhfuil siad sásta lena gcultúr eagraíochtúil, agus mothaíonn níos lú ná leath díobh slán ina bpoist reatha. Rud atá tábhachtach, léiríonn an staidéar freisin go mbíonn tionchar ag inscne ar go leor de na heispéiris seo.
Is díol spéise é gur thug freagróirí fireanna le fios nach raibh suíomhanna geografacha áirithe chomh fabhrach dá ngairmeacha beatha taighde, cé go ginearálta go bhfuil dearcadh níos dearfaí acu ar a gcultúr san ionad oibre. Os a choinne sin, bíonn cásanna níos airde d’idirdhealú a bhaineann le hinscne ag mná laistigh dá n-ionaid oibre. Ina theannta sin, braitheann siad go bhfuil eispéiris taighde luathghairme níos éilithí agus níos frustrachas, agus go bhfeictear dóibh níos lú deiseanna atá ar fáil dóibh.
Molann rannpháirtí baineann amháin ó Gána réiteach féideartha, ag rá, “D’fhéadfainn an córas taighde a fheabhsú freisin trí thacú le breis ban a bhíonn páirteach i dtaighde a bheith mar chuid lárnach den phróiseas taighde, mar is minic a dhéantar neamhaird de mhná i mo thír féin. Chabhródh sé seo le mná a mhothú go n-aithnítear iad, agus spreagfaí iad le cur go gníomhach le córais taighde.”
Bunaithe ar an léargas a fuarthas óna staidéar, cuireann INASP na moltaí seo a leanas i láthair d’institiúidí, do chláir, do mhaoinitheoirí, agus do lucht déanta beartas a bhfuil baint acu le taighdeoirí luath-ghairme:
Le haghaidh moltaí níos cuimsithí, is féidir leat tagairt a dhéanamh dá dtuarascálacha achoimre agus inscne:
Séanadh
Is faisnéis, tuairimí agus moltaí a chuireann ár n-aíonna i láthair na rannpháirtithe aonair, agus ní gá go léiríonn siad luachanna agus creidimh na Comhairle Eolaíochta Idirnáisiúnta.
Image Mimi Thian on Unsplash.
Léigh tuilleadh faoi Dhuais Frontiers Planet, An Cúigiú heagrán: Glao ar athbhreithnitheoirí piaraí 
Léigh tuilleadh faoi chasadh mór i gcaibidlíocht an chonartha maidir le truailliú plaisteach Léigh tuilleadh faoi Dhuais Frontiers Planet, An Cúigiú heagrán – Iarratais oscailte go dtí an 1 Samhain 2026 