Freagraíonn taighdeoirí luathghairme do Phlean S: Agallamh le Sabina Leonelli ón Acadamh Óga Domhanda

Chuala muid ó Sabina Leonelli, Ollamh le Fealsúnacht agus Stair na hEolaíochta in Ollscoil Exeter, an RA, agus duine de chomh-údair an Fhorais Ráiteas ón Global Young Academy ar Dheiseanna agus Dúshláin maidir le Plean S a Chur i bhFeidhm.

Leagann Ráiteas an GYA amach dhá chás an-difriúla maidir le todhchaí iar-Phlean S: cás diúltach amháin, ina ndéantar taighdeoirí agus disciplíní a bhfuil maoiniú teoranta acu a imeallú, agus a mhéadaíonn roinnt foilsitheoirí a sciar den mhargadh; agus ceann dearfach, ina bhfuil borradh ar irisí ardchaighdeáin diamaint Open Access, agus go bhfuil foilsitheoirí ann go bunúsach chun seirbhísí a sholáthar do scoláirí, a aontaíonn cé na hirisí atá le maoiniú. Tar éis fhoilsiú na dtreoirlínte feidhmithe, cá seasann Plean S anois ar an speictream idir an dá fhoirceann seo? Cad iad na tosaíochtaí atá le soiléiriú?

Tá dul chun cinn déanta: Aithnítear níos mó go gcaithfear teorainn a chur le Táillí Próiseála Ailt (APCanna), go bhfuil níos mó íogaireachta ann maidir le héagsúlacht na n-aschur i dtaighde, agus aithnítear go soiléir gur gá monagraif a mheas ar leithligh. Ag an am céanna, tá na cásanna a mholamar fós i bhfeidhm. Tá ceisteanna móra fós le cur maidir leis an tsamhail ghnó atá taobh thiar de Phlean S agus cé na himreoirí a thabharfaidh tacaíocht dó.

Táimid sásta go bhfuil móiminteam tógtha ag an bPlean i dtreo rochtain oscailte (OA) ar fud an domhain, ach ag an am céanna, tá imní orainn go bhfuil an rogha chun fóirdheontas a thabhairt don aistriú chuig OA trí tháillí údair fós ar an tábla. Ní thugann sé sin dúshlán don tsamhail ghnó reatha i dtionscal na foilsitheoireachta, agus tá sé neamh-inbhuanaithe. D’fhéadfadh sé dul i bhfeidhm go diúltach ar thaighdeoirí nach bhfuil i réimsí an-fhaiseanta, nó atá in áiteanna tíreolaíocha nó institiúideacha nach dtarraingíonn mórán maoinithe dóibh, nó a oibríonn gan gá le maoiniú seachtrach (mar atá go leor de mo chomhghleacaithe san fhealsúnacht). Tá sé chomh míchothrom céanna bacainní a chruthú maidir le daoine atá in acmhainn foilsiú agus foilseacháin a dhúnadh do léitheoirí.

Ba mhaith linn bogadh i dtreo córais atá saor in aisce d’údair agus do léitheoirí, ach ina ndéantar na hinstitiúidí atá ag déanamh agus ag caitheamh an taighde chun tacú leis an gcóras agus chun íoc as. Aithnímid go bhfuil costais ag baint le foilsitheoireacht ardcháilíochta, agus rinneadh turgnaimh shuimiúla maidir le smaoineamh ar dhóigh dhifriúil ar conas na costais sin a fhóirdheonú. Ba mhaith linn bogadh níos cinntitheacha a fheiceáil ó na hailtirí i bPlean S.

Agus an ráiteas á dhréachtú agat, cad iad na hábhair imní a chuala tú go sonrach ó thaighdeoirí óga?

Is í an phríomhábhar imní fós ná má táimid ag dul i dtreo córas ‘íocann an t-údar’, go mbeidh líon an-mhór daoine eisiata ó shaol na foilsitheoireachta taighde. Tagann go leor dár gcomhaltaí ó thíortha a bhfuil fóirdheontais taighde íseal acu, ach tá ionadaithe againn freisin ó dhisciplíní lena n-áirítear na daonnachtaí agus na heolaíochtaí sóisialta cáilíochtúla, nach bhfuil na cinn is mó maoinithe acu (go minic toisc nach bhfuil gá le taighde a dhéanamh sna réimsí sin. go leor maoinithe). Má chuirtear na disciplíní sin ina n-óstach ar chóras nach féidir le daoine foilsiú ach amháin má tá maoiniú seachtrach acu, déanfar dochar do-athleasaithe do thírdhreach an taighde agus cruthóidh sé níos mó neamhionannais fós idir tíortha, idir institiúidí agus idir disciplíní. Is ábhar imní ollmhór é sin.

An ndeachthas i gcomhairle go leor le heolaithe óga?

Le cúpla mí anuas bhí comhráite cuiditheacha againn leis na gníomhaithe atá taobh thiar de Phlean S, agus ba iontach an rud é an comhairliúchán leathan a fheiceáil ag tabhairt níos mó páirtithe leasmhara chun boird. Is dócha go bhfuil siad go hiomlán faoi léigear ag fianaise anois, agus mar sin beidh roghanna le déanamh faoi cé acu de na guthanna an-neamhréireacha seo a mbeidh siad ag éisteacht leo.

Ó thaobh an taighdeora óig de, is í ár n-argóint ná a rá go ndéanann eagraíochtaí cosúil linne ionadaíocht ar dhaoine aonair agus ar ghrúpaí atá ar thús cadhnaíochta ina réimsí, a bheidh an-ghníomhach go ceann fiche bliain nó mar sin. Ar go leor bealaí, is sinne an spriocghrúpa agus an sprioc-úsáideoir de Phlean S, agus mar sin b’fhiú aird ar leith a thabhairt ar thuairimí taighdeoirí óga.

An gceapann tú go mbeidh sé éasca Plean S a chur i bhfeidhm? An bhfuil gá le tuilleadh treorach, nó le haitheantas níos mó dá impleachtaí d'ualach oibre taighdeoirí aonair?

Beidh an cur i bhfeidhm an-deacair. Ar an gcéad dul síos, ní mór dúinn náid a dhéanamh ar mhúnla gnó do rochtain oscailte inbhuanaithe, trí roinnt cistí a sholáthar le haghaidh foilsithe, ach ag an am céanna a chinntiú nach dtiteann na costais sin ar thaighdeoirí. Córais cosúil leis an gceann atá molta ag an Leabharlann Oscailte na nDaonnachtaí an-mhaith ach caithfear iad a chur i bhfeidhm ar scála níos leithne fós. Táim ag súil go dtabharfaidh Plean S treo níos láidre i dtreo tacaíochta don chineál sin tionscnaimh.

Ar an dara dul síos, ní dóigh liom gur féidir Plean S a chur i bhfeidhm gan athruithe tromchúiseacha a chur i bhfeidhm freisin ar na bealaí ina ndéanann institiúidí taighde agus maoinitheoirí measúnú ar thaighde eolaíoch: téann an dá rud as láimh a chéile. Níl úsáid méadrachta cosúil le fachtóir tionchair irisleabhair agus áireamh lua mar na táscairí sármhaitheasa taighde amháin ag teacht leis an iarracht OA a chur i bhfeidhm.

Is ball mé den Ardán Beartais Eolaíochta Oscailte agus táimid ag obair go dian ar tháscairí don eolaíocht oscailte. Léiríonn obair a rinneadh ar roghanna eile seachas comhaireamh fachtóirí tionchair agus lua gurb é an rogha is fearr is féidir táscairí cáilíochtúla agus measúnú a bheith ann nach bhfuil bunaithe ar ghabháil uimhriúil. Ag an am céanna, tá a fhios againn go bhfuil sé costasach é a chur i bhfeidhm agus deacair do go leor institiúidí. Tá roinnt comharthaí ann go bhféadfadh córais mheastóireachta a bheith ag athrú, mar shampla tá córas nua tosaithe ag Ollscoil Ghent chun arduithe céime agus fruilithe a mheas, ach níl sé seo tarlaithe go córasach fós. Ach mura n-athraímid an córas taighde ó thaobh meastóireachta agus measúnaithe de, beidh sé thar a bheith deacair na dreasachtaí foilsitheoireachta a athrú. Ní mór don phlé sin tarlú ag an am céanna leis an bplé ar rochtain oscailte.

Is cúis imní dúinn mura réitítear na teannais seo, gurb iad na daoine is mó a bheidh thíos leis ná taighdeoirí luath-ghairme, a dteastaíonn cineálacha áirithe foilseachán uathu chun dul chun cinn a dhéanamh agus nach bhfuil an cineál clú acu a ligfeadh dóibh a gcuid oibre a fháil. aitheanta a mhalairt. Táimid ag tráth an-íogair, go háirithe do dhaoine atá ag éirí as a gcuid PhD agus iardhochtúireachta.

Spreagann Plean S go láidir ‘rochtain oscailte ar shonraí taighde, ach gan a bheith mionsonrach faoi conas é seo a dhéanamh. An bhfuil gá le treoirlínte níos sainiúla?

Tá sé aitheanta go soiléir ag saineolaithe ar shonraí oscailte go bhfuil an oiread sonraí agus is féidir á roinnt go hoscailte againn, go bhfuil imní mhór eiticiúil agus eolaíoch ann maidir leis na sonraí ba cheart a roinnt, cé na sonraí is úsáidí, nach bhfuil chomh húsáideach. , agus conas a dhéanaimid na roghanna sin. In go leor cásanna beidh measúnú cás ar chás ag teastáil uait ar na sonraí is cóir a roinnt agus cad nach ceart a roinnt. Sa chiall sin ceapaim go mbeadh sé deacair agus míthreorach treoirlínte dochta maidir le sonraí oscailte a chur le Plean S.

Is dócha gurb é an rud a d’fhéadfaí a dhéanamh chun cabhrú le hathrú cultúrtha a chruthú, iarraidh ar thaighdeoirí a fhoilsíonn a roghanna a mhíniú maidir leis na sonraí atá á roinnt acu, más ann dóibh. Cuid den athrú cultúrtha a theastaíonn uainn ná taighdeoirí a spreagadh le bheith níos athmhachnamhaí maidir lena gcleachtais sonraí, agus a bheith in ann cuntas níos soiléire a thabhairt dá roghanna. Is minic go mbíonn cúiseanna an-sonracha taobh thiar de cén fáth a roghnaíonn daoine coimeádaíocht nó sonraí a roinnt, nó gan é sin a dhéanamh. Bheadh ​​sé suimiúil Plean S a fheiceáil ag seasamh níos láidre, agus é agnostic ar an toradh ba cheart a bheith ann. Ba cheart do na taighdeoirí atá ina saineolaithe ar a gcuid sonraí féin a chinneadh an féidir iad a oscailt agus na coinníollacha faoina bhfuil.

Tá caidreamh láidir leis an gcóras meastóireachta freisin. I láthair na huaire, is beag aitheantas a thugtar do ghníomhaíochtaí amhail próiseáil sonraí nó coimeád sonraí, atá ríthábhachtach chun sonraí a oscailt. Chomh fada is nach soláthraíonn an córas meastóireachta don eolaíocht dreasachtaí, gearrtar pionós uathoibríoch ar aon duine a ghabhann do na cleachtais seo. Is ceist níos measa fós é Sonraí Oscailte ná Rochtain Oscailte.

Cén chuma a bheidh ar an gcéad deich mbliana eile do rochtain oscailte, i do thuairim, agus cad é a bhfuil súil agat a fheiceáil?

Tá súil agam na hiarrachtaí agus na smaointeoireachta ar fad atá ar siúl le 10-20 bliain anuas ar eolaíocht oscailte a fheiceáil ag teacht chun críche. Ba mhaith liom é sin a fheiceáil ag tarlú trí athrú a dhéanamh ar thionscal na foilsitheoireachta ionas go mbeidh sé níos soiléire gur tionscal seirbhíse é, ag freastal ar riachtanais aon tomhaltóra eolais. Is ceird thábhachtach í an fhoilsitheoireacht, a éilíonn scileanna tábhachtacha, ach bheinn ag súil le hathrú a fheiceáil ar na bealaí ina maoinítear an córas foilsitheoireachta ionas go mbeifear in ann, mar shampla, acmhainní a úsáidtear anois don irisleabhar a chomhthiomsú. síntiúis chun an córas iomlán a fhóirdheonú, rud a fhágann go bhfuil sé saor in aisce do thaighdeoirí dul isteach in irisleabhair, agus saor in aisce do léitheoirí ar fud an domhain rochtain a fháil ar thorthaí taighde. Cloisimid go bhfuil go leor airgid sa chóras le gur féidir é seo a dhéanamh; is é an rud atá ag teastáil ná an toil chun é a dhéanamh. Tá mé ag súil go bhfeicfidh muid é seo á bhaint amach sna deich mbliana atá romhainn.

Nuair a thagann sé le gnéithe eile den eolaíocht oscailte, is dóigh liom go dtógfaidh go leor athruithe níos mó ná deich mbliana. Tógfaidh ceist na Leabhar Oscailte – monagraif – níos faide. I gceann deich mbliana bheadh ​​sé go hiontach éagsúlacht roghanna a fheiceáil ann. I gcás sonraí, is é an dúshlán is mó ná conas na sonraí a scaipeadh agus a stóráil. Faoi láthair tá go leor gluaiseachtaí i dtreo stóráil sonraí, coimeád agus aisghabháil sonraí a dhéanamh i bhfad níos éasca agus níos inacmhainne, ach táimid ag tús an phróisis sin. Sílim go dtógfaidh sé níos faide ná mar a shamhlaítear faoi láthair don Eolaíocht Cloud Oscailte na hEorpa a bheith ag obair i ndáiríre mar a bhí beartaithe. Is dócha gurb é an tionscnamh is tábhachtaí a rinneadh riamh chun iarracht a dhéanamh córas cónasctha a chomhordú ar fud na hEorpa, is cuma cén disciplín as a dtagann tú – ach léiríonn an próiseas chun é sin a chur i bhfeidhm i ndáiríre a dheacracht atá sé sin. Ba bhreá liom é sin a fheiceáil ag obair i gceart laistigh de dheich mbliana.

[related_items IDs=”7411,7470,7500,7532,7593″]