Tá ceannairí polaitiúla, lucht déanta beartas, eolaithe agus an tsochaí shibhialta ag críochnú na chéad seachtain de chomhdháil COP29 i Baku, an Asarbaiseáin.
Tá na toscairí tumtha i sonraí maoinithe aeráide, ag díriú ar cur i bhfeidhm an ciste caillteanais agus damáiste, agus idirbheartaíocht ar mhaoiniú ar a laghad $1 trilliún in aghaidh na bliana chun costas na gníomhaíochta aeráide i dtíortha i mbéal forbartha a chlúdach – an “Sprioc Chainníochtaithe Nua Comhchoiteann” (NCQG).
I measc na príomhábhair Sa bhabhta seo d’idirbheartaíochtaí COP tá argóintí ann faoi na tíortha a rannchuideoidh leis an NCQG, conas a íocfar airgead as an gciste caillteanais agus damáiste, chomh maith le meicníochtaí eile airgeadais aeráide amhail trádáil carbóin agus cánacha.
I measc na ndíospóireachtaí polaitiúla, leagann na heolaithe i bhfios go láidir go bhfuil gá le gníomh agus le réitigh níos soiléire ná riamh.
Tá an chaibidlíocht ag dul ar aghaidh agus fás ag teacht éiginnteacht pholaitiúil agus airgeadais. Agus sular thosaigh COP, roinnt ceannairí polaitiúla agus gníomhaígh, frustrachas le dul chun cinn mall ar ghníomhú ar son na haeráide agus amhrasach go n-aontódh polaiteoirí athruithe suntasacha a dhéanamh, mhol siad go gcuirfí deireadh leis an gcomhdháil ar fad.
Más polaitiúla iad na príomhchonstaicí ar ghníomhaíocht bhríoch ar son na haeráide, conas is féidir le heolaithe brú a chur ar ghníomhú aeráide bríoch – agus níos tapúla? Deir saineolaithe aeráide agus eolaíocht pholaitiúil go bhfuil go leor le déanamh: tá an troid ag éirí níos mó ar an leibhéal áitiúil agus náisiúnta, áit a bhfuil na heolaíochtaí nádúrtha ríthábhachtach maidir le hoiriúnú agus pleanáil, agus na heolaíochtaí sóisialta chun beartais a dhearadh agus a dhíol a sháróidh tírdhreach polaitiúil éiginnte.
Ní fhéadfadh an eolaíocht féin a bheith níos soiléire: “Tá an fhaisnéis ann. Ní éiríonn sé níos fearr,” a dúirt Frank Biermann, ollamh in Ollscoil Utrecht agus bunaitheoir Thionscadal Rialachais Chóras an Domhain. “Ní féidir leat a bheith níos diongbháilte ná na mílte eolaithe nádúrtha agus sóisialta a thabhairt le chéile (ag an bPainéal Idir-Rialtasach ar Athrú Aeráide) le scríobh. na tuairiscí ollmhóra seo ó na 1990idí.”
Tá dul chun cinn á dhéanamh, a dúirt sé, ag tabhairt faoi deara treochtaí dearfacha mar an sciar méadaitheach an fhuinnimh in-athnuaite san Eoraip – ach is léir nach leor é. “Cé go bhfuil beartais á nglacadh agus bearta á ndéanamh, níl sé tapa go leor,” a dúirt Biermann. “Tá an cuar ag lúbadh, ach ní tapa go leor, agus i bhfad, ní leor i bhfad chun muid a choinneáil sa limistéar saor ó riosca - chomh fada agus go bhfuil aon limistéar saor ó riosca fágtha,” a dúirt sé.
“Tá go leor ar eolas againn faoi na heolaíochtaí nádúrtha; ní mór dúinn a thuiscint cén fáth nach bhfuil an pholaitíocht ag feidhmiú, agus ag éirí níos measa fós,” a dúirt Biermann.
Cabhróidh freagraí na gceisteanna sin le beartas agus cumarsáid a chur in oiriúint do réaltachtaí polaitiúla áitiúla. Thug Biermann faoi deara na SA, áit a bhfuil fóirdheontais ghlasa agus gníomh aeráide eile pacáistithe mar bheartas eacnamaíoch, mar chuid den pháirc chun boilsciú a mhaolú agus poist ghlasa nua a spreagadh.
Rinne Príomh-Aire na Ríochta Aontaithe Keir Starmer argóint den chineál céanna le linn na chéad seachtain de COP i Baku: “Ná déan aon bhotún, tá an rás ar siúl do phoist fuinnimh ghlan na todhchaí, do gheilleagar an lae amárach, agus níl mé ag iarraidh a bheith i láthair na huaire. lár an phaca – ba mhaith liom dul chun tosaigh ar an gcluiche,” ar sé dúirt na toscairí.
Ag an Tionscadal um Rialachas Córas an Domhain Staidéar BACKLASH, tá taighdeoirí ag tabhairt faoi na ceisteanna polaitiúla sin ar bhealach córasach, ag féachaint ar ghluaiseachtaí agóide agus brú siar ar bheartais aeráide, arb é is aidhm dóibh cabhrú le beartas láidir aeráide a chur ar bun le seans troda ag an mbosca ballóide.
“Conas is féidir leat dul ar aghaidh le polasaí uaillmhianach aeráide gan an chéad toghchán eile a chailliúint?” D'iarr Biermann. “Tá an eolaíocht shóisialta ríthábhachtach chun na coinbhleachtaí seo go léir a thuiscint agus dá bhrí sin freisin chun feabhas a chur orthu.”
Leag an aeráid agus eolaíochtaí nádúrtha eile an dúshraith do na comhráite seo trí chás a dhéanamh ar son an ghnímh aeráide arís agus arís eile go dtí go raibh sé dodhéanta ag formhór na rialtas neamhaird a dhéanamh.
“Is mór an rath é sin, agus is rath é sin ina raibh ról mór ag an eolaíocht sa phróiseas chun a shuíomh, sea, tá an aeráid ag athrú, sea, is iad daoine is cúis leis, agus sea, ní bheidh. iontach,” a dúirt Máirtín Visbeck, ceann an aonaid taighde aigéaneolaíochta fisiciúla ag Ionad Helmholtz um Thaighde Aigéin GEOMAR i Kiel, agus Fondúireacht ISC Fellow agus Comhalta den Bord Rialaithe ISC.
“Is í an cheist spéisiúil, cá háit a dtagann cineálacha eile eolaíochta isteach, ná ‘Anois, cad?’” a dúirt Visbeck. D’aibhsigh sé an gá atá le freagraí eolaíochta nádúrtha ar éifeachtaí níos logánta an athraithe aeráide – meastachán agus pleanáil don damáiste a dhéanann farraigí agus teochtaí aigéin ag ardú, chomh maith le bagairtí ar thalmhaíocht agus athruithe contúirteacha ar phatrúin aimsire, i measc go leor fadhbanna atá ag teacht chun cinn.
“Is claochluithe móra iad seo in earnálacha cosúil le fuinneamh, iompar, bia, a mbeidh eolaíochtaí eile ar fad i gceist leo,” a dúirt sé. “Nuair a bhíonn an diagnóis soiléir, is faoin leigheas atá sé anois - agus go minic bíonn saineolas difriúil ag teastáil ón leigheas seachas an diagnóis.”
Ag an am céanna, tá teannais gheopholaitiúla agus tonnta náisiúnachais ag dul in olcas roimh ghníomhaíocht aeráide, dúirt Visbeck leis. “Tá sé sin go dona chun fadhbanna domhanda cosúil le hathrú aeráide a réiteach, ach tá sé go dona freisin don eolaíocht, mar laghdaíonn sé ár gcumas oibriú le chéile,” a dúirt sé.
Níos mó ná riamh, tá gá againn le faisnéis agus comhroinnt scileanna idir saineolaithe i dtíortha éagsúla – chun cabhrú le tíortha Deisceart Domhanda an leas is fearr a bhaint as an gcaibidlíocht maidir le caillteanas agus damáiste, agus chun comhairle a roinnt ar oiriúnú agus ar mhaolú, i measc réimsí eile.
“Ní réiteoimid fadhb na haeráide san Eoraip ná sna Stáit Aontaithe ná sa Rúis – ní réiteoimid í ach le chéile,” a dúirt Visbeck.
“An bhfuil cruinniú mullaigh fós tábhachtach? Deich míle duine ag eitilt ann, na hastuithe carbóin ar fad, et cetera et cetera. Déarfainn go bhfuil sé thar a bheith tábhachtach,” a dúirt Biermann. “Tá cruinnithe dá leithéid ag teastáil uait chun bogadh ar aghaidh de chineál éigin a bheith agat,” a dúirt sé.
Agus an t-ualach anois ar thíortha agus ar rialtais náisiúnta gníomhaíocht ar son na haeráide a chur chun feidhme, dúirt sé freisin, go soláthraíonn comhaontuithe idirnáisiúnta creat le haghaidh tomhais agus trédhearcachta – agus le haghaidh bealaigh chun tíortha a thabhairt cuntasach mar gheall ar an titim ar gcúl.
“Gan na cruinnithe mullaigh seo, ní bheadh comhaontú domhanda againn maidir le spriocanna teochta. Teastaíonn uainn iad le haghaidh trédhearcachta. Teastaíonn uainn roinnt iarrachtaí a dhéanamh chun rialtais a choinneáil cuntasach,” a d’áitigh sé. “Ní réititheoirí iad na fadhbanna, ach is cuid den réiteach iad.”
Tá baint ag an gComhairle Idirnáisiúnta Eolaíochta (ISC), a comhaltaí agus a comhpháirtithe i roinnt fo-imeachtaí oifigiúla COP29 agus cruinnithe comhthreomhara. Tá méid iomlán ár rannpháirtíochta sonraithe anseo.
Séanadh
Is iad na rannpháirtithe aonair an fhaisnéis, na tuairimí agus na moltaí a chuirtear i láthair inár mblagáin aoi agus ní gá go léiríonn siad luachanna agus creidimh na Comhairle Eolaíochta Idirnáisiúnta.
Léigh tuilleadh faoi chasadh mór i gcaibidlíocht an chonartha maidir le truailliú plaisteach Léigh tuilleadh faoi Dhuais Frontiers Planet, An Cúigiú heagrán – Iarratais oscailte go dtí an 1 Samhain 2026 
Léigh tuilleadh faoi Ghlao ar chomhairleoir: Ionadaí ISC sa Ghinéiv | spriocdháta: 26 Deireadh Fómhair 