Author:
Tá na coinníollacha teorann don eolaíocht phoiblí ina caidrimh le polaitíocht, beartas, gnó agus an tsochaí shibhialta ag athrú go mear. Tá an eolaíocht féin ag athrú. Ní hamháin gurb é an cheist atá roimh phobal na heolaíochta ná tuiscint a fháil ar na brúnna seachtracha atá ag tiomáint éagobhsaíochta agus athraithe agus freagairt dóibh, ach machnamh práinneach a dhéanamh ar na tosca atá laistigh dá hinstitiúidí agus dá gcultúr féin agus a gcaithfear aghaidh a thabhairt orthu más mian leis an eolaíocht rathú.
Tá fáilte roimh roinnt athruithe: éagsúlacht mhéadaitheach aisteoirí laistigh den phobal eolaíochta domhanda, níos mó taighde trasdisciplíneach, fócas níos mó ar thionchar sochaíoch. Ach tá fachtóirí geostraitéiseacha, polaitiúla agus eacnamaíocha ag bagairt ar chumas na heolaíochta cur le folláine dhomhanda. Tá forbairtí teicneolaíocha ag athrú go tapa nádúr na heolaíochta agus an chomhthéacs ina bhfeidhmíonn sí. Tá an chothromaíocht idir eolaíocht na hearnála poiblí agus na hearnála príobháidí ag athrú - ach tá deighilt mhór chultúrtha fós idir an dá earnáil seo.
Tá tionchar ag an bpobalachas atá ag fás agus ag díriú níos mó ar an ngéarthéarma ar an tuairim phoiblí agus ag cinntí beartais araon. Tá níos mó náisiúnachais á léiriú, agus tá an tiomantas d’ord domhanda atá bunaithe ar rialacha ag dul i laghad, agus tá tionchar aige seo ar chomhar eolaíoch idirnáisiúnta, rud a fhágann go gcailltear an fócas ar shaincheisteanna na gcoiteann domhanda. De réir mar a théann an pobalachas i méid, cuirtear dúshlán roimh an eolaíocht mar fhoinse údaráis. Tá muinín san eolaíocht déanta as polaitíocht agus easpa muiníne mar chomhartha céannachta polaitiúla. Ach má ghlactar leis an eolaíocht nó má dhiúltaítear di i gcomhréir le seasaimh pháirtíneacha, tá baol ann go lipéadófar eolaithe mar eolaithe atá ag brú aidhmeanna polaitiúla. D’fhéadfadh sé go mbeadh ardú an eolaí mar ghníomhaí dosheachanta agus fiú inmhianaithe maidir le saincheisteanna eiseacha. Ach ní mór don eolaíocht atá maoinithe go poiblí fanacht os cionn na polaitíochta páirtíneacha mar cheann dá sócmhainní is tábhachtaí agus is buana.
Tá an teacht chun cinn tapa atá ag teicneolaíochtaí eolaíochta-bhunaithe á gcur i bhfeidhm ag luas a mbíonn sé deacair ag sochaithe déileáil leis i mbaol teannas breise a chur leis ag an gcomhéadan idir an eolaíocht agus an tsochaí. Ní mór srian níos mó a chur ar an deifir chun roinnt teicneolaíochtaí a fhorbairt amhail bitheolaíocht scátháin go dtí go ndéantar iniúchadh ar na rioscaí agus go mbaintear ceadúnas sóisialta amach. Téann na breithnithe eiticiúla a bhaineann le teicneolaíochtaí den sórt sin i bhfad níos faide ná breithnithe a bhfuil cur amach ag go leor taighdeoirí eolaíochtaí beatha orthu. Ní mór dúinn foghlaim níos fearr ó na saincheisteanna reatha atá romhainn i bpléascadh feidhmeanna na hintleachta saorga (IS).
Tá teicneolaíochtaí agus go háirithe hintleacht shaorga ag athrú go radacach an chaoi a ndéantar eolaíocht, cad is féidir a dhéanamh agus cé atá á déanamh. Is féidir, amach anseo, go gcinnfidh cumhacht ríomhaireachta chun cinn cé atá in ann cén eolaíocht a dhéanamh agus go bhféadfadh sé seo neocoilíneachas teicneolaíochta a ghiniúint. Athróidh na teicneolaíochtaí seo an chaoi a gcaithfear eolaithe a oiliúint agus an chaoi a sainmhínítear agus a luach saothair a thabhairt do shármhaitheas eolaíoch.
Caithfidh eolaithe atá maoinithe go poiblí an gá atá le sonraí oscailte a chosaint ar ghluaiseachtaí a d’fhéadfadh srian a chur orthu, de bharr srianta geopolaitiúla nó eacnamaíocha. Ach thar an dúil eolaíoch bhunúsach atá ann maidir le sonraí oscailte – a bhfuil gá le húdar leanúnach leis de réir mar a bhíonn tacair sonraí domhanda faoi bhagairt – tá saincheisteanna práinneacha ann maidir le maoirseacht, príobháideacht, eitic, ceannasacht sonraí agus ceadúnas sóisialta. Síneann siad seo i bhfad níos faide ná réimsí traidisiúnta, amhail taighde cliniciúil, chuig réimsí nár thug mórán airde ar nithe den sórt sin. Éilíonn siad go mbeidh an eolaíocht i gcomhpháirtíocht níos éifeachtaí leis an rialtas, le gnólachtaí agus leis an tsochaí ar nithe den sórt sin.
In ainneoin na hionchais go mbeadh an eolaíocht ina buntaca riachtanach do na Spriocanna Forbartha Inbhuanaithe (SDGanna), tá dul chun cinn bocht déanta. B’fhéidir nach bhfuil eagrú na heolaíochta poiblí dea-chumtha chun eolas inghníomhaithe a tháirgeadh. Tá gá le húsáid níos fairsinge a bhaint as cur chuige atá faoi stiúir misean agus trasdisciplíneacha agus rannpháirtíocht leis an tsochaí shibhialta agus le lucht déanta beartas agus is dócha go n-éilíonn sé seo athdhearadh eagraíochtúil i bhfianaise go bhfuil cultúr eagraíochtúil na n-eolaíochtaí fós socraithe den chuid is mó i mód freagartha cúng, treisithe ag dreasachtaí a thiomáineann taighde laghdaitheach scoite.
Sa chomhthéacs seo atá ag athrú, ní féidir leis an eolaíocht a bheith éighníomhach: ní mór di cabhrú lena todhchaí féin a mhúnlú más mian léi an eolaíocht a choinneáil mar leas poiblí.
Tá an eolaíocht nua-aimseartha bunaithe ar fhéinrialáil, ach tá ceist á cur faoi seo níos mó agus níos mó. Ar cheart d’eolaithe leo féin tosaíochtaí maoinithe a chinneadh? Ar cheart athbhreithniú piaraí a leathnú chun an t-úsáideoir deiridh a áireamh? Go ginearálta, cuireann eolaithe i gcoinne an rannpháirtíocht níos leithne sin, ach tá an baol ann go gcuirfear ina leith go bhfuil an eolaíocht neamhíogair do réaltachtaí agus do riachtanais.
Tá go leor poiblíochta tugtha don rud ar a dtugtar géarchéim atáirgthe. Tá ilchúiseanna leis: dearadh turgnamhach bocht, staidéir neamhchumhachtaithe, modheolaíocht neamhshlachtmhar agus athraitheacht mhodheolaíoch agus bhitheolaíoch dhúchasach. Meallann eipeasóidí calaoise eolaíochta aird sna meáin, go háirithe mura ndéanann na hinstitiúidí ábhartha déileáil leo go maith. Cuireann sé seo go léir breosla ar fáil d’amhrasóirí. Caithfidh pobal na heolaíochta iarracht a dhéanamh dreasachtaí a dhíchur a bhaineann an bonn de mhuinín san eolaíocht. Teastaíonn oiliúint i ndearadh taighde agus in eitic eolaíoch ó gach eolaí.
Is é an páipéar eolaíoch an phríomhfhoirm chumarsáide. Chuir teacht chun cinn na leabharmhéadrachta sna 1980idí borradh faoi mheon níos tionsclaíche laistigh den phobal eolaíochta ('foilsigh nó caill') agus ag an am céanna chuir sé borradh faoin tionscal foilsitheoireachta eolaíochta a bhí thar a bheith brabúsach. Spreag sé teacht chun cinn líon mór irisí creiche, muilte páipéir agus páipéir ar dhrochchaighdeán a thruailligh taifead an eolais. Tá forbairtí le déanaí san intleacht shaorga tar éis borradh a chur faoi raon cleachtas foilsitheoireachta amhrasach agus tá méadú ollmhór tagtha ar líon na n-aighneachtaí. Tá go leor irisí vanity tagtha chun cinn, agus líon an-bheag páipéar i ngach ceann acu. Is é athbhreithniú piaraí, atá faoi bhrú mór, bunús an bhailíochtaithe eolaíochta féinrialála.
Cé go bhfuil saincheisteanna eile i bhfoilseacháin eolaíochta a bhaineann leis an tsamhail ghnó, is iad an cultúr agus na hiompraíochtaí laistigh den phobal eolaíochta féin a thiomáineann na hiompraíochtaí amhrasacha seo agus a chuireann an eolaíocht i mbaol. Tugtar seirbhís béil do chomhaontuithe amhail DORA, ach leanann an 'galar biblioméadrach' ag scaipeadh. Tá sé deacair é a dhíothú – éilíonn sé ar acadóirí, institiúidí, maoinitheoirí agus foilsitheoirí measúla comhoibriú chun an galar seo a dhíothú. B’fhéidir go gcaithfidh an pobal eolaíochta deimhniú a thabhairt d’irisí i gcomhairle le foilsitheoirí chun a bhailíochtú go bhfuil a bpróisis láidir. Caithfidh an pobal eolaíochta agus a institiúidí an tosaíocht is airde a thabhairt don cheist seo. Má chailltear muinín i dtaifead na heolaíochta, ansin beidh an baol ann nach mbeidh muinín ag an eolaíocht féin a thuilleadh.
Tiomáineann méadrachtaí cuid mhór de chultúr na heolaíochta acadúla ach is bréag-chuspóireach ar a fheabhas atá bibliomhéadracht agus ní féidir leo aghaidh a thabhairt ar a bhfuil suibiachtúil go bunúsach: sármhaitheas agus tionchar taighde. De réir mar a lorgaíonn maoinitheoirí agus rialtais bailíochtú ar luach a n-infheistíochtaí i dtaighde, tá gá le haitheantas a thabhairt gur rudaí difriúla iad foilsiú agus tionchar. Is féidir go dtógfaidh sé blianta ar thionchar teacht chun cinn agus ní féidir é a thomhas trí bheith le feiceáil i bpríomhiris amháin. Ní hamháin go ngineann taighde fíor-thioncharach luanna, ach gineann sé eolas inghníomhaithe nó torthaí intomhaiste trí nuálaíocht agus idirghabhálacha. Is fiú moladh a thabhairt do na díospóireachtaí atá ar siúl i dtreo foirmeacha nua measúnaithe taighde, ach ní mór don eolaíocht agus dá hinstitiúidí a bheith oscailte dóibh agus glacadh leo. Éileoidh sé seo ar phobal na heolaíochta dul i ngleic le maoinitheoirí agus le hinstitiúidí chun dearcadh comhchoiteann a chruthú - rud nach bhfuil bainte amach fós - b'fhéidir toisc go bhfuil eagrú níos comhtháite ag teastáil ó eagraíochtaí eolaíochta féin.
Is cosúil go bhfuil tuiscint ag roinnt eolaithe ar 'theideal atá i bhfolach' – gníomhaíochtaí taighde a dhéanamh a d'fhéadfaí a mheas den chuid is mó chun iad féin a choinneáil fostaithe seachas oibleagáid a chomhlíonadh i leith na gcistí poiblí atá á gcaitheamh. B'fhéidir nach bhfuil sé seo cothrom ach is iarmhairt é ar ár gcultúr agus ar theipeanna san fhéinrialáil. Caithfidh ionstraimí maoinithe taighde, a riarann eolaithe den chuid is mó iad féin, aird níos mó a thabhairt ar na réasúnuithe a thugtar don taighde. Cibé acu taighde fionnachtana nó taighde déanach i gcéim atá i gceist, ba cheart go mbeadh gach eolaí in ann a réasúnú cén fáth ar chóir é a mhaoiniú ón sparán poiblí.
Chun an fiontar taighde poiblí a chothabháil, beidh gá aghaidh a thabhairt ar chumarsáid eolaíochta, rud a bhíonn go minic féinfhreastail, lán de theicneolaíocht, pátrúnacht, nó follasach hipirbóileach. Is rómhinic a bhíonn réaltachtaí na héiginnteachta atá dúchasach don eolaíocht agus castachtaí sa chonair ó fhionnachtain go cur i bhfeidhm i bhfolach: cuirtear deimhneacht dhogmatach in iúl. Tá gá le hathruithe ar an gcaoi a gcuirtear an eolaíocht in iúl, ach ní mór machnamh níos mó a dhéanamh ar cad is brí leis seo go díreach agus cé ba chóir a bheith ina chumarsáideoir.
Ní hé an eolaíocht an t-aon chóras eolais a úsáideann daoine nó sochaithe. Níl tuiscint iomlán ag go leor san eolaíocht fós ar conas dul i ngleic le córais eolais eile. Ba chóir go mbeadh an t-idirghníomhú idir an eolaíocht agus an tsochaí lárnach san oiliúint eolaíoch. Is iad na saincheisteanna is mó a bhfuil gá leis an eolaíocht ná na saincheisteanna a chruthaíonn coimhlintí agus teannas sóisialta. Ní mór don eolaíocht glacadh le príomhról na sochaí maidir le húsáidí na heolaíochta a chinneadh. Beidh saincheisteanna an cheadúnais shóisialta do go leor teicneolaíochtaí ina bpríomhábhar díospóireachta polaitiúla níos mó agus ní mór don phobal eolaíochta aird níos mó a thabhairt orthu.
Ní mór d’eolaithe agus d’institiúidí eolaíochta gan a gceann a chur sa ghaineamh agus a bheith ag súil le filleadh ar na ‘seanlaethanta maithe’. Ní mór dóibh an comhthéacs, na struis agus na deiseanna atá rompu a aithint roimh ré agus oiriúnú do na réaltachtaí nua seo. Ansin amháin a bheidh ról lárnach ag an eolaíocht i gcabhrú leis an leas poiblí domhanda, folláine na sochaí agus sláinte an phláinéid. Beidh ar thaighdeoirí atá maoinithe go poiblí a bheith soiléir agus iad ag tabhairt údar maith leis an méid eolaíochta a dhéantar agus cén fáth, agus cén fáth ar chóir do cháiníocóirí í a mhaoiniú.
Ní mór do cheannairí eolaíochta agus d’institiúidí óstacha oibriú go cuiditheach le lucht déanta beartas, fiú amháin i dtréimhsí deacra eacnamaíocha, chun a chinntiú go dtacaíonn an eolaíocht le leasanna poiblí, sochaíocha agus comhchoiteanna. Beidh an argóint chun aghaidh a thabhairt ar na comhghnéithe domhanda bunaithe ar gach tír a bheith cinnte go bhfuil sé chun a leasa náisiúnta déanamh amhlaidh. Ní leor abhcóideacht ina haonar; beidh gá le hargóintí dea-fhorbartha agus institiúidí oiriúnaitheacha.
Tá sé de cheart ag pátrúin na heolaíochta, bíodh siad ina rialtais nó ina bhfondúireachtaí, tosaíochtaí ginearálta nó réimsí fócais a chinneadh. Ach thar sin, tá féinrialáil tar éis freastal go maith ar an eolaíocht phoiblí le sé scór bliain anuas. Tá an eolaíocht bhunúsach ríthábhachtach don todhchaí agus síneann raon feidhme na heolaíochta feidhmí ó mhaoirseacht acmhainní sóisialta agus comhshaoil in-athnuaite go dtí eolas atá inúsáidte go heacnamaíoch. Caithfidh pobal na heolaíochta a aithint gur geallsealbhóirí iad an Stát agus an pobal. Maidir le saincheisteanna cáilíochta, tionchair agus tosaíochtaí, ní mór don eolaíocht dul i ngleic go cuí le grúpa leathan geallsealbhóirí agus ról an athbhreithnithe piaraí leathnaithe a thuiscint.
Caithfidh an eolaíocht phoiblí céimeanna a ghlacadh chun a róil féinrialála a chosaint agus ansin iad a chosaint agus ní mór di a bheith níos aontaithe agus í á déanamh sin. Beidh uirthi leanúint de bheith ag glanadh a gníomhartha féin: deireadh a chur le hiompraíochtaí neamhiontaofa, deireadh a chur le tuile na droch-eolaíochta in irisí bochta, díriú ar chumarsáid eolaíochta ar bhealaí níos éifeachtaí, athbhreithniú piaraí a dhéanamh arís. Caithfidh an Chomhairle Idirnáisiúnta Eolaíochta – arb í an eagraíocht scáth í a dhéanann ionadaíocht ar phobal gníomhach na heolaíochta agus ar acadaimh náisiúnta – díriú ar na saincheisteanna seo, b’fhéidir fiú próisis mhaoirseachta foirmiúla a chruthú agus an cás ar son na heolaíochta poiblí a chur chun cinn níos fearr.
Níl aon oiliúint fhoirmiúil ag formhór na n-eolaithe san eitic, i bhfealsúnacht na heolaíochta, ar idirghníomhaíochtaí eolaíochta-sochaí, ná ar an gcomhéadan eolaíochta-beartais. Ba cheart go mbeadh topaicí den sórt sin riachtanach in oiliúint gach eolaí nádúrtha, sóisialta nó sonraí. Ní mór dúinn oibriú lenár bpobail, modhanna eolaíocha a mhíniú agus rúndiamhair a bhaint gan simpliú patrúnach a dhéanamh. Níl an deighilt íonghlan idir eolaíocht na hearnála poiblí agus na hearnála príobháidí inghlactha a thuilleadh agus tá gá le rialacha trédhearcacha rannpháirtíochta a fhorbairt.
Cinnfidh an eolaíocht agus an teicneolaíocht todhchaí an phláinéid agus todhchaí gach sochaí. Is féidir leis an bpobal eolaíochta níos mó a dhéanamh chun a thodhchaí féin a mhúnlú – seachas iarraidh filleadh ar fhís idéalach éigin den am atá thart – más mian leis an eolaíocht a misean bunúsach a chomhlíonadh, is é sin freastal ar an tsochaí go maith.
Grianghraf le Nvs Bastien on Unsplash
Arna óstáil i gcomhpháirtíocht idir an Chomhairle Eolaíochta Idirnáisiúnta (ISC) agus Frontiers Policy Labs, is cuid de an blag seo 'Rialachas nua don eolaíocht san 21ú haois'' sraith ag fónamh mar fhóram plé dinimiciúil do cheannaireacht smaointeoireachta ar thodhchaí an rialachais eolaíochta. Ag bogadh ar shiúl ó staidéir acadúla dochta, tugann an tionscnamh guthanna domhanda ceannródaíocha le chéile chun píosaí tuairime géara, spreagúla ach fianaise-bhunaithe, agus réamhbhreathnaitheach a sheachadadh. Agus é sin á dhéanamh aige, ba mhaith leis cur le samhail rialachais athléimneach, chuimsitheach agus thrédhearcach a shainiú atá réidh do dhúshláin an lae amárach.
Féach an post bunaidh anseo.
Léigh tuilleadh faoi eolaíocht nua-aimseartha: tiománaithe athraithe geostraitéiseacha, teicneolaíocha agus sochaíocha Léigh tuilleadh faoi Cad a nocht Lá na hEolaíochta 2026 faoin gcéad chaibidil eile de bheartas eolaíochta Léigh tuilleadh faoi Thrí thionscadal déag beartais eolaíochta chun todhchaí inbhuanaithe a mhúnlú ar fud na hÁise-na hAstráile 
